22 C 129/2024-24 — Okresní soud v Sokolově

Žalobkyně se proti žalované domáhala zaplacení částky 2 043,40 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že se žalovanou uzavřela dne , datum, Účastnickou smlouvu č. , číslo, pro číslo , tel. číslo, na základě které se zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaná se zavázala řádně a včas za služby platit sjednanou cenu. Touto žalobou žalobkyně nárokuje pouze část ceny za poskytnuté služby, a to za nároky, o kterých má pravomoc rozhodovat civilní soud. Jedná se o služby třetích stran, kterou žalobkyně zprostředkovává, a to z vyúčtování č. , číslo, splatného 21. 11. 2022 ve výši 462 Kč, konkrétně se jedná o Volání na speciálně zpoplatněná čísla, kdy na původně vyúčtovanou částku ve výši 1 140 Kč byla částečně započtena záloha ve výši 1 000 Kč, kterou žalovaná složila při uzavření Účastnické smlouvy č. , číslo, . Dále v rámci Účastnické smlouvy č. , číslo, ze dne , datum, byla mezi účastníky uzavřena kupní smlouva na koncové zařízení Samsung Galaxy A13 32GB (A1347F) – Bílý, IMEI 350396208281285 za kupní cenu 4 199 Kč s celkovou slevou 4 198 Kč, přičemž slevy 2 198 Kč představovala slevu bez dalšího a část slevy ve výši 2 000 Kč představovala tzv. podmíněnou slevu, která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy (24 měsíců) a využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu. Zbylá část kupní ceny ve výši 1 Kč byla žalovanou uhrazena jako akontace. Žalovaná neuhradila řádně a včas vystavovaná vyúčtování, žalobkyně Účastnickou smlouvu vypověděla a ke dni 20. 2. 2023 ukončila poskytování služeb a podmíněná sleva ve výši 1 581,40 Kč byla vrubopisem ve vyúčtování č. , číslo, požadována zpět. Žalovaná ani na základě zaslané předžalobní výzvy ze dne 15. 1. 2024 dluh neuhradila.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. O žalobě soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání vyslovili souhlas, přičemž jejich souhlas je dovozen dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., když se ve stanovené lhůtě na výzvu soudu nevyjádřili.Z provedených důkazů učinil soud závěr o skutkovém stavu shodný s obsahem žaloby, tedy že účastníci uzavřeli dne , datum, Smlouvu č. , číslo, , kterou se žalobkyně zavázala poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby pro telefonní číslo , tel. číslo, a žalovaná se za ně zavázala uhradit vyúčtovanou cenu. Zároveň se žalobkyně zavázala poskytnout žalované koncové zařízení Samsung Galaxy A13 32GB – Bílý, za cenu 4 199 Kč, přičemž tzv. podmíněná cena ve výši 2 000 Kč byla žalované poskytnuta za podmínky dodržení sjednané doby trvání Smlouvy (24 měsíců) a využíváním služeb s tarifem ve výši 675 Kč. Dne 15. 12. 2022 vypověděla žalobkyně smlouvu, neboť žalovaná neuhradila vyúčtování č. , číslo, splatné dne 20. 10. 2022 na částku 322 Kč a vyúčtování č. , číslo, splatné 21. 11. 2022 na částku 1 844 Kč, která zahrnuje i částku 1 140 Kč za zprostředkovatelské služby za volání speciálně zpoplatněná čísla (např. věštěc, soutěže), ze které žalobkyně požaduje uhradit pouze částku 462 Kč. Vrubopisem č. , číslo, ze dne 7. 3. 2023 žalobkyně vyúčtovala poskytnutou podmíněnou slevu na shora uvedené koncové zařízení zařízení, a to poměrně zkrácenou na částku 1 581,40 Kč se splatností 21. 3. 2023. Dne 15. 1. 2024 zaslal zástupce žalobkyně žalované předžalobní výzvu. Z tvrzení žalobkyně a absence tvrzení žalované o úhradě má soud za prokázané, že žalovaná žalovanou částku nezaplatila.Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 5 119 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 2 043,40 Kč sestávající z částky 1 000 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 3 900 Kč ve výši 819 Kč.