44 C 64/2024-22 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se domáhala uložení povinnosti žalované zaplatit 31 639,03 s úrokem z prodlení 1 104,81 Kč a 15 % od 12. 7. 2023 do zaplacení z 13 509,25 Kč, úrokem 557,64 Kč a 8 % od 12. 7. 2023 do zaplacení z 12 941,62 Kč, neboť mezi žalovanou a , právnická osoba, došlo , datum, k uzavření smlouvy o úvěru , číslo, , dle níž bylo poskytnuto 15 000 Kč, žalovaná se je zavázala zaplatit s úrokem 761 Kč, úhradami za poskytnutí a uzavření smlouvy 7 350 Kč, administrativní činnost a vyhodnocení 2 077 Kč, umožnění platit v místě bydliště 2 700 Kč v 14 měsíčních splátkách po 1 992 Kč. Poslední splátka 2 000 Kč byla uhrazena 19. 5. 2022, následně placeno nebylo. Pohledávka se spojenými právy a smluvní pokutou byla 7. 8. 2023 postoupena žalobkyni. Byla žádána jistina 12 941,62 Kč, úrok 567,63 Kč, úhrady za poskytnutí a uzavření smlouvy 6 284 Kč, administrativní činnost a vyhodnocení 1 780,46 Kč, umožnění platit v místě bydliště 2 314,29 Kč, pokuty 7 751,03 Kč, úrok 557,64 Kč, to je 8 % od 10. 6. do 11. 7. 2023 z jistiny 12 941,62 Kč, úrok z prodlení 1 104,81 Kč, to je 15 % do 11. 7. 2023 z jistiny 12 941,62 a úroku 567,63 Kč. Strany sjednaly, že v případě porušení povinnosti zaplatit jakoukoli splátku řádně a včas je žalovaná povinna zaplatit pokuty 1 ‰ denně, splatné následující dny po prodlení; byly vypočteny od 10. 7. do 9. 8. 2022 z 1 976 Kč, to je 62,11 Kč, od 10. 8. do 9. 9. 2022 z 3 968 Kč, to je 124,72 Kč, od 10. 9. do 9. 10. 2022 z 5 960 Kč, to je 181,28 Kč, od 10. 10. do 9. 11. 2022 ze 7 952 Kč, to je 249,94 Kč, od 10. 11. do 9. 12. 2022 z 9 944 Kč, to je 302,46 Kč, od 10. 12. 2022 do 9. 1. 2023 z 11 936 Kč, to je 375,16 Kč, od 10. 1. do 9. 2. 2023 z 13 928 Kč, to je 437,76 Kč, od 10. 2. do 9. 3. 2023 z 15 920 Kč, to je 451,95 Kč, od 10. 3. do 9. 4. 2023 z 17 912 Kč, to je 562,98 Kč, od 10. 4. do 9. 5. 2023 z 19 904 Kč, to je 605,41 Kč, od 10. 5. do 9. 6. 2023 z 21 896 Kč, to je 688,20 Kč, od 10. 6. do 11. 7. 2023 z 23 888 Kč, to je 775,03 Kč, celkem 4 817,01 Kč. Po doplnění tvrzení ohledně určení výše pokuty žalobkyně o 2 934,02 Kč vzala žalobu zpět. Pokud by pro to byly splněny podmínky, navrhla rozhodnout pro zmeškání žalované.2. , právnická osoba, poskytl dle smlouvy o úvěru z , datum, , , číslo, , 15 000 Kč, jež se žalovaná zavázala splácet s úrokem 761 Kč, úhradou za poskytnutí 7 350 Kč, náklady vyhodnocení 2 077 Kč, inkasním poplatkem 2 700 Kč v 14 splátkách po 1 992 Kč po měsíci od podpisu smlouvy (poměr jistiny byl ve splátkách rozvržen takto: 1. 51,49 %, 2. 51,84 %, 3. 52,18 %, 4. 52,53 %, 5. 52,88 %, 6. 53,23 %, 7. 53,59 %, 8. 53,95 %, 9. 54,31 %, 10. 54,67 %, 11. 55,03 %, 12. 55,4 %, 13. 55,77 %, 14. 56,14 %.), při částečném hrazení splátky se hradily v pořadí úhrada za poskytnutí, náklady vyhodnocení, inkasní poplatek, jistina, úrok; byla sjednána zápůjční úroková sazba 8 %; při prodlení vzniklo u každé splátky právo na smluvní pokuty 1 ‰ denně, splatné den po prodlení, též na úrok z prodlení z jistiny a úroku. Žalovaná zaplatila 10. 4., 19. 5. 2022 po 2 000 Kč. Předmětem podnikání žalobkyně je poskytování, zprostředkování spotřebitelského úvěru. Smlouvou z 2. 8. 2023 jí byla, s množstvím dalších, pohledávka včetně pokuty postoupena. Žalované bylo odesláno do místa dle záhlaví, adresy uvedené ve smlouvě, oznámení EC z 15. 8. 2023 o postoupení pohledávky s příslušenstvím k 11. 7. 2023 33 801,48 Kč.3. Práva a povinnosti vyplývají ze smlouvy o úvěru , číslo, z , datum, , podepsané , právnická osoba, a žalovanou; výše a datum zaplacených částek z tabulky transakcí; předmět podnikání žalobkyně z výpisu z obchodního rejstříku z 12. 12. 2022. Postoupení pohledávky i se smluvní pokutou je zřejmé ze smlouvy z 2. 8. 2023, s ověřenými podpisy , Anonymizováno, a žalobkyně, včetně přílohy 1, seznamu pohledávek v listinné podobě, na niž odkazuje, kde je vymezena číslem smlouvy, jménem, příjmením, rodným číslem žalované, výší uplatněné pohledávky 23 888 Kč (jistina 12 941,62 Kč, úrok 567,63 Kč, úhrady za poskytnutí a uzavření smlouvy 6 284 Kč, administrativní činnost a vyhodnocení 1 780,46 Kč, umožnění platit v místě bydliště 2 314,29 Kč, tedy bez smluvní pokuty). Výše pohledávky je patrná z oznámení , Anonymizováno, z 15. 8. 2023 o jejím postoupení, žalovaná nezpochybnila, že jí bylo doručováno.4. , právnická osoba, tedy , datum, poskytl 12 941,62 Kč, jež žalovaná do 14 měsíců nesplatila, za prodlení s měsíčními splátkami se zavázala zaplatit smluvní pokuty 1 ‰ denně.5. Takto zjištěný skutkový stav byl právně posouzen: Žalobkyně vzala návrh na zahájení, žalobu, zčásti, ohledně smluvní pokuty 2 934,02 Kč, zpět, soud proto řízení v rozsahu zpětvzetí dle § 96 (1, 2) zákona 99/1963 Sbírky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.6. Dle smlouvy o úvěru splnil úvěrující, , právnická osoba, , závazek, že poskytne úvěrované, žalované, na její požádání a v její prospěch peněžní prostředky do určité částky, žalovaná však závazek vrátit poskytnuté prostředky 12 941,62 Kč (poskytnutých 15 000 Kč – dle žaloby zaplacených 51,49, 51,84 % z 2 zaplacených splátek po 1 992 Kč, to je 1 025,68, 1 032,65 Kč, celkem 2 058,33‬ = 12 941,67 Kč, uplatněno o 5 haléřů méně) a zaplatit úrok, zahrnující svou povahou i úhradu za poskytnutí, náklady vyhodnocení, poplatek za inkaso, neboť též zvyšují cenu úvěru, aniž by zásadně byly podloženy skutečnými náklady, 10 946,38 Kč (dle žaloby úrok 567,63 Kč, úhrady za poskytnutí a uzavření smlouvy 6 284 Kč, administrativní činnost a vyhodnocení 1 780,46 Kč, umožnění platit v místě bydliště 2 314,29 Kč; určeno dle výpočtu: v souhrnu smluvených 761 + 7 350 + 2 077 + 2 700 Kč – (2 * 2 000 Kč, zaplacené částky – 2 058,33 Kč, zaplacených z toho na jistinu – 5 haléřů, výše uvedený přeplatek z jistiny, což je pro žalovanou výhodnější, neboť tento úrok se oproti jistině dále neúročí)), dle § 2395 zákona 89/2012 Sbírky, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), nesplnila, v této části bylo žalobě vyhověno.7. U dluhu ze spotřebitelského úvěru dle § 122 (4) zákona 257/2016 Sbírky, o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o spotřebitelském úvěru“), vzniklo věřiteli, , právnická osoba, , právo na sjednaný úrok. Čas plnění splátek dle § 1958 (1) o. z. byl přesně ujednán k 9. dnu od května 2022, nezaplaceny byly od července 2022 do června 2023. Soud dle § 153 (2) zákona 99/1963 Sbírky, občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), nemohl překročit žalobu a přisoudit více, než čeho se účastnice, žalobkyně, domáhala, proto ho z celé jistiny 12 941,62 Kč přiznal až od 10. 6. 2023, i když prodlení u jednotlivých splátek, krom poslední, nastala dříve; za žalovanou dobu tedy 12 941,62 Kč * 8 %, úroková sazba * 32 dnů, od 10. 6. do 11. 7. 2023 / 366 dnů, od 10. 6. 2023 do 9. 6. 2024, úrokový rok, to je 90,52 Kč, a dále 8 % od 12. 7. 2023 do zaplacení z 12 941,62 Kč; žaloba o 467,12 Kč (do uplatněných 557,64 Kč) byla zamítnuta.8. , právnická osoba, dle § 122 (1 b)) zákona o spotřebitelském úvěru mohl pro případ prodlení spotřebitelky, žalované, s plněním dluhu sjednat jen úrok z prodlení, jenž nesmí přesáhnout výši stanovenou právním předpisem. Dlužné splátky (3. až 14.) jistiny byly splatné do 9. dne července 2022 až června 2023, postupně ve výši, viz odstavec 2 odůvodnění, 1 039,41 Kč (správně 1 039,43 Kč, částka však snížena o 2 haléře, aby splátky celkem činily žalovanou jistinu 12 941,62 Kč), 1 046,40, 1 053,37, 1 060,34, 1 067,51, 1 074,68, 1 081,86, 1 089,03, 1 096,20, 1 103,57, 1 110,94, 1 118,31 Kč. Uvedené splatnosti za červenec, říjen 2022, duben 2023 připadly na sobotu, neděle, proto dle § 607 o. z. byly posledními dny lhůt k zaplacení nejblíže následující pracovní dny, 11. 7., 10. 10. 2022, 11. 4. 2023. Úroky dle § 2 nařízení vlády 351/2013 Sbírky, jímž se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a údajů o skutečných majitelích, odpovídají ročně repo sazbě, stanovené Českou národní bankou pro 1. dny kalendářních 6 měsíců, v nichž došlo k prodlením, zvýšené o 8% bodů. Limitní sazba pro 2T REPO operace Banky dle a) úředního sdělení 15/2022, o úpravě základních úrokových sazeb, byla od 23. 6. 2022 zvýšena na 7 %, tedy úroky činily 15 %. Stane-li se spotřebitelský úvěr v důsledku prodlení splatným, dle § 124 zákona o spotřebitelském úvěru se týká tato splatnost jen nesplacené jistiny. Smyslem, vyplývajícím z uvedených ustanovení, je po splatnosti celého úvěru úrok z prodlení uložit v případě delšího prodlení v obvyklé výši, neboť žalované zpravidla pro neschopnost řádně splácet vzniká i řada dalších peněžitých povinností, zde ještě smluvní pokuta, úroky, náklady řízení, proto již nenáleží tento úrok v převyšující sazbě. Ve spotřebitelských vztazích je smyslem uložit ho jen z dlužného úvěru, proto již nenálež