16 C 289/2025-34 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobce se návrhem ze dne 14. 8. 2025 domáhal zrušení své vyživovací povinnosti jakožto otce vůči zletilé dceři s tím, že o výživném bylo rozhodnuto usnesením Okresního soudu v Sokolově ze dne 10. 12. 2020, č.j. , spisová značka, , kterým byla schválena dohoda účastníků. Vyživovací povinnost žalobce byla dohodou stanovena na částku ve výši 5 000 Kč měsíčně s účinností od 1. 9. 2020. Žalobce v návrhu uvedl, že žalovaná se v době posledního rozhodování soudu o vyživovací povinnosti připravovala na výkon budoucího povolání a nebyla schopná se sama živit. Studium na , podezřelý výraz, žalovaná nedokončila a nastoupila do práce na chirurgickém oddělení v , Anonymizováno, poliklinice. Od září 2022 začala studovat na , podezřelý výraz, v distančním studiu, kam dojíždí na pravidelné konzultace a současně je zaměstnána, jako zdravotnický personál ve společnosti , adresa, IČO: , IČO, , se sídlem , adresa, . Její příjem mu není znám. Uvedl, že dceři je 26 let, nestuduje v denním studiu, ale v distančním a současně pracuje v oboru, jehož studium dokončuje. Žalobce je toho názoru, že je schopná se samostatně živit. Současně v návrhu uvedl, u něho se situace od posledního rozhodování o výživném na dceru významně změnila. V důsledku úrazu je ode dne 13. 7. 2024 doposud v pracovní neschopnosti. Na doporučení lékaře a zdravotní pojišťovny AOK v SRN (je zaměstnám v SRN), dne 2. 7. 2025 požádal v ČR o předčasný důchod ze zdravotních důvodů. O žádosti žalobce rozhodla ČSSZ tak, že byla zamítnuta. Žalobce uvedl, že jeho pravidelné měsíční výdaje činí 21 410 Kč, na stravování, drogérie do domácnosti, na hygienu a jiné jeho základní potřeby např. oblékání, obuv apod mu zbývá 18 000 Kč. Žalobce dne 25. 7. 2025 oslovil žalovanou s písemným návrhem dohody o zrušení vyživovací povinnosti na zletilou dceru s tím, že žalovaná návrh dne 30. 7. 2025 podepsala. Podpisy obou účastníků dohody jsou ověřeny. Dohodli se, že výživné dceři nebude žalobce platit od 1. 9. 2025, neboť žalovaná je schopná se samostatně živit s tím, že zde nejsou žádné dluhy na výživném. Žalobce tak navrhl zrušení vyživovací povinnosti od 1. 9. 2025.2. Žalovaná na výzvu, která jí byla doručena do vlastních rukou dne 27. 10. 2025, aby se ve smyslu § 114a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.), vyjádřila k žalobě, nereagovala. Žalobce i žalovaná dali souhlas k tomu, aby soud ve věci rozhodl ve smyslu § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání.3. S ohledem na skutečnost, že žalobce i žalovaná souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, nenařizoval soud v dané věci ústní jednání a rozhodl na základě tvrzení a důkazů předložených účastníky.4. Dle ustanovení § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, výživné lze přiznat, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.5. Z listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. Usnesením Okresního soudu v Sokolově ze dne 10. 12. 2020, č.j. 33 C 384/2020-37, bylo schválen smír účastníků, kterým se žalobce zavázal hradit žalované s účinností od 1. 9. 2020 na výživném částku ve výši 5 000 Kč, splatnou vždy ke každému 20. dni v měsíci počínaje měsícem leden 2021. Z dokladů předložených žalobcem bylo zjištěno, že žalobce je zaměstnán v Německu, kde v současné době pobírá příjem od pojišťovny AOK cca 1 300 Euro, když je od 13. 7. 2024 je v pracovní neschopnosti. Dále bylo zjištěno, že žalobce hradí pojišťovně AOK odvod 49,11 Euro měsíčně na zdravotní pojištění, za nájem bytu hradí 5 000 Kč měsíčně (v nájemném jsou již zahrnuty zálohy za vytápění a dodávka TUV, vodné a stočné), za elektřinu hradí žalobce 700 Kč měsíčně (doloženo bankovním výpisem). Dále žalobce splácí na základě smlouvy o úvěru hypotéku na rekonstrukci a vybavení nájemního bytu v , adresa, a pořízení garáže 12 000 Kč měsíčně a 1 000 Kč pojištění rizika neschopnosti splácet hypotéku. Dle oznámení ČSSZ ze dne 23. 12. 2024 žalobce pobírá invalidní důchod prvního stupně ve výši 9 372 Kč, z posudku o invaliditě , právnická osoba, ze dne 28. 7. 2025 bylo zjištěno, že žalobce je od 15. 2. 2017 invalidní a že u něj jde nadále o invaliditu prvního stupně. Z rozhodnutí o dočasné pracovní neschopnosti vyplývá, že žalobce je v pracovní neschopnosti od 13. 7. 2024. Z dohody o zrušení vyživovací povinnosti na zletilou dceru uzavřené dne , datum, mezi účastníky bylo zjištěno, že žalovaná prohlásila, že je ke dni uzavření této dohody zaměstnána jako zdravotní sestra ve společnosti , adresa, , a že v distančním studiu dokončuje vzdělávání na , právnická osoba, , kam dojíždí na pravidelné konzultace. V této dohodě se účastníci dohodli, že otec není povinen platit zletilé dceři s účinností od 1. 9. 2025 výživné v částce 5 000 Kč měsíčně a že vyživovací povinnost otce ke zletilé dceři končí uplynutím dne 31. 8. 2025, neboť zletilá dcera je schopna se sama živit. Podpisy účastníků na předmětné dohodě byly úředně ověřeny.6. Na základě výše uvedeného soud dospěl k závěru, že je možno návrhu na zrušení stanovené vyživovací povinnosti vyhovět. Žalovaná dokončuje přípravu pro své budoucí povolání, současně je však již zaměstnána jako zdravotní sestra a sama v dohodě uzavřené mezi účastníky potvrdila, že je schopna se sama živit. U žalobce naopak došlo ke změně poměrů, když je již od července 2024 v pracovní neschopnosti, což doložil, stejně tak soudu doložil doklady o svých měsíčních příjmech a výdajích. Nad to byla soudu předložena dohoda uzavřená mezi účastníky o zrušení vyživovací povinnosti na zletilou dceru. Na základě výše uvedeného proto soud dospěl k závěru, že v daném případě jsou dány podmínky pro zrušení vyživovací povinnosti žalobce k žalované, a proto soud návrhu na zrušení stanovené vyživovací povinnosti v plném rozsahu vyhověl a vyživovací povinnost žalobce k žalované s účinností od 1. 9. 2025, tak jak navrhoval žalobce, zrušil.7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto tak, že žalobci nebylo právo na náhradu nákladů řízení přiznáno, i když měl ve věci plný úspěch, a podle § 142 odst. 1 o.s.ř. by měl právo na náhradu nákladů řízení, avšak žádnou náhradu nákladů řízení žalobce po žalované nežádal. Žalované žádné náklady nevznikly.