§ 114a občanský soudní řád – Příprava jednání předsedou senátu
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 114a občanského soudního řádu stanoví, jakým způsobem předseda senátu připravuje soudní jednání tak, aby bylo možné věc rozhodnout zpravidla při jediném jednání, pokud řízení nebylo zastaveno dříve. Předseda senátu vyzve žalovaného a ostatní účastníky, kteří nepodali návrh na zahájení řízení, aby se písemně vyjádřili k věci a předložili listinné důkazy. (§ 114a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
(1) Nebylo-li rozhodnuto podle § 114 odst. 2, připraví předseda senátu jednání tak, aby bylo možné věc rozhodnout zpravidla při jediném jednání.
(2) Za tím účelem předseda senátu
a) žalovaného, popřípadě ostatní účastníky, kteří nepodali návrh na zahájení řízení, vyzve, aby se ve věci písemně vyjádřili a aby soudu předložili listinné důkazy, jichž se dovolávají, ledaže se takový postup jeví s ohledem na povahu věci neúčelným;
b) účastníky řízení upozorní na možnost využití mediace podle zákona o mediaci nebo sociálního poradenství podle zákona o sociálních službách, je-li to vhodné;
c) vyžádá si zprávu o skutečnostech, které mají význam pro řízení a rozhodnutí (§ 128);
d) ustanoví znalce, jsou-li splněny podmínky podle § 127;
e) zajistí, aby bylo možno při jednání provést potřebné důkazy, a jestliže je to účelné, může provést důkaz prostřednictvím dožádaného soudu;
f) zjistí názor Úřadu pro ochranu osobních údajů, souvisí-li předmět řízení bezprostředně s otázkou ochrany osobních údajů, a
g) činí jiná vhodná opatření.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Předseda senátu vyzve žalovaného a ostatní účastníky, kteří nepodali návrh na zahájení řízení, aby se písemně vyjádřili k věci a předložili listinné důkazy.
- Účastníci řízení budou upozorněni na možnost využití mediace nebo sociálního poradenství, pokud je to vhodné.
- Soud si může vyžádat zprávy o skutečnostech důležitých pro řízení a rozhodnutí, případně ustanovit znalce.
- Předseda senátu zajistí, aby bylo možné při jednání provést potřebné důkazy, a může k tomu využít i dožádaný soud.
Na co si dát pozor
- Postup podle písmene a) se nemusí uplatnit, pokud se jeví neúčelným s ohledem na povahu věci.
- Upozornění na mediaci nebo sociální poradenství se děje pouze tehdy, je-li to vhodné.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 114a
Jak soudy aplikují § 114a
S ohledem na povahu sporu „se použití kvalifikované výzvy dle § 114b o. s. ř. jeví jako problematické a mohlo by následovat teprve v případě, pokud by žalovaná strana (zaměstnavatel) nereagoval na prostou výzvu ohledně vyjádření k žalobě dle § 114a o. s. ř.“ Soudem prvního stupně odkazovaná judikatura „byla soudní praxí a především judikaturou Ústavního soudu včetně Nejvyššího soudu překonána s tím, že použití kvalifikované výzvy a s následným rozsudkem pro uznání je třeba zacházet velmi citlivě, s přihlédnutím k obsahu žaloby a žalobnímu nároku a k …
Tzv. kvalifikovanou výzvu podle § 114b o. s. ř. lze vydat ve 4 situacích: a) vyžaduje-li to povaha věci, b) vyžadují-li to okolnosti případu, c) bylo-li o věci rozhodnuto platebním rozkazem, elektronickým platebním rozkazem nebo evropským platebním rozkazem, d) nebylo-li řádně a včas vyhověno výzvě podle § 114a odst. 2 písm. a) o. s. ř. (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. 6. 2017, sp. zn. 22 Cdo 1438/2017).
Tuto výzvu lze posoudit jako prostou výzvu dle ustanovení § 114a odst. 2 písm. g) o. s. ř., neboť jejím účelem bylo připravit jednání tak, aby bylo možné věc rozhodnout při jediném jednání a bylo předejito potřebě odročit jednání pro nedostatečné zajištění veškerých podstatných skutečností a důkazních prostředků (srov. § 114a odst. 1 o. s. ř.). Lhůta stanovená v usnesení k vyjádření je lhůtou soudcovskou (srov. § 55 o. s. ř.), soudce ji určuje dle vlastní úvahy.