20 C 36/2025-23 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení 5 207,42 Kč s příslušenstvím sestávající ze tří samostatných nároků.2. První z nich odůvodnila tím, že: „Právní předchůdce žalobce, společnost , Anonymizováno, , se sídlem , adresa, , IČ: , IČO, (dále jen „, Anonymizováno, ), uzavřel s žalovaným Účastnickou smlouvu – Zákaznickou smlouvu č. , číslo, k telefonnímu číslu , číslo, (dále jen „Smlouva“). Dle smluvního ujednání jsou nedílnou součástí Smlouvy také Všeobecné obchodní podmínky společnosti , Anonymizováno, . a Ceník služeb, s nimiž žalovaný vyslovil bezvýhradný souhlas. V souladu se Smlouvou byly žalovanému poskytnuty sjednané služby u telefonního čísla , číslo, , a to včetně služeb doplňkových a poskytovaných třetími stranami (dále jen „Zprostředkovaný prodej“). Jedná se o služby, u nichž , Anonymizováno, umožňoval jejich provoz včetně výběru plateb za tyto služby dle čl. 3. Všeobecných obchodních podmínek společnosti , Anonymizováno, Za poskytnutý Zprostředkovaný prodej se žalovaný zavázal řádně platit ceny v souladu se Smlouvou v rámci vyúčtování od , Anonymizováno, , jedná se zejména o položky s označením Zprostředkované služby (zejména SMS na speciálně zpoplatněná čísla, Audiotex), Platební služby (zejména dárcovské SMS, platba přes SMS). V rámci těchto služeb docházelo ze strany , Anonymizováno, i k účtování zprostředkovatelského poplatku dle Ceníku za zprostředkování těchto služeb třetích stran. Své povinnosti ze Smlouvy žalovaný porušil, když řádně a včas neuhradil poskytnuté služby Zprostředkovaného prodeje, a to dle vyúčtování služeb č. , číslo, za období 06.02.2022 – 05.03.2022, vystaveného dne 06.03.2022, splatné dne 20.03.2022. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy s veškerým příslušenstvím a právy s ní spojenými byla ze strany , Anonymizováno, postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, a to s účinností ke dni 01.07.2024. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem odeslaným doporučeně. Za období od postoupení pohledávky žalobci do dne sepisu tohoto návrhu nebylo na pohledávku uhrazeno ničeho. Žalobce tedy požaduje po žalovaném zaplacení dlužné částky ve výši 2.396,90 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 11,75% p.a. z částky 2.396,90 Kč ode dne 21.03.2022 do zaplacení. Před podáním žaloby byl žalovaný žalobcem písemně vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou k plnění obsahující základní skutkový a právní rozbor věci. Tato výzva byla žalovanému odeslána doporučeně dne 18.10.2024. Ani přesto však dlužná částka nebyla uhrazena.“, Anonymizováno3. Druhý z nich odůvodnila tím, že: „Právní předchůdce žalobce, společnost , Anonymizováno, , se sídlem , adresa, , IČ: , IČO, (dále jen „, Anonymizováno, “), uzavřel s žalovaným Účastnickou smlouvu – Zákaznickou smlouvu č. , číslo, k telefonnímu číslu , číslo, (dále jen „Smlouva“). Dle smluvního ujednání jsou nedílnou součástí Smlouvy také Všeobecné obchodní podmínky společnosti , Anonymizováno, a Ceník služeb, s nimiž žalovaný vyslovil bezvýhradný souhlas. V souladu se Smlouvou byly žalovanému poskytnuty sjednané služby u telefonního čísla , číslo, , a to včetně služeb doplňkových a poskytovaných třetími stranami (dále jen „Zprostředkovaný prodej“). Jedná se o služby, u nichž , Anonymizováno, umožňoval jejich provoz včetně výběru plateb za tyto služby dle čl. 3. Všeobecných obchodních podmínek společnosti , Anonymizováno, .. Za poskytnutý Zprostředkovaný prodej se žalovaný zavázal řádně platit ceny v souladu se Smlouvou v rámci vyúčtování od , Anonymizováno, , jedná se zejména o položky s označením Zprostředkované služby (zejména SMS na speciálně zpoplatněná čísla, Audiotex), Platební služby (zejména dárcovské SMS, platba přes SMS). V rámci těchto služeb docházelo ze strany , Anonymizováno, i k účtování zprostředkovatelského poplatku dle Ceníku za zprostředkování těchto služeb třetích stran. Své povinnosti ze Smlouvy žalovaný porušil, když řádně a včas neuhradil poskytnuté služby Zprostředkovaného prodeje, a to dle vyúčtování služeb č. , číslo, za období 06.01.2022 – 05.02.2022, vystaveného dne 06.02.2022, splatné dne 20.02.2022. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy s veškerým příslušenstvím a právy s ní spojenými byla ze strany , Anonymizováno, postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, a to s účinností ke dni 01.07.2024. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem odeslaným doporučeně. Za období od postoupení pohledávky žalobci do dne sepisu tohoto návrhu nebylo na pohledávku uhrazeno ničeho. Žalobce tedy požaduje po žalovaném zaplacení dlužné částky ve výši 858,00 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 11,75% p.a. z částky 858,00 Kč ode dne 21.02.2022 do zaplacení. Před podáním žaloby byl žalovaný žalobcem písemně vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou k plnění obsahující základní skutkový a právní rozbor věci. Tato výzva byla žalovanému odeslána doporučeně. Ani přesto však dlužná částka nebyla uhrazena.“.4. Třetí z nich odůvodnila tím, že: „Právní předchůdce žalobce, společnost , Anonymizováno, ., se sídlem , adresa, , IČ: , IČO, (dále jen „, Anonymizováno, “), uzavřel s žalovaným Účastnickou smlouvu – Zákaznickou smlouvu č. , číslo, k telefonnímu číslu , číslo, dále jen „Smlouva“). Dle smluvního ujednání jsou nedílnou součástí Smlouvy také Všeobecné obchodní podmínky společnosti , Anonymizováno, a Ceník služeb, s nimiž žalovaný vyslovil bezvýhradný souhlas. V souladu se Smlouvou byly žalovanému poskytnuty sjednané služby u telefonního čísla , číslo, , a to včetně služeb doplňkových a poskytovaných třetími stranami (dále jen „Zprostředkovaný prodej“). Jedná se o služby, u nichž , Anonymizováno, umožňoval jejich provoz včetně výběru plateb za tyto služby dle čl. 3. Všeobecných obchodních podmínek společnosti , Anonymizováno, Za poskytnutý Zprostředkovaný prodej se žalovaný zavázal řádně platit ceny v souladu se Smlouvou v rámci vyúčtování od , Anonymizováno, , jedná se zejména o položky s označením Zprostředkované služby (zejména SMS na speciálně zpoplatněná čísla, Audiotex), Platební služby (zejména dárcovské SMS, platba přes SMS). V rámci těchto služeb docházelo ze strany , Anonymizováno, i k účtování zprostředkovatelského poplatku dle Ceníku za zprostředkování těchto služeb třetích stran. Své povinnosti ze Smlouvy žalovaný porušil, když řádně a včas neuhradil poskytnuté služby Zprostředkovaného prodeje, a to dle vyúčtování služeb č. , číslo, za období 20.12.2021 – 05.01.2022, vystaveného dne 06.01.2022, splatné dne 20.01.2022. Pohledávka za žalovaným vyplývající z výše uvedené Smlouvy s veškerým příslušenstvím a právy s ní spojenými byla ze strany , Anonymizováno, postoupena žalobci na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne , datum, a to s účinností ke dni 01.07.2024. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno dopisem odeslaným doporučeně. Za období od postoupení pohledávky žalobci do dne sepisu tohoto návrhu nebylo na pohledávku uhrazeno ničeho. Žalobce tedy požaduje po žalovaném zaplacení dlužné částky ve výši 1.952,52 Kč a zákonného úroku z prodlení ve výši 11,75% p.a. z částky 1.952,52 Kč ode dne 21.01.2022 do zaplacení. Před podáním žaloby byl žalovaný žalobcem písemně vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou k plnění obsahující základní skutkový a právní rozbor věci. Tato výzva byla žalovanému odeslána doporučeně. Ani přesto však dlužná částka nebyla uhrazena.“.5. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.6. Ke stavu věci soud zjistil, že společnost , Anonymizováno, . a žalovaný uzavřeli dne , datum, Smlouvu označenou jako Účastnická smlouva č. , číslo, , jejímž předmětem bylo poskytování základní a doplňkové služby elektronických komunikací k telefonnímu číslu , číslo, . Zmíněné doplňkové služby představoval dle smlouvy rovněž zprostředkovaný prodej služeb třetích stran, přičemž cena za tyto služby byla vyúčtovaná v rámci vyúčtování za služby poskytnuté přímo společností, Anonymizováno, , Anonymizováno, , a to včetně poplatku za zprostředkování těchto služeb dle Ceníku, na který smlouva odkazovala. Soud dále zjistil, že společnost , Anonymizováno, vyúčtovala cenu za poskytnuté služby prostřednictvím faktury č. , číslo, za období za období od 20.12. do 05.01.2022, ve které byla mj. uplatněna cena za zprostředkované služby ve výši 1 379,00 Kč a platební služby 1 273,52 Kč (žalobkyně podle tohoto vyúčtování požadovala toliko částku 1 952,52 Kč) a splatnost této faktury byla stanovena na 20. 1. 2022. Součástí této faktury byl detailní přehled čerpaných služeb třetích stran. Dále společnost , Anonymizováno, vyúčtovala cenu za poskytnuté služby prostřednictvím faktury č. , číslo, za období za období od 6.1. do 5.2.2022, ve které byla mj. uplatněna cena za platební služby ve výši 858,00 Kč a splatnost této faktury byla stanovena na 20. 2. 2022 a součástí této faktury byl opět detailní přehled čerpaných služeb třetích stran. Společnost , Anonymizováno, . ještě vyúčtovala cenu za poskytnut