ECLI: ECLI:CZ:OSST:2023:32.C.4.2023.1 Datum: 2023-02-24 Předmět: O zaplacení 11 000 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 11 000 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb..
Žalobkyně se dožadovala zaplacení částky zaplacení 11 000 Kč s příslušenstvím jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021 a za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za dobu od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021, když ohledně uvedených vozidel nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na mimosoudní uplatnění pohledávky.
Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání v samotné žalobě a žalovaného soud usnesením ze dne 3. 1. 2023, č. j. 32 C 4/2023-12, vyzval k vyjádření ve lhůtě 10 dnů, zda souhlasí s tím, aby ve věci bylo soudem rozhodnuto bez nařízení jednání s tím, že pokud se v této lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Jelikož žalovaný na výzvu do současné doby nijak nereagoval, rozhodl soud v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), na základě předložených listinných důkazů bez nařízení jednání, neboť s takovým postupem účastníci souhlasili.
Ze zjištěných údajů o vozidle a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP včetně informace o zásilce bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem vozidla r. z. 5C85527 (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2500 cm³) v době od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem a žalobkyně jej proto vyzvala k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla. Žalovaný byl poučen, že pokud tuto částku neuhradí, bude po něm kromě ní požadován ještě poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Ze zjištěných údajů o vozidle a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP včetně informace o zásilce bylo zjištěno, že žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla Žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem vozidla r. z. 6AN4244 (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm³ do 2500 cm³) v době od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021, v uvedené době ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou uvedeným vozidlem a žalobkyně jej proto vyzvala k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla. Žalovaný byl poučen, že pokud tuto částku neuhradí, bude po něm kromě ní požadován ještě poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč.
Žalovaný tedy neměl v době od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021 (celkem 80 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti svých vozidel dle § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále pouze„ ZPO“). Žalobkyně měla proto nárok na zaplacení příspěvku vůči žalovanému podle § 4 odst. 1 ZPO. Výše příspěvku 65 Kč za den byla určena dle § 4 odst. 4 ZPO ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. Vedle příspěvku má žalobkyně nárok též na náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 ZPO ve výši 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Dlužná částka tedy činila celkem 11 000 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu ve smyslu § 4 odst. 6 ZPO. Splatnost příspěvku tak nastala po 60 dnech od doručení této výzvy. Žalovaný se dostal do prodlení a soud přiznal žalobkyni v souladu s žalobním návrhem též úrok z prodlení dle § 1970 o. z., jehož výši stanovil podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 11 000 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.