18 C 227/2021-53 — Okresní soud v Šumperku

Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku. Dle tvrzení strany žalující tento nárok vnikl z titulu smlouvy o úvěru ze dne 21. 9. 2018, [číslo] uzavřené právní předchůdkyní žalobkyně: [právnická osoba], [IČO], jako věřitelem a žalovaným jako dlužníkem. Žalobkyně získala pohledávku na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 21. 1. 2021 uzavřenou s touto právní předchůdkyní. Dne 4. 11. 2021 žalovaný uznal nárok uplatněný žalobou. Požádal o možnost splátek. Žalobkyně souhlasila s možností splátek, a to ve výši 8.000 Kč měsíčně. S ohledem na shora uvedené rozhodl soud ve věci rozsudkem pro uznání dle ustanovení § 153a odst. 1 o. s. ř., neboť se nejedná o věc, ve které by nebylo možné uzavřít a schválit smír ve smyslu ustanovení § 99 odst. 1 o. s. ř. a nárok uplatněný žalobou není v rozporu s žádnou kogentní občanskoprávní normou. Soud vyhověl žádosti obou účastníků a stanovil termín zaplacení ve splátkách. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 37.356,50 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 8.498 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 212.421,59 Kč sestávající z částky 9.180 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. a z částky 4.590 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 23.850 Kč ve výši 5.008,50 Kč.