ECLI: ECLI:CZ:OSSU:2022:18.C.161.2022.1 Datum: 2022-10-14 Předmět: o 239 338,45 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 8 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru"]
O co šlo: o 239 338,45 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 8 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č.)
1. Žalobou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 140.239,25 Kč s úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 140.239,25 Kč od 31. 12. 2020 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 140.239,25 Kč od 31. 12. 2020 do zaplacení a náhrady nákladů řízení. V žalobě tvrdila, že [právnická osoba], se sídlem [adresa], [PSČ], [IČO] (dále jen„ [anonymizováno]“) uzavřela se žalovanou dne 13. 6. 2019 smlouvu o úvěru k účtu č. [bankovní účet] (dále jen„ Smlouva“), na jejímž základě poskytla žalované úvěr ve výši 150.000 Kč. Strany se dohodly, že [anonymizováno] převede finanční prostředky žalované po podpisu smlouvy, nejpozději však do 16. 7. 2019, na bankovní účet č. [bankovní účet], č. [bankovní účet] a č. [bankovní účet]. Žalovaná se zavázala splatit úvěr pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 2.351 Kč vždy k 17. dni v měsíci, přičemž první splátka měla být zaplacena dne 17. 7. 2019. V případě dodržení podmínek splácení měla žalovaná úvěr hradit celkem 96 splátkami, když poslední splátka dopočtena na částku 676 Kč měla být zaplacena dne
17. 6. 2027. Před uzavření smlouvy [anonymizováno] posoudila schopnost žalované splatit poskytnutý úvěr. Žalovaná úvěr ve výši 150.000 Kč čerpala bezhotovostně dne 13. 6. 2019 takto: ve výši 24.478,30 Kč na účet č. [bankovní účet], ve výši 20.182,10 Kč na účet č. [bankovní účet] a ve výši 105.339,60 Kč na účet č. [bankovní účet]. Žalovaná řádně a včas zaplatila pouze 6 splátek, se 7. se dostala do prodlení a i dále hradila nepravidelně. Ode dne poskytnutí úvěru do data zesplatnění (tj. do 30. 12. 2020) uhradila celkem 38.518,23 Kč, přičemž částka 12,38 Kč byla započtena na úrok z prodlení, částka 5.166 Kč na poplatky, částka 18.038,73 Kč na řádný úrok, částka 15.301,12 Kč na nesplacený zůstatek úvěru. Ve smlouvě se strany dohodly, že [anonymizováno] je oprávněna požadovat splacení celého zůstatku úvěru s příslušenstvím, jestliže se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou jedné splátky po dobu delší než tři měsíce nebo se splacením více než dvou splátek v dohodnuté lhůtě. [anonymizováno] tohoto svého práva využila a rozhodla o zesplatnění úvěru k datu 30. 12. 2020. Nesplacený zůstatek úvěr ke dni zesplatnění činil 134.698,88 Kč, úroky z úvěru ve výši 5.540,37 Kč (úroky za dobu od 30. 6. 2019 do 30. 12. 2020 činily 23.579,10 Kč, částka 18.038,73 Kč byla kryta platbami žalované), poplatky za projednání úvěru ve výši 1.500 Kč, poplatek za pojištění 141 Kč (účtovaný 1x), poplatek za pojištění 235 Kč (účtovaný 17x) a poplatek za pojištění 227 Kč (účtovaný 1x), nepřirůstaly k jistině úvěru, nejsou součástí žalované částky, žalovaná na ně uhradila celkem 5.166 Kč. [anonymizováno] a žalobkyně uzavřely dne 22. 2. 2021 smlouvu o postoupení pohledávek, jejímž předmětem byly pohledávky [anonymizováno], včetně pohledávky za žalovanou z uvedené smlouvy. Před podáním žaloby žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení. Požadovaná částka nebyla uhrazena.
2. Dále se žalobkyně žalobou domáhala po žalované zaplacení částky 99.099,20 Kč s úrokem ve výši 8,25 % ročně z částky 99.099,20 Kč od 3. 1. 2021 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 99.099,20 Kč od 3. 1. 2021 do zaplacení a náhrady nákladů řízení. V žalobě tvrdila, že [právnická osoba], se sídlem [adresa], [PSČ], [IČO] (dále jen„ [anonymizováno]“) uzavřela se žalovanou dne 23. 10. 2019 smlouvu o úvěru k účtu č. [bankovní účet] (dále jen„ Smlouva“), na jejímž základě poskytla žalované úvěr ve výši 100.000 Kč. Strany se dohodly, že [anonymizováno] převede finanční prostředky žalované po podpisu smlouvy, nejpozději však do 19. 11. 2019 na bankovní účet č. [bankovní účet]. Žalovaná se zavázala splatit úvěr pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 1.380 Kč vždy k 20. dni v měsíci, přičemž první splátka měla být zaplacena dne 20. 11. 2019. V případě dodržení podmínek splácení měla žalovaná úvěr hradit celkem 120 splátkami, když poslední splátka dopočtena na částku 1.355 Kč měla být zaplacena dne 22. 10. 2029. Před uzavření smlouvy [anonymizováno] posoudila schopnost žalované splatit poskytnutý úvěr. Žalovaná úvěr ve výši 100.000 Kč čerpala bezhotovostně dne 23. 10. 2019 na účet č. [bankovní účet]. Žalovaná řádně a včas zaplatila pouze 1 splátku, již s 2 splátkou se dostala do prodlení a i dále hradila nepravidelně. Ode dne poskytnutí úvěru do data zesplatnění (tj. do 2. 1. 2021) uhradila celkem 17.517 Kč, přičemž částka 31,20 Kč byla započtena na úrok z prodlení, částka 3.717 Kč na poplatky, 8.448,80 Kč na řádný úrok, částka 5.320 Kč na nesplacený zůstatek úvěru. Ve smlouvě se strany dohodly, že [anonymizováno] je oprávněna požadovat splacení celého zůstatku úvěru s příslušenstvím, jestliže se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou jedné splátky po dobu delší než tři měsíce nebo se splacením více než dvou splátek v dohodnuté lhůtě. [anonymizováno] tohoto svého práva využila a rozhodla o zesplatnění úvěru k datu 2. 1. 2021. Nesplacený zůstatek úvěr ke dni zesplatnění činil 94.680 Kč, úroky z úvěru ve výši 4.419,20 Kč (úroky za dobu od 31. 10. 2019 do 2. 1. 2021 činily 12.868 Kč, částka 8.448,80 Kč byla kryta platbami žalované), poplatky za projednání úvěru ve výši 1.000 Kč, poplatek za pojištění 38 Kč (účtovaný 1x), poplatek za pojištění 131 Kč (účtovaný 14x) a poplatek za pojištění 8 Kč (účtovaný1x), nepřirůstaly k jistině úvěru, nejsou součástí žalované částky, žalovaná na ně uhradila celkem 3.717 Kč. [anonymizováno] a žalobkyně uzavřely dne 22. 2. 2021 smlouvu o postoupení pohledávek, jejímž předmětem byly pohledávky [anonymizováno], včetně pohledávky za žalovanou z uvedené smlouvy. Před podáním žaloby žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení. Požadovaná částka nebyla uhrazena.
3. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.
4. Na výzvu soudu podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalobkyně ani žalovaná nevyjádřily, přičemž byly rovněž poučeny o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., tj. o tom, že v takovém případě platí, že byl jejich souhlas dán. Soud proto ve věci rozhodl bez jednání.
5. Ze smlouvy o úvěru, že [právnická osoba], [IČO] a žalovaná dne 13. 6. 2019 uzavřely dohodu, kterou se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalované účelový, nezajištěný spotřebitelský úvěr jiný než na bydlení ve výši 150.000 Kč, který bude veden na úvěrovém účtu č. [bankovní účet]. Žalovaná se zavázala splatit úvěr pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 2.351 Kč vždy k 17. dni v měsíci, přičemž první splátka měla být zaplacena dne 17. 7. 2019. V případě dodržení podmínek splácení měla žalovaná úvěr hradit celkem 96 splátkami, když poslední splátka dopočtena na částku 676 Kč měla být zaplacena dne 17. 6. 2027. Úroková sazba byla sjednána ve výši 10,60 % ročně, RPSN 11,63 %. Bylo sjednáno použití úvěru na konsolidaci dluhů žalované u právní předchůdkyně žalobkyně ve výši 45.108 Kč, z toho ve výši 24.724 Kč na úvěrový účet č. [bankovní účet] a ve výši 20.384 Kč na úvěrový účet č. [bankovní účet]. Zbývající částka byla poskytnuta bezúčelově. Bylo sjednáno, že žalovaná bude úvěr platit inkasem, tedy že si právní předchůdkyně žalobkyně bude příslušnou částku strhávat z účtu č. [bankovní účet]. Pro případ, že se žalovaná dostane do prodlení se splacením 1 splátky úvěru po dobu delší než 3 měsíce nebo se dostane do prodlení se splacením více než 2 splátek, bylo sjednáno mj. právo žalobkyně prohlásit celý úvěr za splatný ve stanovené lhůtě, a povinnost žalované jednorázově zaplatit všechny dluhy z úvěru, a to za podmínek podle písemné výzvy. Bylo dále sjednáno, že žalovaná zaplati cenu za vyřízení úvěru ve výši 1.500 Kč, a to v den uzavření smlouvy. Současně bylo sjednáno pojištění proti neschopnosti splácet úvěr pro případ smrti, invalidity, pracovní neschopnosti a ztráty zaměstnání ve výši ke dni uzavření smlouvy 235 Kč měsíčně, splatné samostatně mimo splátky úvěru. Ve smlouvě bylo sjednáno, že úroky i ceny za úkony se připisují k jistině úvěru, a to vždy k poslednímu dni každého kalendářního měsíce.
6. Ze smlouvy o úvěru, že [právnická osoba], [IČO] a žalovaná dne 23. 10. 2019 uzavřely dohodu, kterou se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalované neúčelový, nezajištěný spotřebitelský úvěr jiný než na bydlení ve výši 100.000 Kč, který bude veden na úvěrovém účtu č. [bankovní účet]. Žalovaná se zavázala splatit úvěr pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 1.380 Kč vždy k 20. dni v měsíci, přičemž první splátka měla být zaplacena dne 20. 11. 2019. V případě dodržení podmínek splácení měla žalovaná úvěr hradit celkem 120 splátkami, když poslední splátka dopočtena na částku 1.355 Kč měla být zaplacena dne 22. 10. 2029. Úroková sazba byla sjednána ve výši 10,90 % ročně, RPSN 11,91 %. Bylo sjednáno, že částka úvěru bude převedena na účet č. [bankovní účet], a že žalovaná bude úvěr plati
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.