CS · EN DE FR brzy

16 C 96/2023-33 — Okresní soud v Šumperku

ECLI: ECLI:CZ:OSSU:2024:16.C.96.2023.1
Datum: 2024-11-20
Předmět: o rozvod
Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."]
["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod. Aplikuje: § 115a (99/1963 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.), § 756 (89/2012 Sb.), § 758 (89/2012 Sb.).
Podaným návrhem domáhala se manželka proti manželovi rozvodu manželství, které účastníci uzavřeli dne , datum, ve , Anonymizováno, , adresa, , část , adresa, , k. ú. , adresa, pod , právnická osoba, – parc. č. , hodnota, , když oba již byli rozvedení. Příčinou rozvratu manželství bylo to, že v poslední době se manželé odcizili, měli problémy ve vzájemné komunikaci, v názorech a společném soužití. V době podání návrhu žili ve společném domě, nehospodařili však spolu a netrávili volný čas. U manželky se jednalo o manželství druhé, u manžela o manželství čtvrté. Z manželství se děti nenarodily.Manžel s návrhem nesouhlasil.Soud postupoval dle ust. § 115a o. s. ř. a ve věci rozhodl, aniž by nařizoval jednání, když proti tomuto postupu žádný z manželů soudu nesdělil ve stanovené lhůtě nesouhlas.Po provedeném dokazování ve smyslu ustanovení § 755 odst. 1 a 3, § 756 a § 758 občanského zákoníku dospěl soud k závěru, že vztahy mezi účastníky jsou natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceny, že nelze očekávat obnovení tohoto manželského soužití. Z oddacího listu a ze sdělení manželky obsaženém v návrhu soud vzal za prokázané, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, ve Starém , adresa, , část , adresa, , k. ú. , adresa, pod , právnická osoba, – parc. č. , hodnota, , když oba již byli rozvedení. Příčinou rozvratu manželství bylo to, že v poslední době se manželé odcizili, měli problémy ve vzájemné komunikaci, v názorech a společném soužití. V době podání návrhu žili ve společném domě, nehospodařili však spolu a netrávili volný čas. U manželky se jednalo o manželství druhé, u manžela o manželství čtvrté. Z manželství se děti nenarodily.Manželství je pouze formálním svazkem a nelze očekávat obnovení harmonického manželského soužití. Příčinami rozvratu manželství je vzájemné odcizení, problémy ve vzájemné komunikaci a skutečnost, že spolu manželé netráví volný čas.Za této situace má soud za to, že jsou splněny předpoklady uvedené v § 755 občanského zákoníku pro rozvod manželství a manželství rozvedl.O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 z. ř. s.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 756 (89/2012 Sb.)§ 758 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.