ECLI: ECLI:CZ:OSSU:2024:18.C.194.2023.1 Datum: 2024-03-15 Předmět: o 78.749,41 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 2 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 86 z. č. 257/2016 Sb.", " ["smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 78.749,41 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (99/1963 Sb.), § 101 (null/null Sb.), § 115a (null/null Sb.), § 2395 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou došlou soudu dne 11. 5. 2023 se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částek uvedených ve výroku tohoto rozsudku. V žalobě tvrdila, že po ověření schopnosti žalovaného splatit poskytnutý úvěr uzavřela se žalovaným dne 13. 3. 2018 smlouvu o úvěru č. , tel. číslo, , v níž se zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 119.000 Kč a žalovaný se zavázal úvěr splatit v pravidelných 96měsíčních splátkách ve výši 2.073,99 Kč, počínaje dnem 15. 4. 2018, přičemž splátky byly složeny z platby jistiny, úroku a poplatků. Strany se dohodly, že úvěr bude úročen sazbou 14,10 % ročně. Žalobkyně úvěr žalovanému poskytnula den 13. 3. 2018. Žalovaný povinnost nesplnil a nesplácel úvěr řádně a včas, poslední splátku uhradil v únoru 2022. Žalobkyně proto prohlásila dopisem ze dne 18. 7. 2022 v souladu se smlouvou úvěr za okamžitě splatný v celé výši. Žalovaný dluží žalobkyni na jistině částku 76.649,41 Kč (od poskytnuté jistiny 119.000 Kč byly odečteny části splátek započtené na jistinu v celkové výši 42.350,59 Kč), smluvní úrok z dlužné jistiny ke dni splatnosti ve výši 4.629,30 Kč (tj. úrok ve výši 14.10 %, který měl žalovaný zaplatit v pravidelných měsíčních splátkách, vypočtený z částky 77.298,64 Kč od 4. 3. 2022 do 4. 4. 2022, z částky 77.298,64 Kč od 4. 4. 2022 do 4. 5. 2022, z částky 77.298,64 Kč od 4. 5. 2022 do 3. 6. 2022, z částky 77.298,64 Kč od 3. 6. 2022 do 4. 7. 2022, z částky 77.298,64 Kč od 4. 7. 2022 do 18. 7. 2022). Dále dluží mluvní poplatky ve výši 2.100 Kč (tj. poplatek za prohlášení úvěru za ihned splatný ze dne 18. 7. 2022 ve výši 300 Kč, poplatek za upomínky ze dne 31. 3.2022, 4. 5. 2022, 13. 6. 2022 po 600 Kč, tj. 1.800 Kč). Dále úrok z prodlení kapitalizovaný ke dni 31. 3. 2023 ve výši 6.509,85 Kč (tj. ve výši 8,50 % ročně z částky 1.165,73 Kč od 4.3.2022 do 4.4.2022, z částky 908,26 Kč od 4.3.2022 do 4.4.2022, z částky 2.331,46 Kč od 4.4.2022 do 4.5.2022, z částky 1.816,52 Kč od 4.4.2022 do 4.5.2022, z částky 3.497,20 Kč od 4.5.2022 do 3.6.2022, z částky 2.724,77 Kč od 4.5.2022 do 3.6.2022, z částky 4.663 Kč od 3.6.2022 do 4.7.2022, z částky 3.632,96 Kč od 3.6.2022 do 4.7.2022, z částky 4.663 Kč od 4.7.2022 do 187.2022, z částky 4.629,30 Kč od 4.7.2022 do 18.07.2022, ve výši 15 % ročně z částky 77.298,64 Kč od 4.8.2022 do 5.9.2022, z částky 76.770,41 Kč od 6.9.2022 do 10.10.2022, z částky 76.649,41 Kč od 11.10.2022 do 31.3.2023). Dále úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 81.278,71 Kč (tj. z dlužné jistiny a dlužného smluvního úroku) od 1.4.2023 do zaplacení. Před podáním žaloby žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Na výzvu soudu dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., tj. o tom, že v takovém případě platí, že byl jeho souhlas dán. Žalobkyně s postupem soudu dle ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasila v prohlášení učiněném v žalobě. Soud proto ve věci rozhodl bez jednání.4. Ze žádosti o úvěr, že žalovaný dne 13. 3. 2018 požádal žalobkyni o úvěr ve výši 119.000 Kč splatný v 96měsíčních splátkách. V žádosti uvedl průměrný měsíční příjem za 3 měsíce ve výši 17.000 Kč, zaměstnavatel , právnická osoba, ., IČO , IČO, , celkový měsíční příjem domácnosti 35.000 Kč, že má jednu vyživovanou osobu a nemá jiné měsíční splátky.5. Ze smlouvy o úvěru , Anonymizováno, , Všeobecných produktových podmínek, Základních produktových podmínek spotřebitelského splátkového úvěru, že žalobkyně a žalovaný dne 13. 3. 2018 uzavřeli dohodu, kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 119.000 Kč a žalovaný se zavázal úvěr splatit v pravidelných 96měsíčních splátkách ve výši 2.073,99 Kč vždy k 15. dni v měsíci, počínaje dnem 15. 4. 2018, splátky byly složeny z platby jistiny, úroku a poplatků. Strany se dohodly, že úvěr bude úročen sazbou 14,10 % ročně. Ve smlouvě byly sjednány poplatky mj. ve výši 600 Kč za zaslání každé písemné upomínky, který byl splatný při zaslání upomínky a ve výši 300 Kč za prohlášení úvěru za ihned splatný. Pro případ prodlení se splněném jakékoliv pohledávky žalobkyně bylo sjednáno právo žalobkyně prohlásit kterékoli dluhy žalovaného za ihned splatné a požádat žalovaného o jejich předčasné splacení, s tím, že žalobkyně o rozhodnutí žalovaného písemně vyrozumí. Dále bylo sjednáno, že úroky, které nebudou ke dni jejich splatnosti řádně zaplaceny, má právo žalobkyně připisovat k částkách dříve splatným a dosud neuhrazeným a dále je úročit úrokem z prodlení nebo sjednaným smluvním úrokem.6. Z formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru ze dne 13. 3. 2018, že žalovanému byly poskytnuty zákonného informace vztahující se k předmětnému úvěru.7. Ze sazebníku poplatků za produkty a služby pro fyzické osoby nepodnikatele platného od 1. 3. 2017, že v tomto jsou uvedeny poplatky za vybrané služby poskytované žalobkyní, mj. poplatek za zaslání každé upomínky ve výši 600 Kč a za prohlášení úvěru za ihned splatný ve výši 300 Kč.8. Z potvrzení o výši příjmu, že dne 15. 7. 2015 žalovaný potvrdil pravdivost a úplnost všech uvedených údajů. Zaměstnavatelem , právnická osoba, ., IČO , IČO, byl dne 13. 7. 2015 potvrzen průměrný měsíční příjem za poslední 3 měsíce ve výši 16.816 Kč, s tím, že ze mzdy nejsou prováděny srážky na základě výkony soudního rozhodnutí ani jiné srážky.9. Z výpisu z běžného účtu žalovaného ze dne 4. 4. 2018, že počáteční zůstatek účtu byl mínus 14.760,56 Kč, konečný zůstatek 9.049,91 Kč, dne 13. 3. 2018 byla na účet připsána částka 119.000 Kč úvěru od žalobkyně. Žalovaný u žalobkyně již splácel úvěr č. , tel. číslo, , zůstatek nesplacené jistiny činil 609.795,83 Kč, zbývalo 103 řádných splátek, dne 15. 3. 2018 byla z účtu odepsána splátka tohoto úvěru ve výši 8.562,08 Kč. Dne 14. 3. 2018 byla na účet připsána od , právnická osoba, částka 3.494 Kč.10. Z posouzení úvěruschopnosti, že žalobkyně vycházela z deklarovaného čistého měsíčního příjmu žalovaného ve výši 17.000 Kč, čistého měsíčního příjmu domácnosti 35.000 Kč, že má jednu vyživovací povinnost, bydlí u rodičů s družkou, má dosavadní interní splátky 6.681,04 Kč, interní splátky nemá.11. Z výpisů z úvěrového účtu žalovaného a z platební historie k předmětné smlouvě o úvěru, že v těchto jsou uvedena jednotlivá data a částky čerpání úvěru, splátky úvěru, účtování poplatků a úroků. Úvěr byl hrazen od 16. 4. 2018, poslední řádná splátka byla provedena dne 15. 2. 2022, poté až dne 5. 9. 202 bylo zaplaceno dne 528,23 Kč a dne 10. 10. 2022 121 Kč. Dne 31. 3. 2022, 4. 5. 2022 a 13. 6. 2022 žalobkyně vyúčtovala žalovanému poplatky po 600 Kč. Pohledávka ke dni 10. 10. 2022 činila 83.824,53 Kč.12. Z oznámení o prohlášení úvěru za splatný ze dne 20. 7. 2022 a soupisu podaných zásilek, že žalobkyně dne 21. 7. 2022 odeslala žalovanému uveden oznámení, ve kterém mu sdělovala, že ke dni 18. 7. 2022 prohlásila v důsledku opakovaného porušování smluvních podmínek předmětný úvěr za splatní, s tím, že k uvedenému dni činila celková dlužná částka 84.250,85 Kč. Vyzvala jej k úhradě nejpozději do 3. 8. 2022.13. Z předžalobní výzvy ze dne 3. 4. 2023 a poštovního podacího archu, že právní zástupce žalobkyně dne 3. 4. 2023 odeslal žalovanému výzvu k zaplacení dlužné částky před podáním žaloby.14. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Dne 13. 3. 2018 žalovaný a žalobkyně na základě předchozí žádosti žalovaného uzavřeli smlouvu o úvěru, na základě které poskytla žalovanému převodem na jeho účet dne 13. 2. 2018 úvěr ve výši 119.000 Kč. Žalovaný se zavázal uvedenou částku splácet spolu s úrokem z úvěru ve výši 14,10 % ročně pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 2.073,99 Kč každého 15. dni v měsíci, první splátku dne 15. 4. 2018. Ve smlouvě byly sjednány poplatky ve výši 600 Kč za zaslání každé písemné upomínky, který byl splatný při zaslání upomínky a ve výši 300 Kč za prohlášení úvěru za ihned splatný. Pro případ prodlení se splněném jakékoliv pohledávky žalobkyně bylo sjednáno právo prohlásit kterékoli dluhy žalovaného za ihned splatné a požádat žalovaného o jejich předčasné splacení. Před uzavřením smlouvy žalobkyně posoudila schopnost žalovaného splatit poskytnutý úvěr z potvrzení zaměstnavatele o výši příjmu žalovaného ze dne 13. 7. 2015 a z tvrzení deklarovaných žalovaným, že čistý měsíční příjem činí 17.000 Kč, čistý měsíční příjem domácnosti že činí 35.000 Kč, že má jednu vyživovací povinnost, bydlí u rodičů s družkou, má dosavadní interní splátky 6.681,04 Kč, interní splátky že nemá. Žalovaný u žalobkyně již splácel úvěr č. , tel. číslo, , zůstatek nesplacené jistiny činil ke dni 4. 4. 2018 609.795,83 Kč, zbývalo 103 řádných splátek, dne 15. 3. 2018 byla z účtu odepsána splátka tohoto úvěru ve výši 8.562,08 Kč. Dne 14. 3. 2018 byla na účet připsána od , právnická osoba,
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.