ECLI: ECLI:CZ:OSSU:2024:8.C.10.2024.1 Datum: 2024-04-08 Předmět: o 53.275 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 4 z. č. null/null Sb.", "§ 2 z. č. 205/1999 Sb.", "§ 1970 ["pojištění odpovědnosti za škodu""smlouva kupní"]
O co šlo: o 53.275 Kč s příslušenstvím (["§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 4 z. č. null/null)
1. Žalobou došlou soudu dne 15. 9. 2023 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 11.553 Kč spolu se zákonnými úroky z prodlení z částky 11.553 Kč od 8. 12. 2020 do zaplacení jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , ve smyslu ustanovení § 1 odst. 2 a § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., za dobu od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 (tj. 121 dní) ve výši 11.253 Kč, včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále se domáhala u stejného vozidla ze stejného titulu částky 11.739 Kč spolu se zákonnými úroku z prodlení z částky 11.439 Kč za dobu od 24. 3. 2021 do zaplacení, a to za dobu od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020 (tj. 123 dní) ve výši 11.439 Kč, včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále se domáhala částky 17.990 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 17.690 Kč od 16. 2. 2021 do zaplacení jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , ve smyslu ustanovení § 1 odst. 2 a § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., za dobu od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 (tj. 122 dní) ve výši 17.690 Kč, včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále se domáhala částky 8.298 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 7.998 Kč od 7. 4. 2021 do zaplacení jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , Anonymizováno, ve smyslu ustanovení § 1 odst. 2 a § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., za dobu od 2. 9. 2020 do 3. 12. 2020 (tj. 93 dní) ve výši 7.998 Kč, včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále se domáhala částky 3.695 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3.395 Kč od 28. 4. 2021 do zaplacení jako příspěvku žalovaného za nepojištěné vozidlo registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , ve smyslu ustanovení § 1 odst. 2 a § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., za dobu od 14. 2. 2020 do 20. 5. 2020 (tj. 97 dní) ve výši 3.395 Kč, včetně poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Ohledně uvedených vozidel nebyly uzavřeny pojistné smlouvy týkající se pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou vozidlem. Žalobkyně žalovaného vyzývala před podáním žaloby k úhradě žalovaných částek, avšak žalovaný dosud ničeho neuhradil.2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.3. Na výzvu soudu dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, když ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, se žalovaný nevyjádřil, přičemž byl rovněž poučen o následcích nevyjádření se ve stanovené lhůtě ve smyslu ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř., tj. o tom, že v takovém případě platí, že byl jeho souhlas dán. Žalobkyně s postupem soudu dle ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasila v prohlášení učiněném v žalobě. Soud proto ve věci rozhodl bez jednání.Soud učinil následující skutková zjištění:4. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP, že dne 23. 9. 2020 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu, a to do 60 dnů od doručení dopisu, neboť vozidlo registrační značky , SPZ, nebylo v období od 21. 1. 2019 do 21. 4. 2019 pojištěno. Z informací k zásilkám, že zásilka podaná dne 23. 9. 2020 byla dne 24. 9. 2020 doručena příjemci.5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP, že dne 2. 12. 2020 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu, a to do 60 dnů od doručení dopisu, neboť vozidlo registrační značky , SPZ, nebylo v období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 pojištěno. Z informací k zásilkám, že zásilka byla dne 7. 12. 2020 doručena příjemci.6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP, že dne 7. 1. 2021 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu, a to do 60 dnů od doručení dopisu, neboť vozidlo registrační značky , SPZ, nebylo v období od 1. 5. 2020 do 31. 8. 2020 pojištěno. Z informací k zásilkám, že zásilka byla dne 11. 1. 2021 doručena příjemci.7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP, že dne 21. 1. 2021 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu, a to do 60 dnů od doručení dopisu, neboť vozidlo registrační značky , SPZ, nebylo v období od 2. 9. 2020 do 3. 12. 2020 pojištěno. Z informací k zásilkám, že zásilka byla dne 25. 1. 2021 doručena příjemci.8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP, že dne 11. 2. 2021 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu, a to do 60 dnů od doručení dopisu, neboť vozidlo registrační značky , SPZ, nebylo v období od 14. 2. 2020 do 20. 5. 2020 pojištěno. Z informací k zásilkám, že zásilka byla dne 12. 2. 2021 doručena příjemci.9. Z upomínek a doručenek, že dne 13. 1. 2021, 11. 3. 2021, 15. 4. 2021, 29. 4. 2021, 19. 5. 2021, 27. 5. 2021, 17. 6. 2021, že žalobkyně opakovaně upomínala žalovaného o úhradu nedoplatků příspěvku do garančního fondu za jednotlivá vozidla10. Z předžalobní výzvy ze dne 9. 6. 2021, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky za vozidlo RZ , SPZ, s tím, že nebude-li částka uhrazena do 15 dnů od doručení výzvy, bude vymáhána soudně. Z poštovního podacího archu a sledování zásilek, že předžalobní výzva byla odeslána poštou dne 11. 6 2021 a dne 15. 6. 2021 byla uložena, neboť adresát nebyl zastižen.11. Z předžalobní výzvy ze dne 30. 6. 2021, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky za vozidlo RZ , SPZ, s tím, že nebude-li částka uhrazena do 15 dnů od doručení výzvy, bude vymáhána soudně. Z poštovního podacího archu a sledování zásilek, že předžalobní výzva byla odeslána poštou dne 30. 6. 2021 a dne 7. 7. 2021 byla uložena, neboť adresát nebyl zastižen.12. Z předžalobní výzvy ze dne 8. 7. 2021, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky za vozidlo RZ , SPZ, s tím, že nebude-li částka uhrazena do 15 dnů od doručení výzvy, bude vymáhána soudně. Z poštovního podacího archu a sledování zásilek, že předžalobní výzva byla odeslána poštou dne 8. 7. 2021 a dne 13. 7. 2021 byla uložena, neboť adresát nebyl zastižen.13. Z předžalobní výzvy ze dne 14. 7. 2021, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky za vozidlo RZ , SPZ, s tím, že nebude-li částka uhrazena do 15 dnů od doručení výzvy, bude vymáhána soudně. Z poštovního podacího archu a sledování zásilek, že předžalobní výzva byla odeslána poštou dne 14. 7. 2021 a dne 16. 7. 2021 byla uložena, neboť adresát nebyl zastižen.14. Z předžalobní výzvy ze dne 4. 8. 2021, že právní zástupkyně žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky za vozidlo RZ , SPZ, s tím, že nebude-li částka uhrazena do 15 dnů od doručení výzvy, bude vymáhána soudně. Z poštovního podacího archu a sledování zásilek, že předžalobní výzva byla odeslána poštou dne 4. 8. 2021 a dne 11. 8. 2021 byla dodána.15. Ze zprávy , právnická osoba, v , adresa, , registru vozidel, že na žalovaného nebylo v období od 14. 2. 2020 do 20. 5. 2020, ani v jiném období, v registru vozidel evidováno vozidlo , Anonymizováno, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , automobil se zdvihovým objemem válců motoru 1 242 cm3.16. Z kupní smlouvy, že dne 31. 12. 2019 bylo na žalovaného převedeno vlastnické právo k vozidlu , Anonymizováno, , registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, .17. Ze zprávy , právnická osoba, v , adresa, , registru vozidel, že žalovaný byl v období od 2. 9. 2020 do 3. 12. 2020 v registru vozidel evidován jako vlastník a provozovatel automobilu , Anonymizováno, , registrační značky , SPZ, , VIN , Anonymizováno, , automobilu kategorie N1, s nejvyšší povalenou hmotností do 3 500 kg. Evidován je od 31. 8. 2020.18. Ze zprávy , právnická osoba, v , adresa, , registru vozidel, že žalovaný byl v období od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 v registru vozidel evidován jako vlastník a provozovatel automobilu , Anonymizováno, , registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , automobilu se zdvihovým objemem válců motoru 2 874 cm3. Evidován je od 8. 8. 2018.19. Ze zprávy , právnická osoba, v , adresa, , registru vozidel, že žalovaný byl v období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 v registru vozidel evidován jako vlastník a provozovatel automobilu, Anonymizováno, , Anonymizováno, registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , automobilu se zdvihovým objemem válců motoru 5 861 cm3. Evidován je od 8. 4. 2019.Soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu:20. Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla , Anonymizováno, , registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, , automobilu se zdvihovým objemem válců motoru 2874 cm3 V době od 1. 1. 2020 do 30. 4. 2020 (tj. celkem 121 dní) ohledně tohoto vozidla neuzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatil, ač k tomu byl vyzván žalobkyní výzvou ze d
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.