9 C 310/2023-22 — Okresní soud v Šumperku

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným u Okresního soudu v Šumperku dne [datum] se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 21.612,58 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] ve znění dodatku ze dne [datum] a platných obchodních podmínek žalobkyně žalovanému do odběrného místa na adrese [ulice a číslo], [PSČ] [obec] dodávala plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral. Žalobkyně a žalovaný se dohodli, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena na faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně a žalovaný si ve smlouvě ujednali smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky plynu do konce doby trvání smlouvy. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena na dobu určitou 24 měsíců od [datum] s možností automatické prolongace smlouvy. Na základě prolongace došlo k prodloužení smlouvy do [datum]. Žalobkyně fakturou s variabilním symbolem [číslo] žalovanému vyúčtovala částku 38.103,04 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb v období od [datum] do [datum]. Na zálohách žalovaný uhradil částku 28.330 Kč. Přeplatek z minulého roku činil 35,74 Kč. Dále žalovaný na fakturu ničeho neuhradil a k úhradě po započtení záloh zaplacených žalovaným a přeplatku zbývá uhradit částka ve výši 9.737,30 Kč. Faktura se stala splatnou dne [datum]. Žalobkyně fakturou s variabilním symbolem [číslo] žalovanému vyúčtovala částku 2.275,28 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb v období od [datum] do [datum]. Žalovaný na fakturu neuhradil ničeho. Faktura se stala splatnou dne [datum]. Žalobkyně dne [datum] odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaným a žalovanému v souladu se smlouvou vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 9.600 Kč vyúčtováním s variabilním symbolem [číslo] splatným dne [datum], kdy žalobkyně požaduje zaplacení smluvní pokuty za každý měsíc od měsíce [anonymizováno] 2022 do měsíce [anonymizováno] 2024, tedy za 24 měsíců po 400 Kč. Na vyúčtování smluvní pokuty nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Na uvedená vyúčtování poté žalovaný ničeho neuhradil. Žalobkyně žalovaného opakovaně vyzývala k úhradě dlužných částek, avšak bezvýsledně. 2. Žalovaný byl v řízení zcela nečinný. 3. Ve věci bylo postupováno dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] s dodatkem ze dne [datum] bylo zjištěno, že smlouva byla dne [datum] podepsána žalobkyní jako obchodníkem a žalovaným jako zákazníkem. Dodatkem ze dne [datum] byla smlouva prodloužena na dobu určitou a to 24 měsíců s možností prolongace na dalších 24 měsíců v případě, že žalovaný neprojeví s prolongací nesouhlas. V souladu s tímto ujednáním došlo k prolongaci smlouvy do [datum]. Předmětem smlouvy byl závazek žalobkyně dodávat do odběrného místa žalovaného na adrese [adresa žalovaného]. [příjmení] plynu se uskutečňuje v souladu s obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu a ceníkem, které jsou nedílnou součástí smlouvy. Součástí smlouvy bylo ujednání o povinnosti zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 400 Kč za neodebrání pro zákazníka nasmlouvaného plynu, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky plynu do konce doby trvání smlouvy. 5. Obchodními podmínkami sdružených služeb dodávky plynu [číslo] bylo prokázáno, že tyto podmínky podrobněji upravují smluvní vztahy vznikající na základě energetického zákona při dodávce plynu mezi obchodníkem a klientem. Dle čl. 5 1. obchodních podmínek lhůta splatnosti faktury činí 15 dní, není-li stanovena lhůta ve vyúčtování kratší, která ale nesmí být kratší než 10 dní od vystavení faktury. 6. Z Ceníku plynu pro kategorii domácnost a maloodběratel platného od [datum] a [datum] soud zjistil, že tento ceník stanoví cenu plynu konečným zákazníkům (domácnost, maloodběratel). 7. Z vyúčtování dodávky plynu ze dne [datum], [variabilní symbol], soud zjistil, že žalovaný za období od [datum] do [datum] odebral plyn v ceně 38.103,04 Kč, na zálohách uhradil 28.330 Kč, když přeplatek z minulého roku činil 35,74 Kč a na vyúčtování zbývá uhradit částku 9.737,30 Kč. Vyúčtování se stalo splatným dne [datum]. 8. Z vyúčtování dodávky plynu ze dne [datum], [variabilní symbol], soud zjistil, že žalovaný za období od [datum] do [datum] odebral plyn v ceně 2.275,28 Kč a neuhradil ničeho. Vyúčtování se stalo splatným dne [datum]. 9. Z Plánu záloh a plateb na budoucí období soud zjistil výši a splatnost záloh, které měly být žalovaným hrazeny v období od [datum] do [datum]. 10. Z odstoupení od smlouvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovaným a dle poštovního podacího archu bylo odstoupení podáno k poštovní přepravě dne [datum]. 11. Z vyúčtování smluvní pokuty ze dne [datum], [variabilní symbol] soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 9.600 Kč za předčasné ukončení smlouvy. Tato smluvní pokuta se stala splatnou dne [datum]. 12. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] s poštovním podacím archem soud zjistil, že před podáním žaloby žalobkyně vyzvala žalovaného, prostřednictvím svého právního zástupce k úhradě celé dlužné částky a tato upomínka byla předána k poštovní přepravě dne [datum]. 13. Z dalších předložených listin nečinil soud skutková zjištění, neboť skutkový stav rozhodný pro právní hodnocení byl dostatečně prokázán výše uvedenými důkazy. 14. Soud dospěl po provedení důkazů k tomuto závěru o skutkovém stavu: Žalobkyně a žalovaný podepsali dne [datum] ve znění dodatku ze dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, kterou se žalobkyně jako obchodník zavázala dodávat žalovanému jako zákazníkovi plyn pro potřeby domácnosti do příslušného odběrného místa a žalovaný se zavázal platit cenu za dodávky plynu a souvisejících služeb, a to za podmínek sjednaných ve smlouvě a obchodních podmínkách a za cenu dle ceníku. Součástí smlouvy bylo ujednání o povinnosti zákazníka zaplatit smluvní pokutu ve výši 400 Kč za neodebrání pro zákazníka nasmlouvaného plynu, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky plynu do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců s možností automatické prolongace o dalších 24 měsíců. V souladu s tímto ujednáním došlo k prolongaci smlouvy do [datum]. Žalobkyně fakturou s variabilním symbolem [číslo] žalovanému vyúčtovala částku 38.103,04 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb v období od [datum] do [datum]. Na zálohách žalovaný uhradil částku 28.330 Kč, přeplatek z minulého roku činil 35,74 Kč. Dále žalovaný na fakturu ničeho neuhradil a k úhradě po započtení záloh zaplacených žalovaným a přeplatku zbývá uhradit částka ve výši 9.737,30 Kč. Faktura se stala splatnou dne [datum]. Žalobkyně fakturou s variabilním symbolem [číslo] žalovanému vyúčtovala částku 2.275,28 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb v období od [datum] do [datum]. Žalovaný na fakturu neuhradil ničeho. Faktura se stala splatnou dne [datum]. Z důvodu porušení smluvních povinností žalovaným došlo dne [datum] k ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky plynu, a to poté, co žalovaný opakovaně nehradil vyúčtování a předepsané zálohy. Žalobkyně proto žalovanému v souladu se smlouvou vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 9.600 Kč vyúčtováním smluvní pokuty s variabilním symbolem [číslo] splatným dne [datum], kdy žalobkyně požaduje zaplacení smluvní pokuty za každý měsíc od měsíce [anonymizováno] [rok] do [anonymizováno] [rok], tedy za 24 měsíců po 400 Kč. Na vyúčtování smluvní pokuty nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Žalovaný na shora uvedené faktury ničeho neuhradil, přestože k tomu byl žalobkyní vyzván předžalobní výzvou právního zástupce žalobkyně ze dne [datum]. 15. Podle § 72 odst. 2 e. z. se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací 16. Dle § 2048 zákona č. 89/2012, občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. z.“), ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo zp