10 C 258/2023-68 — Okresní soud ve Svitavách

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení žalovaných částek. V žalobě uvedla, že jako poskytovatel úvěru, uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru – [anonymizována dvě slova] [číslo]. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému peněžní prostředky a žalovaný se zavázal tyto peněžní prostředky žalobkyni vrátit a zaplatit mu úroky a poplatky. Vzájemná práva a povinnosti jsou dále upravena podmínkami žalobkyně. Na základě smlouvy byl žalovanému poskytnut spotřebitelský úvěr ve výši 70 000 Kč. Čerpání úvěru započalo dne 27. 4. 2018. Žalobkyně a žalovaný se ve smlouvě dohodli na vrácení poskytnutého úvěru spolu s poplatky a úroky v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 390,45 Kč. Žalovaný se dostal do prodlení se splácením poskytnutého úvěru. Z důvodu porušení povinnosti žalovaného splácet úvěr v souladu se smlouvou řádně a včas, byl dne 13. 10. 2022 celý zůstatek úvěru s příslušenstvím zesplatněn a žalovaný byl vyzván k úhradě celé dlužné částky. Výše jednotlivých položek, tvořících dlužnou částku 49 546,66 Kč je na jistině částku ve výši 39 983,85 Kč, na úrocích částku ve výši 2 745,70 Kč, na úrocích z prodlení částku ve výši 5 317,11 Kč, sankční poplatky ve výši 1 500 Kč. Žalobkyně dále požaduje úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 42 729,55 Kč od 26. 8. 2023 do zaplacení. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužných částek doporučeným dopisem ze dne 2. 8. 2023. Na tuto výzvu však adekvátně nereagoval a do dnešního dne dlužné částky neuhradil. 2. Žalobkyně dále jako poskytovatel úvěru, uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru – [anonymizována dvě slova] [číslo]. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému peněžní prostředky a žalovaný se zavázal tyto peněžní prostředky žalobkyni vrátit a zaplatit mu úroky a poplatky. Vzájemná práva a povinnosti jsou dále upravena podmínkami žalobkyně. Na základě smlouvy byl žalovanému poskytnut spotřebitelský úvěr ve výši 60 000 Kč. Čerpání úvěru započalo dne 7. 9. 2018. Žalobkyně a žalovaný se ve smlouvě dohodli na vrácení poskytnutého úvěru spolu s poplatky a úroky v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 255,70 Kč. Žalovaná se dostala do prodlení se splácením poskytnutého úvěru. Z důvodu porušení povinnosti žalovaného splácet úvěr v souladu se smlouvou řádně a včas, byl dne 13. 10. 2022 celý zůstatek úvěru s příslušenstvím zesplatněn a žalovaný byl vyzván k úhradě celé dlužné částky. Výše jednotlivých položek, tvořících dlužnou částku 51 712,21 Kč je na jistině částku ve výši 40 976,49 Kč, na úrocích částku ve výši 2 993,76 Kč, na úrocích z prodlení částku ve výši 5 457,96 Kč, poplatek za pojištění, vedení, zesplatnění účtu ve výši 784 Kč, sankční poplatky ve výši 1 500 Kč. Žalobkyně dále požaduje úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 43 970,25 Kč od 26. 8. 2023 do zaplacení. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužných částek doporučeným dopisem ze dne 2. 8. 2023. Na tuto výzvu však adekvátně nereagoval a do dnešního dne dlužné částky neuhradil. 3. Žalobkyně dále, jako poskytovatel úvěru, uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru – [anonymizována dvě slova] [číslo]. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému peněžní prostředky a žalovaný se zavázal tyto peněžní prostředky žalobkyni vrátit a zaplatit mu úroky a poplatky. Vzájemná práva a povinnosti žalobkyně a žalovaného jsou dále upravena podmínkami. Na základě smlouvy byl žalovanému poskytnut spotřebitelský úvěr ve výši 48 000 Kč. Čerpání úvěru započalo dne 18. 12. 2019. Žalobkyně a žalovaný se ve smlouvě dohodli na vrácení poskytnutého úvěru spolu s poplatky a úroky v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 059,80 Kč. Žalovaný se dostal do prodlení se splácením poskytnutého úvěru. Z důvodu porušení povinnosti žalovaného splácet úvěr v souladu se smlouvou řádně a včas, byl dne 22. 11. 2022 celý zůstatek úvěru s příslušenstvím zesplatněn a žalovaný byl vyzván k úhradě celé dlužné částky. Výše jednotlivých položek, tvořících dlužnou částku 54 738,40 Kč je na jistině částku ve výši 43 156,45 Kč, na úrocích částku ve výši 4 051,73 Kč, na úrocích z prodlení částku ve výši 5 190,22 Kč, poplatek za pojištění, vedení, zesplatnění účtu ve výši 840 Kč, sankční poplatky ve výši 1 500 Kč. Žalobkyně dále požaduje úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 47 208,18 Kč od 26. 8. 2023 do zaplacení. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužných částek doporučeným dopisem ze dne 2. 8. 2023. Na tuto výzvu však adekvátně nereagoval a do dnešního dne dlužné částky neuhradil. 4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 5. Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, když soud vycházel z toho, že oba účastníci souhlasili s tím, aby ve věci rozhodl bez nařízení jednání, a ve věci lze rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů. 6. Ze smlouvy o úvěru [anonymizována dvě slova] ze dne 27. 4. 2018 vzal soud za prokázané, že žalobkyně jako poskytovatel úvěru, uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru – [anonymizována dvě slova] [číslo]. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému peněžní prostředky a žalovaný se zavázal tyto peněžní prostředky žalobkyni vrátit a zaplatit mu úroky a poplatky. Vzájemná práva a povinnosti jsou dále upravena podmínkami žalobkyně. Na základě smlouvy byl žalovanému poskytnut spotřebitelský úvěr ve výši 70 000 Kč. Čerpání úvěru započalo dne 27. 4. 2018. Žalobkyně a žalovaný se ve smlouvě dohodli na vrácení poskytnutého úvěru spolu s poplatky a úroky v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 390,45 Kč. 7. Ze smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet expres půjčka ze dne 7. 9. 2028 vzal soud za prokázané, že žalobkyně jako poskytovatel úvěru, uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru – [anonymizována dvě slova] [číslo]. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému peněžní prostředky a žalovaný se zavázal tyto peněžní prostředky žalobkyni vrátit a zaplatit ji úroky a poplatky. Vzájemná práva a povinnosti jsou dále upravena podmínkami žalobkyně. Na základě smlouvy byl žalovanému poskytnut spotřebitelský úvěr ve výši 60 000 Kč. Čerpání úvěru započalo dne 7. 9. 2018. Žalobkyně a žalovaný se ve smlouvě dohodli na vrácení poskytnutého úvěru spolu s poplatky a úroky v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 255,70 Kč. 8. Ze smlouvy o úvěru s pojištěním schopnosti splácet expres půjčka ze dne 18. 12. 2029 vzal soud za prokázané, že žalobkyně jako poskytovatel úvěru, uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru – [anonymizována dvě slova] [číslo]. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému peněžní prostředky a žalovaný se zavázal tyto peněžní prostředky žalobkyni vrátit a zaplatit mu úroky a poplatky. Vzájemná práva a povinnosti žalobkyně a žalovaného jsou dále upravena podmínkami. Na základě smlouvy byl žalovanému poskytnut spotřebitelský úvěr ve výši 48 000 Kč. Čerpání úvěru započalo dne 18. 12. 2019. Žalobkyně a žalovaný se ve smlouvě dohodli na vrácení poskytnutého úvěru spolu s poplatky a úroky v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 059,80 Kč. 9. Z oznámení úvěrů za splatný z 14. 10. 2022, ze dne 14. 10. 2022 a z 24. 11. 2022 vzal soud za prokázané, že u všech tří úvěrů došlo k tomu, že žalovaný se dostal do prodlení se splácením poskytnutých úvěrů. Z důvodu porušení povinnosti žalovaného splácet úvěr v souladu se smlouvou řádně a včas, byly dne 13. 10. 2022 u prvních dvou úvěrů a 22. 11. 2022 u třetího úvěru, vždy celý zůstatek úvěru s příslušenstvím zesplatněn a žalovaný byl vyzván k úhradě celé dlužné částky, a to ve všech třech případech. 10. Žalobkyně tvrdí, že jednotlivé dluhy činí 49 546,66 Kč z toho na jistině částku ve výši 39 983,85 Kč, na úrocích částku ve výši 2 745,70 Kč, na úrocích z prodlení částku ve výši 5 317,11 Kč, sankční poplatky ve výši 1 500 Kč. Žalobkyně dále požaduje úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 42 729,55 Kč od 26. 8. 2023 do zaplacení. Dále 51 712,21 Kč z toho na jistině částku ve výši 40 976,49 Kč, na úrocích částku ve výši 2 993,76 Kč, na úrocích z prodlení částku ve výši 5 457,96 Kč, poplatek za pojištění, vedení, zesplatnění účtu ve výši 784 Kč, sankční poplatky ve výši 1 500 Kč. Žalobkyně dále požaduje úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 43 970,25 Kč od 26. 8. 2023 do zaplacení. A dále 54 738,40 Kč z toho na jistině částku ve výši 43 156,45 Kč, na úrocích částku ve výši 4 051,73 Kč, na úrocích z prodlení částku ve výši 5 190,22 Kč, poplatek za pojištění, vedení, zesplatnění účtu ve výši 840 Kč, sankční poplatky ve výši 1 500 Kč. Žalobkyně dále požaduje úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 47 208,18 Kč od 26. 8. 2023 do zaplacení. 11. Žalovaný se vůči těmto tvrzením žalobkyně nijak nevymezil, neuvedl, že by dlužil méně, respektive zaplatil na úvěry takové částky, z nichž by vyplývaly jiné zůstatky. Proto soud vycházel v tomto z tvrzení žalobkyně a uložil žalovanému dlužné částky zaplatit, když jednotlivá plnění vyplývají z uvedených smluv o úvěru s odkazem na ustanovení § 2395 a násl. a to včetně