6 C 170/2023-67 — Okresní soud ve Svitavách

Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 31. 5. 2023 domáhala po žalovaném zaplacení celkové částky 40 198,30 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací a účastnických smluv ze dne 4. 6. 2019 [číslo] ze dne 8. 1. 2021 [číslo] ze dne 12. 7. 2021 [číslo] ze dne 12. 7. 2021 [číslo] ze dne 13. 10. 2021 [číslo] ze dne 1. 12. 2021 [číslo]. Nepožaduje cenu za poskytnuté služby elektronických komunikací, nýbrž doúčtované podmíněné ceny za zařízení, součet zbývajících splátek za koncové zařízení, nezaplacené splátky a M- platby. Dále žalobkyně požaduje zákonný úrok z prodlení z dlužných částek. Ve věci vydaný elektronický platební rozkaz ze dne 7. 6. 2023, č.j. EPR 145233/2023-5 se žalovanému nepodařilo doručit, a proto ho soud usnesením ze dne 28. 6. 2023 podle § 173 odst. 2 a § 174a odst. 3 o.s.ř. zrušil. Účastníkům bylo zasláno usnesení s výzvou, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Žalobkyně s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasila. Jelikož se žalovaný ve stanovené lhůtě nevyjádřil, má soud za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasí. Soud vyšel z obsahu spisu a z důkazů založených ve spise. Z účastnické smlouvy [číslo] ze dne 4. 6. 2019 uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným soud zjistil, že žalovaný uzavřel s žalobkyní smlouvu, na jejímž základě bude žalobkyně poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací. Současně uzavřel kupní smlouvu na zařízení [anonymizována dvě slova] s podmíněnou slevou 2 000 Kč, kdy doplatek kupní ceny ve výši 11 960 Kč se žalovaný zavázal splácet ve 23 měsíčních splátkách po 520 Kč. Dodatkem ke smlouvě ze dne 8. 1. 2021 uzavřel žalovaný kupní smlouvu na zařízení [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] s podmíněnou slevou 3 000 Kč, kdy doplatek kupní ceny ve výši 3 910 Kč se žalovaný zavázal splácet ve 23 měsíčních splátkách po 170 Kč. V účastnické smlouvě [číslo] ze dne 12. 7. 2021 uzavřel žalovaný kupní smlouvu na zařízení [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] s podmíněnou slevou 3 000 Kč, kdy doplatek kupní ceny ve výši 3 910 Kč se žalovaný zavázal splácet ve 23 měsíčních splátkách po 170 Kč. V účastnické smlouvě [číslo] ze dne 13. 10. 2021 uzavřel žalovaný kupní smlouvu na zařízení [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] s podmíněnou slevou 3 000 Kč, kdy doplatek kupní ceny ve výši 4 830 Kč se žalovaný zavázal splácet ve 23 měsíčních splátkách po 210 Kč. V účastnické smlouvě [číslo] ze dne 1. 12. 2021 uzavřel žalovaný kupní smlouvu na zařízení [příjmení] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] s podmíněnou slevou 4 000 Kč, kdy doplatek kupní ceny ve výši 12 880 Kč se žalovaný zavázal splácet ve 23 měsíčních splátkách po 560 Kč. Součástí smluv účastníci učinili účastníci i Obchodní podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] Fakturou [číslo] ze dne 20. 11. 2021 byla vyúčtována m – platba ve výši 3 255 Kč a splátka zařízení ve výši 550 Kč, celkem 3 805 Kč, vše splatné dne 4. 12. 2021. Fakturou [číslo] ze dne 20. 12. 2021 byla vyúčtována splátka ve výši 550 Kč splatná 3. 1. 2022. Fakturou [číslo] ze dne 20. 2. 2022 byla vyúčtována m – platba ve výši 438,98 Kč a prémiová SMS ve výši 99 Kč, celkem 537,98 Kč, vše splatné dne 6. 3. 2022. Fakturou [číslo] ze dne 20. 1. 2022 byla vyúčtována m – platba ve výši 1 841,98 Kč a splátky zařízení ve výši 1 110 Kč (splátky 170 Kč, 170 Kč, 210 Kč a 560 Kč), celkem 2 951,98 Kč, vše splatné dne 3. 2. 2022. Fakturou [číslo] ze dne 3. 5. 2022 byly vyúčtovány nesplacené kupní ceny za zařízení ve výši 22 300 Kč se splatností 17. 5. 2022, a to za nezaplacených 22 splátek po 560 Kč (12 320 Kč), 20 splátek po 210 Kč (4 200 Kč), 17 splátek po 170 Kč (2 890 Kč) a 17 splátek po 170 Kč (2 890 Kč). Vrubopisem [číslo] splatným dne 17. 5. 2022 byla doúčtována sleva na zařízení dle smlouvy [číslo] ve výši 1 034,20 Kč. Vrubopisem [číslo] splatným dne 17. 5. 2022 byla doúčtována sleva na zařízení dle smlouvy [číslo] ve výši 1 813,95 Kč. Vrubopisem [číslo] splatným dne 17. 5. 2022 byla doúčtována sleva na zařízení dle smlouvy [číslo] ve výši 3 195,62 Kč. Vrubopisem [číslo] splatným dne 17. 5. 2022 byla doúčtována sleva na zařízení dle smlouvy [číslo] ve výši 1 813,95 Kč. Vrubopisem [číslo] splatným dne 17. 5. 2022 byla doúčtována sleva na zařízení dle smlouvy [číslo] ve výši 2 195,62 Kč. Soud podotýká, že touto žalobou se žalobkyně domáhá pouze zaplacení úhrady ceny koncového zařízení, popř. služeb třetích stran, tedy služeb, pro jejichž uplatnění není příslušný Český telekomunikační úřad, ale soud. Mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o poskytování elektronických komunikací a kupní smlouvy dle ustanovení § 2079 o. z., když žalobkyně žalovanému poskytla koncová zařízení a služby, které si vyžádal. Žalovaný se zavázal za poskytnuté služby a za koncové zařízení řádně zaplatit. Z důvodu porušení podmínek smlouvy žalovaný přišel o poskytnuté slevy na zařízení a je povinen uhradit i zbývající ceny za zařízení ve výši 22 300 Kč. Na dlužnou částku žalovaný nic nezaplatil. Žalovaný netvrdil, natož aby prokázal, že neuhrazenou částku v celkové výši 10 198,30 Kč uhradil. Soudu proto nezbylo, než podané žalobě vyhovět. Jelikož se žalovaný ocitl v prodlení, stíhá ho ve smyslu § 1790 o. z. povinnost zaplatit žalobkyni i úroky z prodlení, jejich výše je upravena nařízením vlády číslo 351/2013 Sb., v účinném znění. Soud proto i v této části žalobě vyhověl. Soud tedy žalovanému uložil povinnost, aby částku 40 198,30 Kč s úroky z prodlení z jednotlivých dlužných částek zaplatil žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.). Ve sporu byla žalobkyně úspěšná a podle § 142 odst. 1 o. s. ř. má právo na náhradu nákladů, které účelně vynaložila. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 608 Kč, odměnou za 3 úkony právní služby (§ 14b odst. 1 bod 3. vyhlášky č. 177/1996 Sb.) za převzetí zastoupení, předžalobní výzvu a podaní návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu po 500 Kč, třemi paušálními náhradami hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky. Celková výše nákladů řízení žalobkyně se zvýšením o 21% DPH činí částku 3 786 Kč a je splatná do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně (§ 160 odst. 1 věty před středníkem, § 149 odst. 1 o. s. ř.).