6 C 8/2023-47 — Okresní soud ve Svitavách

1. Žalobkyně se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 21. 11. 2022 domáhala po žalovaném zaplacení částky 14 064 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru [číslo] kterou uzavřel právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba] s žalovaným dne 17. 12. 2021. Jistina úvěru činila částku 12 000 Kč, do 16. 1. 2022 měl žalovaný zaplatit částku 14 712 Kč. Žalovaná částka 18 063,44 Kč je tvořena jistinou úvěru ve výši 12 000 Kč, zkapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 664,44 Kč, nesplaceným úrokem ve výši 2 712 Kč, náklady na upomínání ve výši 150 Kč, náklady na vymáhání e výši 473 Kč a smluvní pokutou ve výši 2 064 Kč Smluvní pokuta je požadována ode dne následujícího po dni splatnosti půjčky, tedy ode dne 17. 1. 2022 z jistiny ve výši 12 000 Kč ve výši 0,1% denně do 8. 7. 2022. Dále žalobkyně požaduje zákonné úroky z prodlení z jistiny 12 000 Kč od 12. 7. 2022 do zaplacení. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 8. 7. 2022 byla pohledávka za žalovaným postoupena na současnou žalobkyni. 2. Ve věci byl soudem vydán dne 30. 11. 2022, č, j. EPR 318701/2022-5 elektronický platební rozkaz, který se nepodařilo doručit žalovanému, proto byl usnesením ze dne 3. 1. 2023 zrušen. 3. Účastníkům bylo zasláno usnesení s výzvou, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Jelikož se účastníci ve stanovené lhůtě nevyjádřili, má soud za to, že s rozhodnutím bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. souhlasí. Soud vyšel z obsahu spisu a z důkazů založených ve spise. 4. Na základě smlouvy o úvěru [číslo] ze dne 17. 12. 2021 poskytl právní předchůdce žalobkyně [právnická osoba] žalovanému úvěr ve výši 12 000 Kč s datem splatnosti 16. 1. 2022 s tím, že celková splatná částka činí 14 712 Kč, úroky tedy činily 2 712 Kč. Částka 3 000 Kč byla žalovanému zaslána na účet dne 17. 12. 2021, částka 4 000 Kč dne 20. 12. 2021 a částka 5 000 Kč dne 17. 12. 2021. Ve smlouvě byla dále sjednána, pro případ porušení povinnosti klienta zaplatit jakoukoliv splátku dle smlouvy řádně a včas, povinnost klienta zaplatit věřiteli smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně ze splatné, avšak nezaplacené částky. 5. Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 8. 12. 2021 a společným prohlášením stran o postoupení pohledávek ze dne 8. 7. 2022 byla pohledávka proti žalovanému postoupena společností [právnická osoba] na žalobkyni. Oznámení o postoupení pohledávky bylo žalovanému zasláno dne 20. 7. 2022. Výzvou ze dne 31. 10. 2022 byl žalovaný vyzván právním zástupcem žalobkyně k zaplacení částky 16 926 Kč nejpozději do 11. 11. 2022. 6. Po právní stránce soud hodnotil spor jako spor ze smlouvy o úvěru podle § 2395 a násl. o. z. Právní předchůdce žalobkyně uzavřel s žalovaným dne 17. 12. 2021 úvěrovou smlouvu, na jejímž základě mu byl poskytnut úvěr ve výši 12 000 Kč s datem splatnosti 16. 1. 2022. K tomuto datu měl žalovaný zaplatit částku 14 712 Kč. Žalovaný poskytnutý úvěr nesplatil a žalobkyně kromě poplatků za upomínání a vymáhání ve výši 623 Kč a zákonných úroků požaduje i smluvní pokutu ve výši 2 064 Kč. 7. Nárok žalobkyně považuje soud za oprávněný. Žalobkyně požaduje zaplacení dlužné jistiny ve výši 12 000 Kč, úroků ve výši 2 712 Kč, dále nákladů na upomínání ve výši 623 Kč a smluvní pokuty ve výši 2 064 Kč, přičemž její výše odpovídá požadavkům zákona o spotřebitelském úvěru. Žalobkyně má nárok i na zkapitalizované úroky z prodlení z jistiny ve výši 664,44 Kč. Soud tedy žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku 18 063,44 Kč s přísl. ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 věta první o. s. ř.). Nárok žalobkyně na zaplacení zákonných úroků z prodlení vyplývá z § 1970 o. z. a jeho výše se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb., v účinném znění. 8. Žalobkyně měla ve věci zcela úspěch a má podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení, jež v řízení účelně vynaložila. 9. Náklady řízení žalobkyně jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou za 3 úkony právní služby (§ 14b odst. 1 bod 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb.) za převzetí zastoupení, předžalobní výzvu a podaní návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu po 300 Kč a třemi paušálními náhradami hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky. Celková výše nákladů řízení žalobkyně se zvýšením o 21% DPH činí částku 2 252 Kč. Náklady řízení ve výši 2 252 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám jejího právního zástupce (§ 160 odst. 1 věty před středníkem, § 149 odst. 1 o. s. ř.).