ECLI: ECLI:CZ:OSSY:2024:7.C.142.2024.1 Datum: 2024-12-03 Předmět: o zaplacení 13 102 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["pojištění odpovědnosti za škodu"]
O co šlo: o zaplacení 13 102 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1)
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalovaném zaplacení částky 13 102 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplaceného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla registrační značky , SPZ, za období od 11. 10. 2021 do 11. 4. 2022 (183 dnů) a od 12. 4. 2022 do 3. 7. 2022 (83 dnů).2. Soud ve věci postupoval dle § 115a o.s.ř., věc rozhodl bez nařízení jednání a při splnění podmínek uvedených v § 157 odst. 4 o. s. ř. vyhotovuje rozsudek toliko ve zkrácené verzi.3. Z tvrzení obsažených v žalobě a na základě žalobkyní předložených důkazů soud učinil tento skutkový závěr o stavu věci: Žalovaný byl v rozhodném období od 11. 10. 2021 do 3. 7. 2022 vlastníkem či provozovatelem osobního automobilu registrační značky , SPZ, o objemu válců 1 560 cm3. Toto vozidlo bylo v registru silničních vozidel vedeno jako provozované a nebylo v uvedeném období pojištěno odpovědností za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě dlužné částky, avšak marně.4. Po právní stránce se jedná o spor podle zákona č. 168/1999 Sb. Podle § 4 odst. 1 citovaného zákona platí, že vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , právnická osoba, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. Podle § 1 odst. 2 téhož zákona může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona. Podle § 4 odst. 3 téhož zákona se výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Příspěvek je splatný do 60 dnů od doručení výzvy Kanceláře k jeho úhradě (§ 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb.). Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku za osobní automobil s objemem válců od 1 350 cm3 do 1 850 cm³ činí 47 Kč.5. Žalobou požadovaný základ příspěvku odpovídá zákonné sazbě příspěvku pro daný typ vozidla vynásobené počtem dní bez pojištění uváděným v žalobě (266 dnů). Po právu je dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. rovněž nárok žalobkyně na zaplacení požadovaných nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každé dlužné období.6. Z uvedených důvodů soud podané žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně požadovaného zákonného úroku z prodlení (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, výše úroků z prodlení se pak řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb.).7. Jelikož žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, má právo na náhradu nákladů řízení, jež vynaložila. Tyto náklady řízení sestávaly ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů právního zastoupení ve výši 1 200 Kč (odměna podle § 14b odst. 1 bod 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, ve výši 600 Kč za tři úkony právní služby po 300 Kč, tři paušální náhrady po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) této vyhlášky a 21 % DPH). Tyto náklady řízení v celkové výši 2 252 Kč je žalovaný povinen nahradit žalobkyni k rukám její zástupkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).8. Lhůtu k plnění rozsudkem uložených povinností stanovil soud v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. na tři dny od právní moci tohoto rozsudku.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.