ECLI: ECLI:CZ:OSSY:2026:11.C.317.2025.1 Datum: 2026-01-29 Předmět: o zaplacení 25 295,47 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 8 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb."] ["náhrada nákladů""dodávky energie""smlouva o sdružení""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 25 295,47 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 8 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 3. 9. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 25 295,47 Kč s příslušenstvím z titulu nezaplacených nedoplatků za elektřinu a souvisejících smluvních pokut. Žalobkyně se žalovaným uzavřeli dne 17. 10. 2022 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, dle které žalobkyně žalovanému dodávala elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data 7. 11. 2022, následně došlo v souladu se smlouvou k její prolongaci do 8. 2. 2025. Strany si ve smlouvě pro případ opakovaného (dvakrát a více) porušení kterékoliv platební povinnosti sjednaly smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně do konce sjednané doby trvání smlouvy. Dále si strany pro každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle smlouvy přesahující 10 dní ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč. Dne 3. 10. 2024 žalobkyně z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovaného (nezaplacení zálohy za měsíc červenec a srpen 2024) ukončila dodávky elektřiny a následně přípisem ze dne 16. 10. 2024 ze stejného důvodu odstoupila od smlouvy. Fakturou VS , var. symbol, ze dne 3. 10. 2024, splatnou dne 14. 10. 2024, žalobkyně vyúčtovala žalovanému v souladu se smlouvou smluvní pokutu za období od října 2024 do února 2025 ve výši 3 200 Kč (4 měsíce po 800 Kč). Žalovaný na tuto fakturu neuhradil ničeho. Dále žalobkyně v žalobě uváděla, že v souladu se smlouvou vyúčtovala žalovanému fakturou VS , var. symbol, ze dne 16. 10. 2024 a splatnou dne 5. 11. 2024 odebranou elektřinu a související služby za období od 19. 1. 2024 do 3. 10. 2024 ve výši 25 553,26 Kč a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávky elektřiny ve výši 200 Kč. Zaplacené zálohy na tuto fakturu činily 15 960 Kč, nedoplatek tak činí 9 793,26 Kč, který žalovaný neuhradil. Fakturou VS , var. symbol, ze dne 20. 11. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury VS , var. symbol, , jejíž splatnost byla stanovena na den 5. 11. 2024. Následně na základě nových informací byla žalovanému dne 29. 11. 2024 vystavena opravná faktura VS , var. symbol, na částku 12 102,21 Kč za další odebranou elektřinu ve stejném období na částku 12 102,21 Kč, splatná dne 19. 12. 2024, kterou žalovaný rovněž neuhradil. Fakturou VS , var. symbol, ze dne 6. 1. 2025 žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury VS , var. symbol, , jejíž splatnost byla stanovena na den 19. 12. 2024. Předžalobní upomínkou ze dne 24. 3. 2025 žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě dlužných částek. Mimo žalované částky se žalobkyně domáhala i zaplacení zákonného úroku z prodlení z částek 9 793,26 Kč a 12 102,21 Kč, a to ode dne následujícího po jejich splatnosti.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Soud věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání, neboť k takovému postupu byly splněny podmínky dle § 115a o. s. ř. Ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a žalobkyně s tímto postupem výslovně souhlasila a žalovaný se k takto navrhovanému postupu nevyjádřil, čímž soud předpokládal, že proti takovému postupu nemá námitky (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).4. Z předložených listin soud zjistil následující skutečnosti.5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi účastníky dne 17. 10. 2022 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalovanému elektřinu do jeho odběrného místa na adrese , adresa, , EAN , Anonymizováno, vzniklá neodebráním nasmlouvané elektřiny) ve výši 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně do konce sjednané doby trvání smlouvy. Dále byla mezi stranami sjednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců s automatickou prolongací vždy o 12 měsíců.6. Z ceníku elektřiny v kategorii domácnost soud zjistil ceny elektřiny v této kategorii.7. Z faktury VS , var. symbol, vystavené dne 3. 10. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy v celkové výši 3 200 Kč (4 měsíce po 800 Kč měsíčně). Faktura byla splatná dne 14. 10. 2024.8. Z plánu záloh a plateb na budoucí období ze dne 25. 4. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně na období od 1. 3. 2024 do 18. 1. 2025 předepsala žalovanému zálohy v částce 3 130 Kč měsíčně, splatné vždy k 15. kalendářnímu dni v měsíci, od 15. 2. 2025 do 15. 5. 2025.9. Z faktury VS , var. symbol, vystavené dne 16. 10. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za poskytnuté dodávky elektřiny ve zúčtovacím období od 19. 1. 2024 do 3. 10. 2024 ve výši 25 5333,26 Kč a smluvní pokutu za pozdní platbu ve výši 200 Kč, přičemž tuto částku ponížila o žalovaným zaplacené zálohy ve výši 15 960 Kč a vyúčtovala tedy žalovanému nedoplatek ve výši 9 793,26 Kč. Faktura byla splatná dne 5. 11. 2024.10. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 5. 9. 2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky 6 460 Kč s tím, že pokud bude dluh uhrazen do 12. 9. 2024, vyhne se tím přerušení dodávky elektřiny a ukončení smlouvy. V rámci této upomínky žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za pozdní úhradu faktury VS , var. symbol, (zálohy) splatné dne 15. 8. 2024. Dle poštovního podacího archu byl tento dopis odeslán žalovanému téhož dne.11. Z dopisu ze dne 16. 10. 2024 soud zjistil, že žalobkyně oznámila žalovanému, že z důvodu neuhrazeného dluhu za elektřinu odstupuje od smlouvy. Dle poštovního podacího archu byl tento dopis odeslán žalovanému dne 18. 10. 2024.12. Z upomínky ze dne 13. 8. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě dlužné částky 3 230 Kč. V rámci této upomínky žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za pozdní úhradu faktury VS , var. symbol, (zálohy) splatné dne 15. 7. 2024.13. Z faktury VS , var. symbol, ze dne 20. 11. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za pozdní úhradu faktury VS , var. symbol, ve výši 100 Kč.14. Z faktury VS , var. symbol, vystavené dne 29. 11. 2024 soud zjistil, že žalobkyně doúčtovala žalovanému cenu za další poskytnuté dodávky elektřiny ve zúčtovacím období od 19. 1. 2024 do 3. 10. 2024 ve výši 12 102,21 Kč, která byla splatná k 19. 12. 2024.15. Z faktury VS , var. symbol, ze dne 6. 1. 2025 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za pozdní úhradu faktury VS , var. symbol, ve výši 100 Kč.16. Z předžalobní upomínky ze dne 24. 3. 2025 soud zjistil, že žalobkyně prostřednictvím svého zástupce vyzývala žalovaného k zaplacení dlužné částky 25 295,47 Kč. Dle poštovního podacího archu byl tento dopis odeslán žalovanému dne 25. 3. 2025.17. Na podkladě uvedených listinných důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu věci:18. Mezi účastníky byla dne 17. 10. 2022 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které žalobkyně dodávala žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa, elektřinu a zajišťovala související služby. Žalovaný se zavázal platit žalobkyni za poskytnuté dodávky elektřiny sjednanou cenu, mezi stranami byla dále sjednána smluvní pokuta pro případ předčasného ukončení smlouvy a dále pro případ prodlení s jakoukoliv platbou přesahující 10 dní. Dopisem ze dne 16. 10. 2024 žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny. Fakturou VS , var. symbol, , splatnou k 14. 10. 2024, žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy v celkové částce 3 200 Kč (4 měsíce po 800 Kč měsíčně). Fakturou VS , var. symbol, , splatnou k 5. 11. 2024, žalobkyně vyúčtovala nedoplatek ceny za poskytnuté dodávky elektřiny ve zúčtovacím období od 19. 1. 2024 do 3. 10. 2024 ve výši 9 793,26 Kč (částku 200 Kč představovala smluvní pokuta). Fakturou VS , var. symbol, ze dne 20. 11. 2024 vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za pozdní úhradu faktury VS , var. symbol, . Fakturou VS , var. symbol, splatnou k 19. 12. 2024 žalobkyně doúčtovala žalovanému cenu za další poskytnuté dodávky elektřiny ve zúčtovacím období od 19. 1. 2024 do 3. 10. 2024 ve výši 12 102,21 Kč. Fakturou VS , var. symbol, ze dne 6. 1. 2025 žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za pozdní úhradu faktury VS , var. symbol, . Předžalobní upomínkou ze dne 24. 3. 2025 žalobkyně prostřednictvím svého zástupce vyzývala žalovaného k úhradě dlužných částek.19. Po právní stránce hodnotil soud věc podle právní úpravy obsažené v § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů v účinném znění (dále jen „energetický zákon“).20. Podle § 50 odst. 2 věty prvé energetického zákona se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny neb
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.