7 C 267/2020-38 — Okresní soud v Tachově

1. [příjmení] žalobou se žalobce domáhal na žalovaném zaplacení částky 3 785,52 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 3 082 Kč od [datum] do zaplacení a v žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným dne [datum] pojistnou smlouvu, podle které mu pojistil [značka automobilu] [anonymizována tři slova] [číslo] a žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 8 600 Kč. Dále žalobce tvrdil, že pojistné zaniklo z důvodu neplacení pojistného ke dni [datum] a že za dobu od [datum] do [datum] dluží žalovaný na pojistném 3 082 Kč. Žalobce dále žalovanému vyčíslil kapitalizovaný úrok z prodlení z částky 3 082 Kč za dobu od [datum] do [datum] ve výši 703,52 Kč. 2. K jednání soudu se nedostavil žalovaný. -2- 7 C 267/2020 - 39 3. Soud postupoval podle § 101 odst. 3 občanského soudního řádu a jednal v nepřítomnosti žalovaného. 4. Podle citovaného ustanovení, nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka; vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. 5. V řízení soud provedl listinný důkaz pojistnou smlouvou uzavřenou dne [datum], pojistnými podmínkami pro pojištění vozidla a předžalobní výzvou včetně doručenky. 6. Z připojených listinných důkazů soud zjistil a má v řízení prokázáno, že žalobce uzavřel se žalovaným dne [datum] pojistnou smlouvu, podle které pojistil žalobce žalovanému [značka automobilu] [anonymizována tři slova] [číslo] a žalovaný se zavázal platit sjednané pojistné ve výši 8 600 Kč ročně. 7. Soud má v řízení rovněž prokázáno, že pojistná smlouva zanikla ke dni [datum] a že žalovaný ode dne [datum] do dne [datum] dluží na pojistném 3 082 Kč. 8. Soud má rovněž prokázáno, že žalobce vyúčtoval žalovanému kapitalizovaný úrok z prodlení za dobu od [datum] do [datum] ve výši 703, 52 Kč. 9. Podle zák. č 89/2012 Sb. (o.z.), podle § 2758 odst. 1 zákona, pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu, nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. 10. Podle § 2804 zákona, upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. 11. V řízení žalobce prokázal, že žalovanému pojistil [značka automobilu], [anonymizována tři slova] [číslo] a žalovaný se zavázal hradit roční pojistné 8 600 Kč. Soud má rovněž prokázáno, že žalovaný za dobu od [datum] do dne zániku pojištění [datum] neuhradil na pojistném 3 082 Kč. 12. Soud žalobě do částky 3 082 Kč vyhověl. 13. Z této částky soud přiznal žalobci i zákonný úrok z prodlení ode dne [datum] do zaplacení, tedy od následujícího dne, kdy žalobce vyčíslil úrok z prodlení po dni, kdy úrok z prodlení byl vypočten v kapitalizované výši. 14. Za dobu od [datum] do [datum] soud přiznal žalobci i kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 703,52 Kč. 15. Úrok z prodlení byl přiznán podle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb. 16. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a žalobci, který měl ve věci zcela úspěch, přiznal soud za náklady řízení částku 6 307,52 Kč, tj. 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, 600 Kč za tři úkony právní pomoci po 200 Kč, 300 Kč za tři režijní paušály po 100 Kč, 1 000 Kč za jeden úkon za účast zástupce žalobce u jednání soudu, 300 Kč za jeden režijní paušál, 1 982 Kč za cestovné zástupce žalobce z [obec] do [obec] a zpět a 700 Kč za 7 půl hodin ztráty času a z odměny za právní zastoupení ve výši 4 882 Kč, 21 % DPH ve výši 1 025,22 Kč, když zástupce žalobce prokázal, že je plátcem daně. -3- 7 C 267/2020 – 40