7 C 324/2021-24 — Okresní soud v Tachově

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal na žalovaném zaplacení částky 25 109,88 Kč se zákonným úrokem z prodlení z této částky ve výši 10 % od [datum] do zaplacení a v žalobě tvrdil, že žalobce prodal a dodal žalovanému na základě jeho objednávky 45 ks balení krmiva po 15 kg značky Fitmin [anonymizováno 6 slov] a to za sjednanou cenu 25 109,88 Kč. Žalovaný vyfakturovanou cenu, která se stala splatnou dne [datum], nezaplatil. Žalobce dále tvrdil, že žalovaný nárok uznal písemně, co do důvodu i výše. 2. K jednání soudu se nedostavil žalovaný. -2- 7 C 324/2021 – 25 3. Soud postupoval podle § 101 odst. 3 občanského soudního řádu a jednal v nepřítomnosti žalovaného. 4. Podle citovaného ustanovení, nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka; vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. 5. V řízení soud provedl listinný důkaz objednávkou na dodání krmiva, fakturou na úhradu částky 25 109,88 Kč a uznávacím prohlášením ze dne [datum]. Dále předžalobní výzvou včetně doručenky. 6. Z písemné objednávky a vystavené faktury na zaplacení částky 25 109,88 Kč soud zjistil a má prokázáno, že žalobce uzavřel se žalovaným kupní smlouvu podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. a prodal a dodal mu zboží za sjednanou cenu 25 109,88 Kč. Soud dále zjistil, že žalovaný částku 25 109,88 Kč písemně uznal co do důvodu i výše. 7. Podle zákona č. 89/2012 Sb. (o.z.), podle § 2053 zákona, uzná-li někdo svůj dluh, co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. 8. Protože žalovaný uznal dluh ve výši 25 109,88 Kč co do důvodu i výše, soud žalobě do této částky vyhověl. 9. Z částky 25 109,88 Kč soud přiznal žalobci i zákonný úrok z prodlení a to od následujícího dne, kdy žalovaný měl povinnost tuto částku zaplatit a dostal se tak do prodlení. 10. Úrok byl přiznán podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb.. 11. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a žalobci, který měl ve věci zcela úspěch, přiznal soud za náklady řízení částku 23 536,41 Kč, tj. 1 005 Kč za zaplacený soudní poplatek, 8 560 Kč za čtyři úkony právní pomoci po 2 140 Kč, 1 200 Kč za čtyři režijní paušály po 300 Kč, dále cestovné za cestu zástupce žalobce z [obec] do [obec] a zpět ve výši 6 261 Kč, celkem za 1 076 ujetých kilometrů, 2 600 Kč za 26 půl hodin ztráty času a z odměny za právní zastoupení ve výši 18 621 Kč soud přiznal zástupci žalobce 21 % DPH ve výši 3 910,41 Kč, když zástupce žalobce prokázal, že je plátcem daně.