7 C 211/2022-44 — Okresní soud v Tachově

1. Podanou žalobou se žalobce domáhal na žalovaném zaplacení částky 6 540 Kč s úrokem z prodlení z částky 6 240 Kč a částky 5 500 Kč s úrokem z prodlení z částky 5 200 Kč a žalobu odůvodnil tvrzením, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, -2- 7 C 211/2022 - 45 popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a po změně některých zákonů. Žalobce dále tvrdil, že žalovaný je zapsán jako vlastník a držitel motorového vozidla [registrační značka] o objemu válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 a dále tvrdil, že vozidlo nebylo pojištěno v době od [datum] do [datum], tedy celkem 96 dní, při denní sazbě 65 Kč. Náhrada za nepojištěné vozidlo činí 6 240 Kč. Dále žalobce tvrdil, vozidlo [registrační značka] nebylo pojištěno v době od [datum] do [datum], celkem 80 dní při denní sazbě 65 Kč. Náhrada za nepojištěné vozidlo činí 5 200 Kč. Žalobce dále žalovanému vyúčtoval 2x poplatek za uplatnění nároku ve výši 300 Kč a to podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. 2. K jednání soudu se nedostavil žalovaný. 3. Soud postupoval podle § 101 odst. 3 občanského soudního řádu a jednal v nepřítomnosti žalovaného. 4. Podle citovaného ustanovení, nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání a včas nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat a rozhodnout v nepřítomnosti takového účastníka; vychází přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. 5. V řízení soud provedl důkaz záznamem o zjištěném vozidle, výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP, upomínkou o úhradu nedoplatku, druhou upomínkou, výzvou k zaplacení dlužné částky a před žalobní upomínky včetně doručenky. 6. Z těchto listinných důkazů soud zjistil a má v řízení prokázáno, že na žalovaného je registrováno vozidlo [registrační značka] a 1C [číslo] a dále soud zjistil, že provozovatel vozidla neměl sjednáno pojištění v době od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum], celkem 96 dní a 80 dní při sazbě za nepojištěné vozidlo 65 Kč denně, činí náhrada nepojištěného vozidla v prvním případě 6 240 Kč a ve druhém případě 5 200 Kč. Žalobce vedle toho, žalovanému vyúčtoval dvakrát částku 300 Kč za uplatnění nároku. 7. Soud rovněž zjistil, že žalovaný byl o úhradu příspěvku upomínán a ani přes upomínky náhradu nezaplatil. 8. Povinnost vlastníka nebo provozovatele vozidla platí pojištění v souladu se zákonem č. 168/1990 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla je stanovena v ust. § 4 odst. 1 zákona. 9. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. 10. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., je výše příspěvku stanovena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona a výše denní sazby podle druhu vozidla. 11. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., je osoba povinna k zaplacení příspěvku povinna zaplatit kanceláři i náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva. 12. Povinnost platit náklady za uplatnění nároku je stanoveno v § 2 odst. 1 písm. H) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1991 Sb. 13. Protože žalobce prokázal, že žalovaný neměl vozidla pojištěna v prvním případě 96 dní a ve druhém 80 dní, při sazbě 65 Kč za den, soud vyhověl žalobě do částky 6 240 Kč a 5 200 Kč. 14. Soud dále žalobci přiznal 2x částku 300 Kč za uplatnění nároku. 15. Z částky 6240 Kč a 5 200 Kč soud přiznal žalobci i zákonný úrok z prodlení a to vždy od následujícího dne, kdy žalovaný měl povinnost příspěvek zaplatit a dostal se tak do prodlení. Úrok z prodlení byl přiznán podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. 16. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a žalobci, který měl ve věci zcela úspěch, přiznal soud za náklady řízení částku 5 469,75 Kč, tj. 800 Kč za zaplacený soudní poplatek, 900 Kč za tři úkony právní pomoci po 300 Kč, 1620 Kč za jeden úkon účast u -3- 7 C 211/2022 - 46 jednání soudu dne [datum], 300 Kč za tři režijní paušály po 100 Kč, a jeden režijní paušál za 300 Kč, dále 200 Kč za náhradu promeškaného času a cestovné ve výši ¼ z částky 2 157,18 Kč ve výši 539,30 Kč a z náhrady za právní zastoupení 21 % DPH ve výši 810,45 Kč.