3 C 445/2022-95 — Okresní soud v Tachově

1. Žalobce se v předmětném řízení domáhal po žalované o zaplacení dlužné částky, uvedené v záhlaví tohoto rozhodnutí. K dané věci sdělil, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu [číslo]. Na základě smlouvy žalobce se zavázal poskytovat žalované služby elektronických komunikací a zprostředkovat za splnění smluvních podmínek, přístup ke službám třetích stran. Žalovaná se zavázala za tyto služby hradit sjednané ceny. Součástí smlouvy byly i podmínky služeb a zboží za zvýhodněnou cenu a všeobecné podmínky pro poskytování služeb ze strany žalobce. Žalobce v řízení nárokuje pouze část ceny, na kterou byla vyúčtování vystavena. Žalovaná je v prodlení s úhradou vyúčtování splatných dne 15. 3., 12. 4., 13. 5., 12. 6., 13. 7., 12. 8., 12. 9., 13. 10. a 13. 12., vše r. 2021. Dále uzavřeli účastníci kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny dne [datum] a po upřesnění žalobce dne [datum]. Dle uvedených smluv bylo žalovanou koupeno zboží a to zařízení [anonymizována dvě slova] [příjmení] [příjmení] v kupní ceně ve výši 3 961 Kč s tím, že zaplaceno bylo 1 561 Kč a splátky byly sjednány 12× po částce 200 Kč. Dále se jednalo o zařízení [anonymizována dvě slova] modem [anonymizováno] které bylo koupeno za částku 2 400 Kč, kdy nebyla uhrazena záloha. Tzn. kupní cena byla splatná ve splátkovém režimu po 24 měsíců á 100 Kč. Dlužná částka ve výši 9 187,12 Kč se sestává ze součtu částek 497,19 Kč, 2× 497,25 Kč, 299,25 Kč, 2× 99,01 Kč, 99,02 Kč, 1 099,14 Kč a částky 6 000 Kč z vyúčtování uvedených shora, a splatných v časovém období od [datum] do [datum] představují vyúčtované služby třetích stran a doúčtování slevy, tzn. rozdílu standartní a zvýhodněné ceny zařízení pro nedodržení smluvních podmínek. 2. Žalované byla zaslána výzva dle ustanovení § 114a o. s. ř., ke které se nevyjádřila. Dále se žalovaná nevyjádřila k výzvě ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř.. Výzvy jí byly zaslány soudem na adresu, uvedenou v záhlaví tohoto rozhodnutí. Žalobce se ohledně výzvy ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř. vyjádřil kladně již v návrhu na zahájení řízení. Proto soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání a bez přítomnosti účastníků. 3. V daném případě po provedeném důkazním řízení soud zjistil, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu [číslo] na základě níž se zavázal žalobce žalované poskytovat za zvýhodněných podmínek služby veřejně dostupných elektronických komunikací případně další sjednané služby. Dne [datum] shodní účastníci uzavřeli dohodu o splátkách zařízení [číslo] týkající se [anonymizováno] P30 lite [příjmení], související s telefonním číslem + [tel. číslo] 267 s tím, že kupní cena činila částku 3 961 Kč a byla uhrazena její část ve výši 1 561 Kč. Zůstatek kupní ceny byl splatný po 12 měsíčních splátkách á 200 Kč. Dále shodní účastníci uzavřeli dne [datum] dohodu o splátkách zařízení [číslo] týkající se zařízení [anonymizována dvě slova] modem [anonymizováno] a telefonního čísla +420 [tel. číslo]. Kupní cena činila částku 2 400 Kč a byla splatná po 24 měsíčních splátkách á 100 Kč. Dané dohody byly uzavřeny včetně smlouvy o poskytování služeb elektronicky. Žalobce žalované zaslal vyúčtování splatné dne [datum] /č.l 52 spisu/, splatné dne [datum] / č.l. 16 spisu/, splatné dne [datum] č.l.69 spisu/, splatné dne [datum] / č.l. 66 spisu/, splatné dne [datum] /v č.l. 63 spisu/, splatné dne [datum] / č.l. 77 spisu/, splatné dne [datum] / č.l. 60 spisu/, splatné dne [datum] / č.l. 57 spisu/ a splatné dne [datum] / č.l. 56 spisu/ a to v celkové částce ve výši 9 187,12 Kč za dílčí nároky se shora uvedených smluv, která však uhrazena nebyla. Žalovaná byla vyzývána právním zástupcem žalobce dne [datum] o úhradu dlužné částky, avšak bezvýsledně. 4. Po zhodnocení shora uvedených skutečností s přihlédnutím k obsahu provedeného dokazování a k ustanovení § 1810 a následujících o.z. a ustanovení a § 2079 shodného právního předpisu dospěl soud k závěru, že návrhu žalobce je možno vyhovět. Rozhodnutí soudu vychází ze skutečnosti, že v daném řízení bylo prokázáno, že žalovaná neuhradila závazky, vyplývající ze smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací související s s platbami třetích stran a uvedených ve vyúčtování specifikovaných shora a dále neuhradila zůstatek kupních cen za zařízení / doúčtování slevy pro nesplnění smluvních podmínek/, sloužící k příjmu služeb žalobce, která jí byla žalobcem poskytnuta. Proto soud uložil žalované uhradit dlužnou částku. 5. S poukazem na procesní výsledek řízení / § 142 odst. 1 o. s. ř. byla žalobci jako zcela úspěšnému ve věci na nákladech řízení přiznána částka ve výši 1 489 Kč, sestávající se z částky 400 Kč za zaplacený soudní poplatek, dále tří úkonů á 200 Kč, přiznaných dle ustanovení § 14b odst. 1 písm. a) a b) bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 3 režijních paušálů á 100 Kč dle odst. 5 písm. a) shora citovaného paragrafu shodné vyhlášky s tím, že zůstatek tvoří 21 % DPH / § 137 odst. 3 o. s. ř. 6. Splatnost dlužné částky a nákladů řízení byla žalované vymezena ve lhůtě, která je v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř..