ECLI: ECLI:CZ:OSTP:2021:24.C.247.2020.1 Datum: 2021-01-13 Předmět: zaplacení 1 148,11 Kč Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 z. č. 127/2005 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 1 148,11 Kč. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 23. 7. 2020 domáhala zaplacení částky 1 148,11 Kč s příslušenstvím po žalovaném. Žalobu odůvodnila tím, že v rámci poskytování elektronických služeb umožnila žalobkyně žalovanému využívat tzv. služby třetích stran, za které žalovaný nezaplatil.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud ve věci rozhodoval v souladu s § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, když dospěl k závěru, že ve věci lze rozhodnout na základě předložených listinných důkazů. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez jednání souhlasila a žalovaný se k výzvě soudu učiněné dle § 101 odst. 4 o.s.ř. k uvedenému postupu nevyjádřil.
4. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti.
Z faktury [číslo] ze dne 4. 5. 2018 vyplývá, že platby třetím stranám vyúčtovala žalobkyně částku 456 Kč, a to za období od 4. 4. 2018 do 3. 5. 2018.
Z faktury [číslo] ze dne 4. 6. 2018 vyplývá, že platby třetím stranám vyúčtovala žalobkyně částku 693 Kč, a to za období od 4. 5. 2018 do 3. 6. 2018.
Dopisem ze dne 18. 6. 2019 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dluhu prostřednictvím svého advokáta, dopis byl podán na poště dne 20. 6. 2019.
5. Soud věc právně posoudil dle § 2 odst. 1 písm. n) zák. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, který stanoví, co jsou služby elektronických komunikací, a dále podle ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., o kupní smlouvě.
5. Na základě předložených důkazů a právního posouzení věci dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná, když žalobkyně umožnila využít i služby jiných subjektů – tzv.„ služby třetích stran“, které však nejsou službami elektronických komunikací, a žalovaný je povinen za poskytnuté služby zaplatit.
6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 148,11 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.