41 C 239/2021-47 — Okresní soud v Teplicích

1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). 2. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala zaplacení částky celkem 3.296,35 Kč po žalovaném. Žalobkyně požadovala úhradu nezaplacených splátek koncového zařízení [anonymizována tři slova] [příjmení]. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). 4. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, ačkoliv mu žaloba společně s výzvou k vyjádření byla doručena dne [datum] postupem uvedeným v ust. § 49 odst. 4 o.s.ř., a to na adresu pro doručování (trvalé bydliště – [ulice a číslo], [obec]) dle ust. § 46b písm. a) o.s.ř.. 5. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím soudu bez nařízení jednání ve věci. 6. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o.s.ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 7. Z faktury [číslo] ze dne [datum] se podává, že na splátky zařízení bylo žalovanému vyúčtováno 150 Kč se splatností do [datum]. 8. Z faktury [číslo] ze dne [datum] se podává, že na splátky zařízení bylo žalovanému vyúčtováno 150 Kč se splatností do [datum]. 9. Z faktury [číslo] ze dne [datum] se podává, že na splátky zařízení bylo žalovanému vyúčtováno 150 Kč se splatností do [datum]. 10. Z faktury [číslo] ze dne [datum] se podává, že na splátky zařízení bylo žalovanému vyúčtováno 150 Kč se splatností do [datum]. 11. Z faktury [číslo] ze dne [datum] se podává, že na splátky zařízení bylo žalovanému vyúčtováno 150 Kč se splatností do [datum]. 12. Z faktury [číslo] ze dne [datum] se podává, že na splátky zařízení bylo žalovanému vyúčtováno 150 Kč se splatností do [datum]. 13. Z rozpisu vyúčtování za služby [číslo] ze dne [datum] se podává, že na splátky poskytnutého zařízení bylo žalovanému vyúčtováno 2.400 Kč se splatností do [datum]. 14. Na základě shora uvedeného lze uzavřít, že žalovaný doposavad neuhradil žalobkyni koncové zařízení [anonymizována tři slova] [příjmení] v částce celkem 3.296,35 Kč (150+150+150+150+150+150+ 2.400, když žalobkyně požaduje částku nižší, než činí tento součet). 15. Podle ustanovení. § 2079 odst. 1 občanského zákoníku (dále jen OZ) se prodávající kupní smlouvou zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 16. Soud shledal nárok žalobkyně uplatněný žalobou v souladu se zákonem, a proto ve věci rozhodl jak ve výroku I. tohoto rozsudku uvedeno. 17. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 3.296,35 Kč sestávající z částky 200 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 200 Kč za výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 200 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. 18. Protože žalobkyně byla v řízení zastupována advokátem, uložil soud žalovanému zaplatit přiznanou náhradu nákladů řízení k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o.s.ř.). 19. Lhůty k plnění uložených povinností soud stanovil podle § 160 odst. 1 věta před středníkem o.s.ř..