ECLI: ECLI:CZ:OSTP:2022:13.C.37.2022.1 Datum: 2022-07-21 Předmět: zaplacení 2 054 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 3 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1970 ["peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 2 054 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 )
Žalobkyně se svým návrhem domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované zaplatit žalobkyni částku 2 054 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 1 854 Kč od 8. 12. 2020 do zaplacení. Tvrdila, že uzavřela jako pojistitel se žalovanou jako pojistníkem pojistnou smlouvu [číslo] s počátkem pojištění dne 10. 12. 2018ke dni 18. 8. 2020 za účelem sjednání sdruženého pojištění vozidla [registrační značka]. Pro pojistné období bylo stanoveno pojistné ve výši 6 124 Kč se čtvrtletní splatností. Žalovaná neuhradila pojistné splatné dne 18. 8. 2020, a to ani po opakovaných urgencích. K zániku pojištění došlo dne 7. 12. 2020. Za období od 18. 8. 2020 do 7. 12. 2020 činí dlužné pojistné částku 1 854 Kč. Žalobkyně dále požaduje po žalované poplatek ve výši 200 Kč za odeslání upomínky.
Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
Z důkazů předložených žalobkyní, zejména z pojistné smlouvy uzavřené dne 18. 8. 2020 a informace o zániku pojistné smlouvy ze dne 17. 12. 2020, má soud za prokázané, že v období od 18. 8. 2020 do 16. 12. 2020 existoval mezi účastníky smluvní vztah vyplývající ze smlouvy o sdruženém pojištění vozidla [registrační značka], pojistné bylo sjednáno ve výši 6 124 Kč v 4 splátkách ve výši 1 531 Kč vždy k 18. dni února, května, srpna a listopadu běžného roku.
Nárok žalobkyně vyplývá z ustanovení § 3 zákona č. 168/1999 Sb., § 2758 a násl. občanského zákoníku, § 1968 občanského zákoníku, § 1970 občanského zákoníku a vládního nařízení č. 351/2013 Sb.
Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě, jako zcela důvodné, vyhověl, když úroky z prodlení přiznal v rozsahu požadovaném žalobkyní.
O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, v řízení byla zastoupena advokátem, proto jí soud přiznal náhradu za 3 úkony právní služby ve výši 600 Kč dle vyhlášky [číslo] rež. paušály po 100 Kč dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., včetně 21 % DPH ve výši 189 Kč dle ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. a náhradu za soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem 1 489 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.