13 C 97/2022-21 — Okresní soud v Teplicích

Žalobkyně se svou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované uhradit žalobkyni částku 1 350 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení od 16. 3. 2021 do 15. 2. 2022 ve výši 72,30 Kč. Tvrdila, že se žalovaná stala držitelem televizního přijímače, čímž jí ze zákona vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku do evidence žalobkyně. Žalovaná se v zákonné lhůtě nepřihlásila do evidence poplatníků televizního poplatku, proto byla žalobkyní zařazena do evidence poplatníků, v této souvislosti žalované vznikla povinnost platit v souladu se zákonem č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích televizní poplatek ve stanovené výši. Žalovaná dluží žalobkyni zákonné poplatky za období od února 2021 do listopadu 2021 celkem ve výši 1 350 Kč. Žalobkyně dále požadovala po žalované úrok z prodlení z dlužných poplatků za období od 16. 3. 2021 do 15. 2. 2022 celkem ve výši 72,30 Kč. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Nárok žalobkyně se opírá o ustanovení § 7 a § 10 zákona č. 348/2005 Sb., § 1970 občanského zákoníku a § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Soud vzhledem k výše uvedenému žalobě vyhověl. O nákladech řízení rozhodl soud dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., neboť žalobkyně měla ve věci plný úspěch, proto jí soud přiznal náhradu ve výši 200 Kč dle vyhlášky č. 254/2015 Sb. a náhradu za soudní poplatek ve výši 400 Kč, celkem 600 Kč.