17 C 256/2022-49 — Okresní soud v Teplicích

1. Předmětem řízení je nárok žalobce na zaplacení částek uvedených ve výroku tohoto rozsudku spolu se zákonným úrokem z prodlení jako příspěvku žalované za nepojištěná vozidla: 1.) osobní automobil [registrační značka], [VIN kód] za dobu od 20. 3. 2019 do 15. 6. 2019 a od 12. 11. 2019 do 21. 4. 2020 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Žalobce odeslal dne 28. 8. 2019 žalované výzvu k úhradě příspěvku ve výši 4 436 Kč do 30 dnů od doručení dopisu a dne 19. 8. 2020 k úhradě příspěvku ve výši 7 914 Kč do 60 dnů od doručení dopisu; 2.) osobní automobil [registrační značka], [VIN kód] za dobu od 28. 8. 2020 do 3. 12. 2020 (ohledně uvedeného vozidla nebyla uzavřena pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem), včetně nákladů na uplatnění pohledávky. Žalobce odeslal dne 21. 1. 2021 žalované výzvu k úhradě příspěvku ve výši 3 730 Kč do 60 dnů od doručení dopisu. Žalovaná neuhradila ničeho. 2. Žalovaná se k žalobě meritorně nevyjádřila. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Soud na základě předložených listinných důkazů dospěl ke skutkovému závěru: Žalovaná byla provozovatelem vozidla – osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, v uvedené době (od 20. 3. 2019 do 15. 6. 2019 a od 12. 11. 2019 do 21. 4. 2020) ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k úhradě částky 4 436 Kč vyzvána žalobcem výzvou ze dne 28. 8. 2019 (ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy), splatnost příspěvku nastala dne 12. 10. 2019 a ač byla o zaplacení upomínána dopisem ze dne 6. 11. 2019, 17. 1. 2020, 25. 10. 2021 a předžalobní upomínkou ze dne 20. 1. 2022. K úhradě částky 7 914 Kč pak byla žalovaná vyzvána žalobcem výzvou ze dne 19. 8. 2020 (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy), splatnost příspěvku nastala dne 2. 11. 2020, a ač byla o zaplacení upomínána dopisem ze dne 25. 11. 2020, 7. 1. 2021, 25. 10. 2021 a předžalobní upomínkou ze dne 20. 1. 2022. Žalovaná byla dále provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm³ do 1 350 cm³, v uvedené době (od 28. 8. 2020 do 3. 12. 2020) ohledně tohoto vozidla neuzavřela smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou uvedeným vozidlem. Příspěvek za nepojištěné vozidlo nezaplatila, ač byla k úhradě částky 3 730 Kč vyzvána žalobcem výzvou ze dne 21. 1. 2021 (ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy), splatnost příspěvku nastala dne 6. 4. 2021 a ač byla o zaplacení upomínána dopisem ze dne 29. 4. 2021, 27. 5. 2021, 25. 10. 2021 a předžalobní upomínkou ze dne 20. 1. 2022. 5. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti“) je žalovaná povinna zaplatit příspěvek do garančního fondu [anonymizováno] za dobu od 20. 3. 2019 do 15. 6. 2019 a od 12. 11. 2019 do 21. 4. 2020 (88 dní, resp. 162 dní), po kterou bylo vozidlo [registrační značka], [VIN kód] v jejím vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (47 Kč/den). Součástí příspěvků dle ustanovení § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění po 300 Kč. Dle cit. zák. ustanovení je žalovaná dále povinna zaplatit příspěvek do garančního fondu [anonymizováno] za dobu od 28. 8. 2020 do 3. 12. 2020 (98 dní), po kterou bylo vozidlo [registrační značka], [VIN kód] v jejím vlastnictví provozováno bez pojištění odpovědnosti. Výše příspěvku je stanovena vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. (35 Kč/den). Součástí příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti jsou též náklady na uplatnění po 300 Kč. 6. Splatnost příspěvku a nákladů na uplatnění nastala dle zákona v případě období bez pojištění od 20. 3. 2019 do 15. 6. 2019 u vozidla [registrační značka], [VIN kód] 30 dnů od doručení výzvy k úhradě příspěvku, ve zbylých případech s ohledem na vyhlášení stavu nouze a mimořádná opatření související s pandemií nového koronaviru uplynutím 60 dnů od doručení výzvy k zaplacení příspěvku. 7. Dle ustanovení § 1970 obč. zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví prováděcí předpis, nařízení vlády č. 351/2013 Sb.; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 8. Vzhledem k tomu, že se žalobci předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku ad I. tohoto rozsudku. 9. Dle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. platí, že účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. 10. V daném případě soud ve věci zcela úspěšnému žalobci přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2 252 Kč, spočívající v uhrazeném soudním poplatku ve výši 800 Kč a nákladech právního zastoupení advokátem 1 452 Kč včetně DPH, z toho odměna advokáta dle ustanovení § 14b vyhl. č. 177/96 Sb., ve znění změn a doplňků ve výši 900 Kč (za 3 úkony právní služby po 300 Kč), 3 režijní paušály ve výši 300 Kč + 21% DPH přiznaná dle ustanovení § 137 odst. 3 o. s. ř. 11. Platební místo a standardní lhůta k plnění vyplývají z ustanovení §§ 149 odst. 1, 160 odst. 1 o. s. ř.