24 C 224/2021-33 — Okresní soud v Teplicích

1. Žalobou podanou dne 12. 4. 2021 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 1 500 Kč s příslušenstvím po žalovaném. Žalobu odůvodnila tím, že právní předchůdkyně žalobkyně ([právnická osoba]) poskytla žalovanému dne 7. 2. 2018 částku 1 500 Kč, prostřednictvím platby na účet č. [bankovní účet]. Pohledávka byla postoupena žalobkyni na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 1. 1. 2021. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva k vrácení peněz, avšak žalovaný nereagoval. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Z provedených důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. Žalovaný byl majitelem bankovního účtu č. [bankovní účet], dne 7. 2. 2018 byla na tento účet zaslána částka 1 500 Kč pod [variabilní symbol]. Smlouvou o postoupení pohledávek uzavřenou mezi žalobkyní a společností [právnická osoba] dne 1. 1. 2021 došlo k postoupení předmětné pohledávky na žalobkyni, žalovanému to bylo oznámeno dopisem ze dne 2. 2. 2021. Dopisem ze dne 2. 2. 2021 byl žalovaný vyzván k úhradě dluhu před podáním žaloby, dopis byl podán na poště téhož dne. 4. Zjištěný skutkový stav soud posoudil po právní stránce podle § 2991 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., o bezdůvodném obohacení, když bylo prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně vyplatila žalovanému 1 500 Kč. 5. V souladu s ustanovením § 1970 obč. zákoníku č. 89/2012 Sb. přiznal žalobkyni rovněž právo na úroky z prodlení z této částky, a to od uplynutí lhůty, která byla žalovanému stanovena v předžalobní výzvě, ve zbytku soud nárok žalobkyně na úrok z prodlení zamítl. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 500 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.