25 C 13/2022-47 — Okresní soud v Teplicích

1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 14. 10. 2021 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku 2 729,89 Kč spolu s příslušenstvím tvořeným zákonným úrokem z prodlení. Žaloba byla odůvodněna tím, že právní předchůdce žalobkyně (spol. [právnická osoba]) dodával žalovanému na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 2. 11. 2016 do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaný nezaplatil cenu za dodávky elektřiny za období od 28. 6. 2018 do 27. 6. 2019 ve výši 1 044 Kč vyúčtovanou fakturou [číslo] splatnou dne 22. 7. 2019 a dále za období od 28. 6. 2019 do 28. 2. 2020 ve výši 1 685,89 Kč vyúčtovanou fakturou [číslo] se splatností 18. 3. 2020. Pohledávky byly postoupeny žalobkyni ke dni 6. 4. 2021 na základě smlouvy ze dne 13. 10. 2017. 2. Soud ve věci rozhodoval v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, přičemž na základě předložených listinných důkazů dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. 3. Spol. [právnická osoba] a žalovaný uzavřeli dne 2. 11. 2016 smlouvu, kterou se [právnická osoba] zavázala dodávat žalovanému do sjednaného odběrného místa na adrese [adresa], převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuční služby a žalovaný se zavázal odebírat v odběrném místě elektřinu a uhradit žalobkyni řádně a včas sjednanou cenu za dodávky elektřiny a regulovanou cenu distribučních služeb. Žalovaný odebíral elektřinu, přes opakované výzvy však nezaplatil cenu za její dodávky v období od 28. 6. 2018 do 27. 6. 2019 ve výši 1 044 Kč splatnou dne 22. 7. 2019 a dále v období od 28. 6. 2019 do 28. 2. 2020 ve výši 1 685,89 Kč splatnou dne 18. 3. 2020 [právnická osoba] postoupila své pohledávky vůči žalovanému žalobkyni a přípisem ze dne 14. 5. 2021 vyrozuměla žalovaného o postoupení pohledávky. 4. Po právní stránce soud posoudil věc podle zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon (dále jen„ energetický zákon“) a dále podle ustanovení o kupní smlouvě ve smyslu § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“). Právní předchůdce žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 energetického zákona, žalovaný odebíral tuto komoditu a vznikla mu povinnost zaplatit kupní cenu za její dodávky a cenu distribučních služeb. Žalovaný této své povinnosti nedostál, když nezaplatil cenu za dodávky elektřiny v celkové výši 2 729,89 Kč. Protože je žalovaný v prodlení s plněním svého peněžitého dluhu, vznikla mu podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku rovněž povinnost zaplatit úrok z prodlení ve výši podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. S ohledem na shora uvedené soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně a proto jí ve výroku I. rozsudku zcela vyhověl, přičemž uložil žalovanému povinnost k zaplacení částky v celkové výši 2 729,89 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení. 6. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o.s.ř., neboť žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná a má proto právo na plnou náhradu svých nákladů řízení. Přiznaná náhrada nákladů řízení činí 1 489 Kč a představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu za právní zastoupení advokátem za tři úkony právní služby (převzetí zastoupení, výzva k zaplacení a sepis žaloby) podle § 14b advokátního tarifu ve výši 600 Kč (3 x 200 Kč), náhradu hotových výdajů za tři úkony po 100 Kč podle § 14b odst. 5 advokátního tarifu, tj. v celkové výši 300 Kč, a dále 21 % DPH ve výši 189 Kč. Soud postupoval podle § 14b advokátního tarifu, když dospěl k závěru, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném žalobkyní opakovaně ve skutkově a právně obdobných věcech (např. sp. zn. [spisová značka], [spisová značka], [spisová značka], [spisová značka]). V souladu s § 149 odst. 1 o.s.ř. uložil soud žalovanému povinnost uhradit náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobkyně. 7. Lhůta k plnění uložených povinností v délce tří dnů byla stanovena podle ustanovení § 160 odst. 1 věty prvé o.s.ř.