25 C 23/2023-138 — Okresní soud v Teplicích

1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 54 187 Kč představující příspěvek placený vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tvrdila, že žalovaný jako vlastník a provozovatel osobního automobilu [registrační značka] (se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3) neměl v období od [datum] do [datum] sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 6 768 Kč výzvou odeslanou dne [datum]. Žalovaný neměl k tomuto vozu sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla také v období od [datum] do [datum], žalobkyně jej proto vyzvala k zaplacení příspěvku ve výši 7 144 Kč výzvou odeslanou dne [datum]. Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] (se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3), přičemž neměl v období od [datum] do [datum] sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 4 700 Kč výzvou odeslanou dne [datum]. Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] (se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3), přičemž neměl v období od [datum] do [datum] sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 7 150 Kč výzvou odeslanou dne [datum]. Žalovaný byl dále vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] (se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3), přičemž neměl v období od [datum] do [datum] sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 6 305 Kč výzvou odeslanou dne [datum]. Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] (se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3), přičemž neměl v období od [datum] do [datum] sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 7 670 Kč výzvou odeslanou dne [datum]. Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] (se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3), přičemž neměl v období od [datum] do [datum] sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 1 598 Kč výzvou odeslanou dne [datum]. Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] (se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3), přičemž neměl v období od [datum] do [datum] sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 6 110 Kč výzvou odeslanou dne [datum]. Žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] (se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3), přičemž neměl v období od [datum] do [datum] sjednané pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku ve výši 4 042 Kč výzvou odeslanou dne [datum]. Žalovaný byl dále ve všech uvedených případech povinen uhradit náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek po 300 Kč. Žalovaný ničeho nezaplatil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodoval v souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, přičemž z předložených listinných důkazů dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. 4. Z výstupu z informačního systému žalobkyně soud zjistil, že žalovaný byl v období od [datum] v registru vozidel zapsán jako vlastník a provozovatel osobního automobilu s objemem válců do nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód]. 5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu datované [datum] a sdělení České pošty, s.p. vyplývá, že žalobkyně dne [datum] odeslala žalovanému jako vlastníku a provozovateli osobního automobilu [registrační značka] výzvu, aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od [datum] do [datum] uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Příspěvek byl žalobkyní vyčíslen na částku 6 862 Kč (47 Kč jako denní sazba příspěvku x 146 dnů) s tím, že žalovaný je povinen uhradit rovněž náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Přípisem ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení částky 7 068 Kč (včetně nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč) za 144 dnů bez pojištění vozidla. 6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu datované [datum] a sdělení České pošty, s.p. soud zjistil, že žalobkyně dne [datum] odeslala žalovanému jako vlastníku a provozovateli osobního automobilu [anonymizováno], aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od [datum] do [datum] uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Příspěvek byl žalobkyní vyčíslen na částku 7 144 Kč (47 Kč jako denní sazba příspěvku x 152 dnů) s tím, že žalovaný je povinen uhradit rovněž náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. 7. Z výstupu z informačního systému žalobkyně soud zjistil, že žalovaný byl v období od [datum] v registru vozidel zapsán jako vlastník a provozovatel osobního automobilu s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód]. 8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu datované [datum] a sdělení České pošty, s.p. bylo zjištěno, že žalobkyně dne [datum] odeslala žalovanému jako vlastníku a provozovateli osobního automobilu [registrační značka] výzvu, aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od [datum] do [datum] uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Příspěvek byl žalobkyní vyčíslen na částku 4 700 Kč (47 Kč jako denní sazba příspěvku x 100 dnů) s tím, že žalovaný je povinen uhradit rovněž náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. 9. Z výstupu z informačního systému žalobkyně vyplývá, že žalovaný byl v registru vozidel zapsán jako vlastník a provozovatel osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód]. 10. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu datované [datum] a sdělení České pošty, s.p. bylo zjištěno, že žalobkyně dne [datum] odeslala žalovanému jako vlastníku a provozovateli osobního automobilu [registrační značka] výzvu, aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od [datum] do [datum] uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Příspěvek byl žalobkyní vyčíslen na částku 7 150 Kč (65 Kč jako denní sazba příspěvku x 110 dnů) s tím, že žalovaný je povinen uhradit rovněž náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. 11. Z výstupu z informačního systému žalobkyně soud zjistil, že žalovaný byl v období od [datum] v registru vozidel zapsán jako vlastník a provozovatel osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód]. 12. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu datované [datum] a sdělení České pošty, s.p. soud zjistil, že žalobkyně zaslala dne [datum] žalovanému jako vlastníku a provozovateli osobního automobilu [registrační značka] výzvu, aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od [datum] do [datum] uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Příspěvek byl žalobkyní vyčíslen na částku 6 305 Kč (65 Kč jako denní sazba příspěvku x 97 dnů) s tím, že žalovaný je povinen uhradit rovněž náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. 13. Z výstupu z informačního systému žalobkyně bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od [datum] v registru vozidel zapsán jako vlastník a provozovatel osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód]. 14. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu datované [datum] a sdělení České pošty, s.p. vyplývá, že žalobkyně zaslala dne [datum] žalovanému jako vlastníku a provozovateli osobního automobilu [registrační značka] výzvu, aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisu uhradil příspěvek do garančního fondu, když žalovaný neměl v období od [datum] do [datum] uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Příspěvek byl žalobkyní vyčíslen na částku 7 670 Kč (65 Kč jako denní sazba příspěvku x 118 dnů) s tím, že žalovaný je povinen uhradit rovněž náklady na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. 15. Z výstupu z informačního systému žalobkyně bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od [datum] v registru vozidel zapsán jako vlastník a provozovatel osobního automobilu s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód]. 16. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu datované [datum] soud zjisti