CS · EN DE FR brzy

12 C 336/2021-14 — Okresní soud v Třebíči

ECLI: ECLI:CZ:OSTR:2021:12.C.336.2021.1
Datum: 2021-12-28
Ustanovení: ["§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 96 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 201 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 167 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § vyhl. č. 177/1996 Sb., § 96 (99/1963 Sb.), § 146 (99/1963 Sb.), § 201 (99/1963 Sb.). Klíčová slova: ["peněžité plnění"].
Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 28. 7. 2021 domáhala vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku 1 046 Kč z titulu zaplacení pohledávky žalobkyně vzniklé ze závazkového právního vztahu mezi účastníky. Podáním doručeným soudu dne 29. 11. 2021 žalobkyně následně vzala svůj návrh na zahájení řízení zcela zpět s odůvodněním, že žalovaný po podání žaloby dlužnou částku, která je předmětem řízení, uhradil. <i>Podle ust. § 96 odst.1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších změn a doplnění, žalobce může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela.</i> <i>Podle ust. § 96 odst.2 o.s.ř. je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je li návrh na zahájení řízení vzat zpět až po té, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí.</i> S ohledem na to, že žalobkyně vzala za řízení svůj návrh na jeho zahájení zcela zpět, soud rozhodl ve smyslu výše citovaných zákonných ustanovení tak, jak je uvedeno ve výrokové části pod bodem I. tohoto usnesení. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 146 odst. 2 věty 2. občanského soudního řádu, podle které v případě, že byl pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení). Žalovaný ke dni podání žaloby dlužil žalobci částku 1 046 Kč, kterou až následně ve splátkách uhradil, tedy návrh žalobkyně byl podán důvodně a právo na náhradu nákladů tak dle uvedeného zákonného ustanovení svědčí v jeho prospěch. Žalobkyni tak byla přiznána náhrada nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výš 400 Kč, navýšení odměně advokáta o 21% dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby v částce 600 Kč a 300Kč rež. paušál. Způsob a lhůta náhrady nákladů řízení nacházejí své opodstatnění v ust. §§ 160 odst.1 a 149 odst.1 s odkazem podle § 167 odst.2 občanského soudního řádu).

Citovaná ustanovení

§ 146 (99/1963 Sb.)§ 167 (99/1963 Sb.)§ 201 (99/1963 Sb.)§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.