4 C 92/2022-38 — Okresní soud v Třebíči

Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z § 157 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku. Tento nárok dle tvrzení strany žalující představuje plnění, které byl žalovaný povinen zaplatit žalobkyni z titulu smlouvy o poskytnutí spotřebitelského úvěru ze dne 28. 2. 2020, na základě níž byl žalovanému poskytnut úvěr v celkové výši 192 898 Kč na nákup zboží VW PASSAT u prodejce [právnická osoba] Jelikož žalovaný nehradil na uvedený úvěr sjednané splátky, byl ze strany žalobkyně úvěr zesplatněn ke dni 16. 11. 2020. Celková dlužná částka činí 200 612 Kč, zahrnující dlužnou jistinu ve výši 182 719,45 Kč, dlužné splátky do data zesplatnění úvěru ve výši 15 984 Kč, úrokové vyrovnání ve výši 1 778,55 Kč, náhradu za účelně vymáhané náklady ve výši 130 Kč. Žalobkyně též požaduje smluvený úrok a zákonný úrok z prodlení z dlužné jistiny. Žalovanému bylo doručeno předvolání k prvému jednání ve věci více než deset dnů přede dnem jeho konání do vlastních rukou, přičemž byl upozorněn, že pokud se k němu bez důvodné a včasné omluvy nedostaví, může být vydán rozsudek pro zmeškání. Žalovaný se přesto bez omluvy k prvému jednání ve věci nedostavil a svou neúčast neomluvil. Žalobkyně, která se dostavila, navrhla vydání rozsudku pro zmeškání. Protože byly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání, soud podle ustanovení § 153b odst. 1 o. s. ř. vydal rozsudek pro zmeškání, kterým žalobě zcela vyhověl, přičemž tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkajících se sporu, vzal za nesporná. O lhůtě k plnění rozhodl soud podle § 160 odst. 1 o. s. ř. tak, že stanovené povinnosti uložil splnit ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, soud takto rozhodl vzhledem k tomu, že neshledal podmínky pro stanovení lhůty delší. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 54 868 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 7 954 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 198 833,45 Kč sestávající z částky 9 060 Kč za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t., tj. převzetí a příprava věci, předžalobní výzva, podání žaloby ve věci samé a účast na jednání soudu dne 2. 11. 2022, včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., cestovní náhrada podle § 13 a. t. v celkové částce 931,95 Kč, náhrada za promeškaný čas dle § 14 a.t. za cestu z [obec] do [obec] a zpět ve výši 400 Kč a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 38 771,95 Kč ve výši 8 142,10 Kč.