CS · EN DE FR brzy

12 C 278/2023-25 — Okresní soud v Třebíči

ECLI: ECLI:CZ:OSTR:2023:12.C.278.2023.1
Datum: 2023-12-21
Předmět: zaplacení částky 96 174 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2053 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 150 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 201 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění""uznání dluhu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení částky 96 174 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 2053 (89/2012 Sb.).
Podanou žalobou domáhala se žalobkyně stanovení povinnosti žalované zaplatit jí částku 96 174 Kč s příslušenstvím, z titulu žalovanou písemně uznaného dluhu. Žalovaná zůstala ve věci bez vyjádření, přičemž se souhlasem obou procesních stran soud ve věci jednal rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu ust. § 115a o.s.ř.. Soud, vycházeje ze skutkových tvrzení žaloby, provedl ve věci dokazování zejména dohodou o uznání dluhu a výzvou k úhradě. Po zhodnocení všech shora uvedených důkazů v jejich vzájemné souvislosti učinil soud následující závěry o skutkovém stavu věci: Dne 6. 2. 2023 uznala žalovaná vůči žalobkyni písemně dluh ve výši 96 174 Kč v souvislosti s neuhrazeným nájemným a zálohami na byt [číslo] v domě [adresa] na ul. [ulice] v [obec] a zavázala se jej uhradit v pravidelných měsíčních splátkách. Žalovaná však na své dluhy vůči žalobkyni neuhradila ničeho. Po právní stránce soud posuzoval věc podle ust. § 2053 zákona č. 89/1912 Sb., občanského zákoníku. Soud po provedeném dokazování dospěl k závěru, že žaloba je v celém svém rozsahu důvodná. Vzhledem k tomu, že žalovaná jako dlužník svým jednostranným písemným projevem jak shora uvedeno uznala svůj dluh určený důvodem i výší a přes dodatečnou výzvu žalobkyně jako věřitele tyto dosud řádně neuhradila, uložil jí soud tuto povinnost k návrhu žalobkyně, a to včetně požadovaného příslušenství ve smyslu nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. O nákladech řízení soud rozhodoval na základě zásady úspěšnosti účastníků ve věci obsažené v ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, dle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Důvody hodné zvláštního zřetele opodstatňující mimořádnou aplikaci ustanovení § 150 občanského soudního řádu soud v projednávaném případě neshledal, tedy ve věci plně úspěšné žalobkyni přiznal proti žalované právo na náhradu nákladů řízení, spočívající v soudním poplatku ve výši 4 809 Kč a nákladů nezastoupeného účastníka ve výši 2 x 300 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2053 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 150 (99/1963 Sb.)§ 201 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.