ECLI: ECLI:CZ:OSTR:2025:12.C.326.2024.1 Datum: 2025-10-31 Předmět: žaloba proti rozhodnutí Ustanovení: ["§ 43 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 201 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 247 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 250g z. č. 99/1963 Sb."] ["náklady řízení""lhůty""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: žaloba proti rozhodnutí. Aplikuje: § 43 (99/1963 Sb.), § 146 (99/1963 Sb.), § 201 (99/1963 Sb.), § 202 (99/1963 Sb.).
Žalobou doručenou soudu dne 26. 3. 2024 domáhá se žalobce vydání rozhodnutí, kterým bude zrušeno rozhodnutí Českého telekomunikačního č.j. ČTÚ-33 165/2023-603.Z žaloby v kontextu se sdělením Českého telekomunikačního úřadu ze dne 30. 10. 2025 je zřejmé, že napadené rozhodnutí bylo žalobci doručeno dne 16. 10. 2023. Žalobce však podal žalobu u Okresního soudu v Třebíči až dne 26. 3. 2024, tedy po uplynutí zákonné dvouměsíční lhůty uvedené v ust. § 247 odst. 1 občanského soudního řádu. Žaloba tak byla podána zjevně opožděně a soud proto za použití ust. § 250g občanského soudního řádu žalobu z uvedeného důvodu odmítnul, neboť uvedený nedostatek brání věcnému projednání věci.O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 146 odst. 3 občanského soudního řádu, podle kterého v důsledku odmítnutí žaloby obecně právo na náhradu nákladů řízení vzniklo Vycházeje z té skutečnosti, že procesní straně žalované žádné náklady řízení nevznikly, rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení pod bodem II.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.