19 C 330/2021-12 — Okresní soud v Trutnově

Předmětem řízení je zaplacení jízdného 18 Kč a přirážky k jízdnému 1.500 Kč žalovaným žalobci za jízdu bez platné jízdenky dopravním prostředkem žalobce dne [datum]. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Soud vyzval žalovaného, aby mu ve lhůtě 10 dnů sdělil, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat, že s navrhovaným postupem souhlasí. Žalobce vyslovil s navrhovaným postupem soudu souhlas již v návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu. Žalovanému byla výzva doručena do vlastních rukou postupem dle § 49 odst.2,4 o.s.ř. na adresu jeho bydliště dle evidence obyvatel. Žalovaný se k výzvě soudu nevyjádřil, soud proto předpokládal jeho souhlas a věc rozhodl bez nařízení jednání. Dle § 2550 občanského zákoníku smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Dle § 18a odst. 2 písm. c) zák. č. 111/1994 Sb. o silniční dopravě cestující je povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit přirážku nebo se prokázat osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení přirážky. Dle § 18a odst. 3 citovaného zákona výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1.500 Kč. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole bylo prokázáno, že žalovaný cestoval dopravním prostředkem žalobce dne [datum] (linkou trolejbusu [číslo]) a při kontrole se nemohl prokázat platnou jízdenkou. Žalovanému tak vznikla povinnost zaplatit jízdné dle ceníku 18 Kč a přirážku k jízdnému dle smluvních přepravních podmínek ve výši 1.500 Kč. Žalovaný nezaplatil jízdné a přirážku na místě kontroly, netvrdí a neprokazuje, že by tak učinil dodatečně, a to ani na základě předžalobní výzvy ze dne 21. 5. 2021. Žalovaný neprokázal zaplacení jízdného a přirážky za jízdy bez platné jízdenky, proto je žaloba důvodná a žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku 1.518 Kč s úrokem z prodlení dle § 1970 o.z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Ve věci úspěšný žalobce zaslal žalovanému výzvu k plnění ve smyslu ust. § 142a o.s.ř. (viz předžalobní upomínka ze dne 21. 5. 2021, včetně poštovního podacího archu), proto má nárok na náhradu nákladů řízení. Žalobce na nákladech řízení vynaložil částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek. Dle § 151 odst. 3 o.s.ř. soud žalobci přiznal náhradu za 2 úkony (předžalobní upomínka, sepis žaloby) ve výši dle § 2 odst. 1 vyhl. č. 254/2015 Sb., tj. 2 x 100 Kč. S ohledem na výsledek řízení je žalovaný povinen nahradit žalobci celkové náklady řízení ve výši 600 Kč (400 + 200). Lhůta k zaplacení žalované částky a k náhradě nákladů řízení byla stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o.s.ř., když soudu nebyly s ohledem na nečinnost žalovaného v řízení tvrzeny důvody pro delší lhůtu splatnosti.