ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2021:6.C.8.2021.1 Datum: 2021-02-10 Předmět: zaplacení 2 261,91 Kč s příslušenstvím - el. komunikace Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 2 261,91 Kč s příslušenstvím - el. komunikace. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
Žalobce se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným k soudu dne 24.9.2020 domáhal proti žalovanému zaplacení částky 2 261,91 Kč s příslušenstvím jako neuhrazené ceny za služby třetích stran, které jsou poskytovány prostřednictvím žalobce.
Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalovanému. Žalobce v žalobě souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Přípisem doručeným se žalobou žalovanému na adresu trvalého pobytu postupem dle § 49 odst. 2, 4 o. s. ř. dne 25.1.2021 byl žalovaný vyzván, aby do 7 dnů sdělil, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl dle § 115a) o. s. ř. bez nařízení jednání s tím, že pokud vyjádření nebude soudu doručeno ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalovaný na výzvu soudu nereagoval, proto se má za to, že s tímto postupem souhlasí. Protože byly splněny podmínky dle § 115a) o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně 10.2.2021.
V průběhu řízení bylo účastnickou smlouvou, obchodními podmínkami platebních služeb
[anonymizováno], všeobecnými podmínkami [právnická osoba] pro spotřebitele, dokladem o nastavení služeb, podrobným výpisem služeb, vyúčtováními služeb za období od 6.12.2018 do 5.3.2019, výpovědí účastnické smlouvy a předžalobní výzvou ze dne 14.8.2020 prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena zákaznická smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] k telefonnímu číslu [číslo], jejíž nedílnou součástí jsou všeobecné obchodní podmínky. Na základě smlouvy se žalobce zavázal poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran
a žalovaný se zavázal za tyto služby zaplatit vyúčtovanou cenu. Žalobce sjednané služby žalovanému poskytoval a vyúčtoval pravidelným vyúčtováními [číslo] se splatností do [datum] ([anonymizováno] 159,98 Kč), [číslo] se splatností do [datum] (zprostředkovatelský poplatek [anonymizováno] 3 Kč, [anonymizováno] 919,96 Kč, SMS na speciálně zpoplatněná čísla 599 Kč a SMS platba 96 Kč) a [číslo] se splatností do 24.3.2019 ([anonymizováno] 239,97 Kč a SMS Platba 244 Kč), přičemž poskytnuté služby třetích stran jsou vyúčtovány vždy v samostatné položce jednotlivých vyúčtování. Ke dni podání žaloby dlužil žalovaný na základě uvedených vyúčtování celkem částku 2 261,91 Kč, kterou dosud nic neuhradil, ačkoliv byl o zaplacení upomínán. Soud proto žalobě zcela vyhověl a to včetně úroku z prodlení, který žalobce uplatnil v souladu s ustanovením § 1970 o.z. ode dne 25.3.2019 tj. ode dne následujícího po splatnosti posledního z vyúčtování, ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. l o.s.ř. Žalobce byl ve věci zcela úspěšný, náleží mu proto právo na náhradu nákladů řízení v celkové výši 1 489 Kč tj. 600 Kč za odměnu právního zástupce za 3 úkony právní pomoci po 200 Kč (převzetí zastoupení, sepis návrhu, předžalobní upomínka), 300 Kč za 3x režijní paušál po 100 Kč, dále 189 jako 21% DPH z nákladů právního zastoupení a 400 Kč za zaplacený soudní poplatek. Soud při rozhodování o výši nákladů řízení postupoval dle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů.
Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. l o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.