9 C 270/2020-41 — Okresní soud v Trutnově

1. Žalobou podanou dne [datum] se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 675 Kč a kapitalizovaného úroku z prodlení 60,29 Kč. Žaloba byla odůvodněna tím, že v souladu s § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích v platném znění, jestliže je fyzická nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků televizního poplatku, odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, považuje se za poplatníka televizního poplatku s povinností platit, pokud žalobci po jeho písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku v takto stanovené lhůtě. Jelikož žalovaný nereagoval v zákonné lhůtě na písemnou výzvu žalobce jakožto provozovatele televizního vysílání, žalobce jej zařadil do evidence poplatníků s povinností hradit televizní poplatky. O této skutečnosti byl žalovaný písemně informován. Shora popsaným jednáním se stal žalovaný poplatníkem televizního poplatku ze zákona a současně žalovanému vznikla povinnost platit v souladu se zákonem č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, v platném znění, televizní poplatek ve stanovené výši. Žalovaný nedostál své zákonné poplatkové povinnosti, když nezaplatil televizní poplatky za období od září [rok] do ledna [rok]. Součet nezaplacených předpisů poplatku činí 675 Kč. Dle ustanovení § 7 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., je-li poplatníkem fyzická osoba, je televizní poplatek splatný nejpozději do 15. dne každého kalendářního měsíce. První platba televizního poplatku je splatná nejpozději do 15. dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. Dle ustanovení § 10 zákona č. 348/2005 Sb., nezaplatí-li poplatník včas televizní poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy žalobce, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je žalobce oprávněn domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského. Žalobce opakovaně písemně vyzýval žalovaného k úhradě celkové dlužné částky, žalovaný však svoji povinnost ani v dodatečné lhůtě nesplnil, přestože se žalovaný s výzvou seznámil či se objektivně s výzvou seznámit mohl. Žalobce je oprávněn na základě předpisů práva občanského požadovat úrok z prodlení. Žalobou nárokovaná výše úroků z prodlení odpovídá právním předpisům platným a účinným v rozhodném období. Žalobce zákonný úrok z prodlení kapitalizoval, a to od prvého dne prodlení s každou jednotlivou platbou televizního poplatku do dne vyhotovení žaloby, tedy k datu [datum]. 2. Žalobce nesouhlasil s námitkami žalovaného. Výzva dle § 3 odst. 4 zákona ze dne [datum] byla žalovanému doručena na odběrné místo (trvalý pobyt žalovaného). Ten v zákonné lhůtě na písemnou výzvu žalobce jakožto provozovatele televizního vysílání nereagoval, žalobce jej zařadil do evidence poplatníků s povinností hradit televizní poplatky. O této skutečnosti byl žalovaný písemně informován, což potvrzuje i přípis ze dne [datum]. Žalobce nedisponuje přístupem do centrální evidence obyvatel, tudíž není pravdou, že si mohl aktuální trvalou adresu zjistit. Proto zákon poplatníkovi ukládá povinnost hlásit změny do 15 dnů přímo žalobci. Pokud tuto povinnost nesplní, což je souzený případ, musí si nést následky sám. Není proto podstatné, zda žalovaný výzvy převzal či nikoli, neboť mu byly zasílány v souladu s místem odběru elektrické energie a následně na adresu, jež byla žalobci známa. S ohledem na výše uvedené vznikla žalovanému ze zákona povinnost hradit příslušné televizní poplatky, přičemž ke skončení poplatkové povinnosti by došlo pouze za situace, kdy by žalovaný podal odhlášku dle § 8 odst. 8 zákona. Žalobce poukázal na skutečnost, že se žalovaný v březnu 2020 z evidence poplatníků televizních poplatků sám odhlásil. Žalobce omluvil neúčast při jednání soudu a souhlasil s projednáním věci ve své nepřítomnosti. 3. Žalovaný se žalobou nesouhlasil a navrhl její zamítnutí. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě na adresu, kde se žalovaný nezdržoval ([adresa]). V období od [datum] do [datum] měl žalovaný v centrální evidenci obyvatel hlášenou doručovací adresu [adresa]. Žalobce tak výzvy zasílal na neaktuální adresy a žalovaný se s nimi nemohl seznámit. Žalobce přitom má přístup do centrální evidence obyvatel a mohl si trvalou adresu případně adresu pro doručování jednoduše ověřit. Žalovaný televizní přijímač nevlastnil a nevlastní a nemá proto povinnost platit koncesionářské poplatky. Pokud by mu byla výzva žalobce doručena řádně, žalovaný by mu obratem zaslal zpět čestné prohlášení obsahující odpovídající oznámení, z něhož by rozhodné skutečnosti jasně vyplynuly. Podáním ze dne [datum] žalovaný omluvil neúčast při nařízeném jednání soudu. 4. Soud vzal na základě provedených důkazů za prokázané, že žalobce zaslal žalovanému na adresu [adresa]. Zaslání dopisu bylo odůvodněno tím, že žalovaný je evidován jako odběratel elektrické energie, ale není evidován jako plátce televizních poplatků. Žalovaný byl vyzván k tomu, aby se přihlásil k úhradě televizních poplatků, eventuálně aby ve lhůtě 30 dnů od obdržení dopisu žalobce zaslal žalobci zpět vyplněny formulář čestného prohlášení v tom smyslu, že televizní přijímač nevlastní a neužívá. Žalovaný byl poučen, že pokud na výzvu nezareaguje, bude žalobcem zařazen do evidence poplatníků. Předmětná zásilka byla vložena do domovní schránky žalovaného na adrese [adresa] (datum není čitelné). 5. Žalobce zařadil žalovaného do evidence poplatníků televizních poplatků s účinností od srpna 2019 (viz potvrzení žalobce). O této skutečnosti žalovaného vyrozuměl dopisem ze dne [datum] zaslaným na adresu [adresa]. 6. Žalobce následně žalovaného upomínal o zaplacení dlužných televizních poplatků prostřednictvím České pošty, oddělení [jméno], a to dopisem ze dne [datum] zaslaným na adresu [adresa žalovaného] (doručen žalovanému do vlastních rukou dne [datum]), dopisem ze dne [datum] zaslaným na stejnou adresu (vrácen po uplynutí úložní doby dne [datum]), dopisem ze dne [datum] zaslaným na stejnou adresu dne [datum] (vhozen do domovní schránky dne [datum]). 7. Dle údajů v informačním systém základních registrů měl žalovaný evidovanou adresu trvalého pobytu [adresa] od [datum] do [datum]. Od posledně uvedeného dne má žalovaný evidovanou adresu trvalého pobytu [adresa žalovaného]. 8. Dle výpisu údajů z agendového informačního systému evidence obyvatel ohlašovnou vyžádaného a předloženého žalovaným měl žalovaný v době od [datum] do [datum] evidovanou doručovací adresu [adresa]. 9. Dle § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích (v platném znění) jestliže je fyzická osoba nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků rozhlasového poplatku nebo v evidenci poplatníků televizního poplatku, odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, považuje se za poplatníka rozhlasového a televizního poplatku s povinností platit, pokud Českému rozhlasu nebo České televizi (dále jen„ provozovatel vysílání ze zákona") po jejich písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku v takto stanovené lhůtě. 10. Dle § 8 odst. 6 cit. zák. poplatník je povinen písemně oznámit provozovateli vysílání ze zákona, popřípadě pověřené osobě změny ve skutečnostech uvedených v odstavcích 3 až 5 do 15 dnů ode dne, kdy změna nastala. Dle § 8 odst. 10 cit. zák. dodavatel zajišťující dodávku elektřiny odběratelům je povinen na požádání sdělit provozovateli vysílání ze zákona, se kterými odběrateli uzavřel smlouvu o dodávce elektřiny. Dodavatel zajišťující dodávku elektřiny odběratelům předá do 30 dnů ode dne doručení žádosti vedle adresy odběrného místa následující údaje: jméno, popřípadě jména a příjmení, datum narození a adresu trvalého pobytu, u cizinců popřípadě dlouhodobého pobytu odběratele, který je fyzickou osobou, jméno, příjmení, popřípadě obchodní firmu, místo podnikání a identifikační číslo odběratele, který je fyzickou osobou, která je podnikatelem, obchodní firmu nebo název, právní formu, sídlo a identifikační číslo odběratele, který je právnickou osobou, název, sídlo a identifikační číslo odběratele, který je organizační složkou státu nebo územního samosprávného celku. Dodavatel zajišťující dodávku elektřiny odběratelům je oprávněn požadovat po provozovateli vysílání ze zákona úhradu účelně vynaložených nákladů, které mu vznikly v přímé souvislosti se splněním jeho žádosti. Provozovatel vysílání ze zákona může takto získané údaje užít pouze za účelem a způsobem uvedeným v odstavci 9. 11. Dle § 11a odst. 1, 2 cit. zák. provozovatel vysílání ze zákona využívá pro účely vedení evidence poplatníků rozhlasového nebo televizního poplatku podle § 8 a pro účely vymáhání dlužných poplatků a přirážky k poplatkům podle § 10 z