14 C 23/2022-37 — Okresní soud v Trutnově

1. Žalobou doručenou soudu 9. 12. 2021 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení celkem částky 29.306 Kč s úrokem z prodlení shora, sestávající z částky 8.337 Kč za nepojištěné vozidlo [registrační značka] (8.037 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 za období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek), z částky 7.444 Kč za nepojištěné stejné vozidlo za další období (7.1445 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za období od 1. 11. 2019 do 31. 3. 2020, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek), z částky 7.491 Kč za nepojištěné stejné vozidlo za další období (7.191 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za období od 1. 4 2020 do 31. 8. 2020, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek) a z částky 6.034 Kč za nepojištěné stejné vozidlo za další období (5.734 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za období od 1. 9 2020 do 31. 12. 2020, 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek. 2. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalovanému. K jednání dne 21. 3. 2022 se žalobce omluvil a souhlasil, aby bylo jednáno v jeho nepřítomnosti. Žalovaný se k jednání nedostavil bez omluvy, ač mu bylo předvolání se žalobou doručeno na adresu trvalého pobytu postupem dle § 49 odst. 2, 4 o. s. ř. dne 3. 3. 2022. Soud proto dle § 101 odst. 3 o. s. ř. jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Ve věci byly provedeny listinné důkazy výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 5. 2. 2020, včetně dokladu o odeslání, upomínkou ze dne 21. 5. 2020, předžalobní upomínkou ze dne 13. 10. 2020, včetně dokladu o podání, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 9. 9. 2020, upomínkou ze dne 31. 12. 2020, předžalobní upomínkou ze dne 20. 10. 2021, včetně dokladu o podání, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 2. 12. 2020, včetně dokladu o odeslání, upomínkou ze dne 18. 3. 2021, předžalobní upomínkou ze dne 27. 10. 2021, včetně dokladu o podání a výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 10. 5. 2021, včetně dokladu o odeslání, upomínkou ze dne 11. 8. 2021 a předžalobní upomínkou ze dne 3. 11. 2021, včetně dokladu o podání. <i>4. Dle § 4 odst. 1 až 7 z. č. 168/99 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.</i> 5. Dle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. Dle § 2a citované vyhlášky výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 6. Výše uvedenými důkazy bylo prokázáno, že žalovaný byl dle registru vozidel v období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019, tj. 171 dní vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 [registrační značka] a toto vozidlo bylo v uvedeném období provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 z. č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 5. 2. 2020 vyzval žalovaného k úhradě příspěvku za 171 dnů po 47 Kč, tj. částky 8.037 Kč do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku se řídí sazbou, která je stanovena dle § 4 odst. 5 citovaného zákona vyhláškou Ministerstva financí, konkrétně vyhláškou č. 205/1999 Sb. Výše příspěvku činí pro osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 částku 47 Kč denně. Podáním ze dne 21. 5. 2020 byl žalovaný upomenut o zaplacení příspěvku 8.037 Kč a vyzván k úhradě nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Výše nákladů uplatnění je stanovena paušální částkou 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 13. 10. 2021. Dále bylo listinnými důkazy prokázáno, že žalovaný byl dle registru vozidel v následujícím období od 1. 11. 2019 do 31. 3. 2020, tj. 152 dní vlastníkem a provozovatelem stejného vozidla a toto vozidlo bylo nadále provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 z. č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 9. 9. 2020 vyzval žalovaného k úhradě příspěvku za 152 dnů po 47 Kč, tj. částky 7.144 Kč do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Následně byl žalovaný podáním ze dne 31. 12. 2020 upomenut o zaplacení příspěvku 7.144 Kč a vyzván k úhradě nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 20. 10. 2021. Rovněž bylo listinnými důkazy prokázáno, že žalovaný byl dle registru vozidel i v následujícím období od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020, tj. 153 dní vlastníkem a provozovatelem stejného vozidla a toto vozidlo bylo nadále provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 z. č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 2. 12. 2020 vyzval žalovaného k úhradě příspěvku za 153 dnů po 47 Kč, tj. částky 7.191 Kč do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Následně byl žalovaný podáním ze dne 18. 3. 2021 upomenut o zaplacení příspěvku 7.191 Kč a vyzván k úhradě nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 27. 10. 2021. Konečně bylo listinnými důkazy prokázáno, že žalovaný byl dle registru vozidel i v následujícím období od 1. 9. 2020 do 31. 12. 2020, tj. 122 dní vlastníkem a provozovatelem stejného vozidla a toto vozidlo bylo nadále provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 z. č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 10. 5. 2021 vyzval žalovaného k úhradě příspěvku za 122 dnů po 47 Kč, tj. částky 5.734 Kč do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Následně byl žalovaný podáním ze dne 11. 8. 2021 upomenut o zaplacení příspěvku 5.734 Kč a vyzván k úhradě nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 3. 11. 2021. 7. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, nezpochybnil doručení výzev, netvrdil a neprokázal, že by na výzvy či upomínky reagoval platbou. 8. Žalovaný nesplnil povinnost zaplatit příspě