16 C 13/2022-25 — Okresní soud v Trutnově

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 16.460 Kč s příslušenstvím. Návrh byl odůvodněn tím, že žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, [registrační značka] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a jako vlastník/provozovatel vozidla je zapsána v registru silničních vozidel žalovaná. Žalovaná coby vlastník/provozovatel neměla ode dne 01.01.2020 do 30.04.2020 a dále ode dne 01.05.2020 do dne 31.08.2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak po uvedenou dobu cekem 244 dnů nebylo pojištěno a žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobce vyzval žalovanou k zaplacení příspěvku výzvami, podle nichž nastala splatnost příspěvku za prvé uvedené období dne 07.12.2020 a za druhé období dne 23.03.2021. Dlužná částka tak sestává z částky 7.865 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěné vozidlo za období od 01.01.2020 do 30.04.2020 (121 dnů po 65 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek a z částky 7.995 Kč za období od 01.05.2020 do 31.08.2020 (123 dnů po 65 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek. Žalovaná byla o zaplacení opakované upomínána, naposledy předžalobními výzvami. 2. Žaloba společně s výzvou k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byla žalované doručena na adresu trvalého pobytu do vlastních rukou postupem dle § 49 odst. 2, odst. 4 o. s. ř. dne 28.02.2022. Ve výzvě k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byla žalovaná poučena o tom, že pokud se v dané lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s navrhovaným postupem soudu souhlasí. Žalovaná se k žalobě ani na výzvu nijak nevyjádřila. Žalobce s navrhovaným postupem souhlasil. Protože byly splněny podmínky dle ustanovení § 115a o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně dne 15.03.2022. 3. Ve věci byly předloženy listinné důkazy, a to výzvy k úhradě do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 23.09.2020 a ze dne 07.01.2021, upomínky ze dne 21.01.2021 a ze dne 15.04.2021, informace o doručení zásilek a předžalobní upomínky ze dne 21.07.2021 a ze dne 02.06.2021, včetně poštovního podacího archu. 4. Dle § 4 odst. 1 až 7 zák. č. 168/1999 Sb. ve znění účinném od 01.01.2018, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 5. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 ve výši 65 Kč. Dle § 2a citované vyhlášky výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 6. Soud vzal základě předložených důkazů za prokázané, že žalovaná byla dle registru vozidel v období od 01.01.2020 do 31.08.2020, tj. 244 dní vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 a toto vozidlo v uvedeném období provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, když pojištění u [právnická osoba], [část názvu právnické osoby] skončilo 23.05.2019 Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 zák. č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 23.09.2020 vyzval žalovanou k úhradě příspěvku za dobu od 01.01.2020 do 30.04.2020 ve výši 7.865 Kč (tj. 121 dnů po 65 Kč) a výzvou ze dne 07.01.2021 vyzval žalovanou k úhradě příspěvku za dobu od 01.05.2020 do 31.08.2020 ve výši 7.995 Kč (tj. 123 dnů po 65 Kč) do 60 dnů od doručení výzvy. Obě výzvy byly žalované zaslány ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovaly náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku se řídí sazbou, která je stanovena dle § 4 odst. 5 citovaného zákona vyhláškou Ministerstva financí, konkrétně vyhláškou č. 205/1999 Sb. Výše příspěvku činí pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1.850 cm3 do 2.500 cm3 částku 65 Kč denně. Výše nákladů uplatnění je stanovena paušální částkou 300 Kč. Příspěvek, včetně nákladů na uplatnění, se stal splatným do 60 dnů od doručení výzvy, tj. za prvé období dne 15.12.2020 a za druhé období dne 23.03.2021. Žalobce následně žalovanou 2x upomenul o zaplacení a právní zástupkyně žalobce zaslala žalované předžalobní výzvu. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, netvrdila a neprokázala, že by na výzvu či upomínky reagovala platbou. Žalobce má tak nárok na zaplacení příspěvku a nákladů na jeho uplatnění. 7. Žalobě bylo proto vyhověno a žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku 16.460 Kč (tj. 7.865 + 7.995 + 2x 300 Kč). Protože je žalovaná v prodlení se zaplacením těchto částek, je povinna platit žalobci úrok z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po splatnosti příspěvku do zaplacení. 8. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 142 odst. 1 o. s. ř. Ve věci úspěšný žalobce zaslal žalované výzvu k plnění ve smyslu § 142a o. s. ř., proto má nárok na náhradu nákladů řízení. Žalobce na nákladech řízení vynaložil částku 800 Kč za zaplacený soudní poplatek a hradil náklady právního zastoupení. Při určení výše odměny a nákladů zastoupení postupoval soud podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. Dle tohoto ustanovení činí odměna za úkon právní služby 300 Kč a paušální částka jako náhrada výdajů za každý úkon právní služby 100 Kč Tyto částky přísluší za 3 úkony právní služby (předžalobní upomínka, převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby). Zástupkyně žalobce doložila, že je plátcem daně z přidané hodnoty. Dle § 137 odst. 3 o. s. ř. proto patří k nákladům řízení rovněž částka odpovídající DPH ve výši 21 %. Základem daně jsou odměna za zastupování a náhrady, tj. částka 1.200 Kč. Daň činí 252 Kč. Celkově bylo na nákladech řízení přiznáno 2.252 Kč. S ohledem na výsledek řízení je žalovaná povinna nahradit žalobci náklady řízení v této výši, které jsou splatné dle § 149 odst. l o. s. ř. k rukám zástupkyně žalobce. 9. Lhůta k zaplacení přisouzené částky a k náhradě nákladů řízení byla stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení delší lhůty splatnosti.