19 C 17/2022-45 — Okresní soud v Trutnově

Předmětem řízení je zaplacení částky 6.605 Kč s úrokem z prodlení shora, sestávající z částky 6.305 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 [registrační značka], [VIN kód] za období od 14. 2. 2020 do 20. 5. 2020 (97 dnů po 65 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek. Dále je předmětem řízení zaplacení 6.965 Kč s úrokem z prodlení shora, sestávající z částky 6.695 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištěný osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 [registrační značka], [VIN kód] za období od 21. 5. 2020 do 31. 8. 2020 (65 dnů po 103 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek, když tento nárok se stal předmětem řízení po připuštění změny žaloby navržené žalobkyní v podání ze dne 24. 11. 2021 usnesením ze dne 21. 1. 2022 č.j. 19 C 17/2022-19, které nabylo právní moci dne 7. 2. 2022. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, k jednání se bez omluvy nedostavila, ačkoliv byla řádně a včas předvolána. Žalobkyně se k jednání omluvila. Soud proto dle § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal v nepřítomnosti účastníků. Ve věci byly provedeny listinné důkazy kupní smlouvou na vozidlo [značka automobilu], [VIN kód] uzavřenou mezi paní [jméno] [příjmení] coby prodávající a žalovanou coby kupující dne 30. 5. 2019, výzvou k úhradě do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 8. 4. 2021 a ze dne 6. 5. 2021, upomínkou ze dne 14. 7. 2021 a ze dne 11. 8. 2021, II. upomínkou ze dne 12. 8. 2021 a předžalobní upomínkou ze dne 9. 9. 2021 a ze dne 14. 10. 2021, včetně dokladu o doručení. Dle § 4 odst. 1 až 7 z. č. 168/1999 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Dle § 2a citované vyhlášky výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. Výše uvedenými důkazy bylo prokázáno, že žalovaná byla v období od 14. 2. 2020 do 20. 5. 2020, tj. 97 dní a v období od 21. 5. 2020 do 31. 8. 2020, tj. 103 dní vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], [VIN kód], s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. Vyvratitelná domněnka obsažená v ustanovení § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. byla v dané věci vyvrácena osobou uvedenou jako vlastník vozidla v centrálním registru vozidel doložením kupní smlouvy, dle které v předmětném období byla vlastníkem shora uvedeného vozidla žalovaná. Toto vozidlo pak bylo v obou uvedených obdobích provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně proto výzvou ze dne 8. 4. 2021 vyzvala žalovanou k úhradě příspěvku za 97 dnů a výzvou ze dne 6. 5. 2021 k úhradě příspěvku za 103 dnů, kdy bylo předmětné vozidlo provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., a to vždy do 30 dnů od doručení výzvy. Výzvy byly žalované zaslány ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovaly náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku se řídí sazbou, která je stanovena dle § 4 odst. 5 citovaného zákona vyhláškou Ministerstva financí, konkrétně vyhláškou č. 205/1999 Sb. Výše příspěvku činí pro osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 částku 65 Kč denně. Výše nákladů uplatnění je stanovena paušální částkou 300 Kč. Příspěvek, včetně nákladů na uplatnění, se stal splatným v prvním případě 22. 6. 2021 a ve druhém případě 20. 7. 2021. Žalobkyně následně žalovanou opakovaně upomenula o zaplacení a právní zástupkyně žalobkyně zaslala žalované předžalobní výzvy. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, netvrdila a neprokázala, že by na výzvy či upomínky reagovala platbou. Žalobkyně má nárok na zaplacení příspěvků a nákladů na jejich uplatnění. Žalobě bylo proto vyhověno a žalobkyni byla přiznána žalovaná částka včetně úroku z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 142 odst. 1 o. s. ř. Ve věci úspěšná žalobkyně zaslala žalované výzvu k plnění ve smyslu § 142a o. s. ř., proto má nárok na náhradu nákladů řízení. Žalobkyně na nákladech řízení vynaložila částku 1.000 Kč za zaplacený soudní poplatek a hradila náklady právního zastoupení. Při určení výše odměny a nákladů zastoupení postupoval soud podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. Dle tohoto ustanovení činí odměna za úkon právní služby 200 Kč a paušální částka jako náhrada výdajů za každý úkon právní služby 100 Kč Tyto částky přísluší za 4 úkony právní služby (předžalobní upomínka, převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby, sepis rozšíření žaloby). Zástupkyně žalobkyně doložila, že je plátcem daně z přidané hodnoty. Dle § 137 odst. 3 o. s. ř. proto patří k nákladům řízení rovněž částka odpovídající DPH ve výši 21 %. Základem daně jsou odměna za zastupování a náhrady, tj. částka 1.200 Kč. Daň činí 252 Kč. Celkově bylo na nákladech řízení přiznáno 2.452 Kč. S ohledem na výsledek řízení je žalovaná povinna nahradit žalobkyni náklady řízení v této výši, které jsou splatné dle § 149 odst. l o. s. ř. k rukám zástupkyně žalobkyně. Lhůta k zaplacení přisouzené částky a k náhradě nákladů řízení byla stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o. s. ř., když soudu nebyly s ohledem na nečinnost žalované v řízení tvrzeny důvody pro delší lhůtu splatnosti.