19 C 50/2022-13 — Okresní soud v Trutnově

Předmětem řízení je zaplacení částky 3.270,30 Kč s úrokem z prodlení uvedeným ve výroku shora žalovaným žalobci jako dlužného pojistného na základě pojistné smlouvy č. 4036574 o pojištění právní ochrany za období od 18. 11. 2018 do zániku pojištění 11. 6. 2019. Po provedeném řízení bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli dne 18. 10. 2018 pojistnou smlouvu č. 4036574 o pojištění právní ochrany, na základě které se žalovaný jako pojistník zavázal hradit pojistné ve výši 5.800 Kč ročně, a to v měsíčních splátkách po 484 Kč splatných vždy k 18. dni příslušného měsíce kalendářního roku. Žalovaný nezaplatil splatné běžné pojistné. Upomínkou ze dne 10. 4. 2019 byl žalovaný vyzván zásilkou zaslanou na adresu dle pojistné smlouvy k úhradě dlužného pojistného ve výši 2.899,80 Kč do 10. 6. 2019 a poučen, že jinak pojištění zanikne. Žalovaný dlužné pojistné neuhradil a pojištění zaniklo dnem 11. 6. 2019. Předžalobní upomínkou ze dne 5. 10. 2021 žalobce upomenul žalovaného o zaplacení dlužného pojistného ve výši 3.270,30 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Netvrdil ani neprokazoval, že pojistné zaplatil, popř. že by pojištění zaniklo dříve, než uvádí žalobce. Na základě výše uvedeného soud dospěl k závěru, že žalovaný neprokázal splnění povinnosti pojistníka uhradit pojistné do zániku pojištění. Žaloba je tak důvodná a žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci žalovanou částku. Žalovaný nezaplatil pojistné ve sjednané lhůtě splatnosti, ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých splátek je v prodlení a dle § 1970 o. z. je povinen zaplatit žalobci úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žaloba je proto důvodná i co do požadovaného úroku z prodlení. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, proto mu náleží náhrada vynaložených nákladů řízení, když žalovanému zaslal předžalobní výzvu k plnění dle § 142a o. s. ř. Žalobce na nákladech řízení vynaložil částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek a dále mu přísluší dle § 151 odst. 3 o. s. ř. náhrada za 2 úkony (předžalobní upomínka, sepis žaloby) ve výši dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb., tj. 2 x 100 Kč. S ohledem na výsledek řízení je žalovaný povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 600 Kč (400 + 200). Lhůta k zaplacení přisouzené částky a k náhradě nákladů řízení byla stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o. s. ř., když s ohledem na nečinnost žalovaného v řízení nebyly soudu tvrzeny důvody pro delší lhůtu splatnosti.