ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2022:6.C.82.2022.1 Datum: 2022-12-07 Předmět: zaplacení 2 968 Kč s příslušenstvím - pojistné Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2804 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 2 968 Kč s příslušenstvím - pojistné. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným k soudu dne
2. 8. 2022 domáhal zaplacení částky 2 968 Kč s příslušenstvím jako nezaplaceného pojistného ze smlouvy o komplexním pojištění vozidla.
2. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalovanému. Žalobkyně v žalobě souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Přípisem doručeným se žalobou žalovanému na adresu trvalého pobytu postupem dle § 49 odst. 2, 4 o. s. ř. dne 7. 11. 2022 byl žalovaný vyzván, aby do
7 dnů sdělil, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl dle § 115a) o. s. ř. bez nařízení jednání
s tím, že pokud vyjádření nebude soudu doručeno ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalovaný na výzvu soudu nereagoval, proto se předpokládá jeho souhlas. Protože byly splněny podmínky dle § 115a) o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně 7. prosince 2022.
3. Dle § 2758 odst. l o.z. pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Dle § 2804 o.z. upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty.
4. V průběhu řízení bylo pojistnou smlouvou – komplexní pojištění vozidla [příjmení] [anonymizováno]
[číslo] výpisem z účtu, přehledem předpisů a plateb pojistné smlouvy [číslo] předžalobní upomínkou ze dne 9. 11. 2021 a ze dne 8. 12. 2021 prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [značka automobilu] rz [anonymizováno] [číslo] s počátkem pojištění od 25. 1. 2018. Roční pojistné bylo sjednáno ve výši 5 681 Kč. Žalovaný neuhradil sjednané pojistné splatné dne 25. 1. 2021, ačkoliv byl o zaplacení upomínán. Pro neplacení pojistného zaniklo pojištění dnem 11. 6. 2021. Žalobce má právo na úhradu alikvotní části pojistného za dobu trvání pojištění tj. za dobu od 25. 1. 2021 do 11. 6. 2021 včetně celkem ve výši 2 968 Kč. Dlužnou částku žalovaný neuhradil, ani poté kdy byl k úhradě opakovaně vyzván předžalobními upomínkami. Soud proto žalobě zcela vyhověl a to včetně úroku z prodlení, který je požadován v souladu s ustanovením § 1970 o.z. ve výši dle nař. vlády č. 351/2013 Sb. z dlužného pojistného za dobu ode dne následujícího po zániku pojištění.
5. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. l o.s.ř. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná náleží jí proto právo na náhradu nákladů řízení celkem ve výši 1 489 Kč tj. 600 Kč za
3 úkony právní pomoci po 200 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva), 300 Kč za 3x režijní paušál po 100 Kč, dále 189 Kč za 21% DPH z nákladů právního zastoupení a 400 Kč za zaplacený soudní poplatek. Při určení výše odměny vycházel soud z ustanovení § 14b vyhlášky 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů.
6. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. l o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.