9 C 218/2022-54 — Okresní soud v Trutnově

Návrhem podaným dne 4. 4. 2022 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení ve výroku uvedené částky s příslušenstvím. Návrh byl odůvodněn tím, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů. Svůj nárok na zaplacení příspěvku žalovaným odvozuje žalobce z ustanovení § 4 odst. 1 zákona. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona doručení písemné výzvy žalobce žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobce doručil žalovanému výzvu k úhradě dne 17. 12. 2020. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vycházel žalobce ze zákonem předepsaného procesu, upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby vlastník/provozovatel neměl ode dne 1. 4. 2020 do dne 31. 7. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 122 dnů. Žalobci dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 zákona platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce v souladu s § 4 odst. 6 zákona zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 15. 2. 2021. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a nic neuhradil, žalovanému byla dne 15. 9. 2021 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky. Žalovaný ani poté nic neuhradil. Žalobce požadoval částku 8 230 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, jenž je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (dle ust. § 2 odst. 1, písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., činí denní sazba 65 Kč), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 122 dnů, celkem ve výši 7 930 Kč, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalobce dále požadoval zákonný příspěvek nepojištěných ve vztahu k vozidlu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], za období ode dne 9. 10. 2020 do 2. 1. 2021. Vozidlo bylo nepojištěno 86 dnů. Žalovaný byl vyzván k zaplacení příspěvku dopisem ze dne 15. 4. 2021, který byl doručen dne 30. 4. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 29. 6. 2021. Žalobce v tomto případě požadoval částku 5 890 Kč, která se skládá ze základu příspěvku 5 590 Kč (86 dnů po 65 Kč) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále byl požadován zákonný příspěvek nepojištěných ve vztahu k vozidlu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], za období ode dne 22. 6. 2020 do 6. 9. 2020. Vozidlo bylo nepojištěno 77 dnů. Žalovaný byl vyzván k zaplacení příspěvku dopisem ze dne 9. 7. 2021, který byl doručen dne 24. 7. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 22. 9. 2021. Žalobce v tomto případě požadoval částku 2 995 Kč, která se skládá ze základu příspěvku 2 695 Kč (77 dnů po 35 Kč) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Konečně žalobce požadoval zákonný příspěvek nepojištěných ve vztahu k vozidlu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], za období ode dne 20. 3. 2021 do 1. 7. 2021. Vozidlo bylo nepojištěno 104 dnů. Žalovaný byl vyzván k zaplacení příspěvku dopisem ze dne 20. 9. 2021, který byl doručen dne 5. 10. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 4. 12. 2021. Žalobce v tomto případě požadoval částku 7 060 Kč, která se skládá ze základu příspěvku 6 760 Kč (104 dnů po 65 Kč) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce omluvil neúčast při nařízeném jednání soudu a souhlasil s projednáním věci ve své nepřítomnosti. Žalovaný se k nařízenému jednání soudu nedostavil, i když předvolání k jednání mu bylo doručeno na adresu uvedenou v záhlaví tohoto rozsudku postupem dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 25. 7. 2022. Neúčast při jednání žalovaný neomluvil, o odročení jednání nepožádal. Soud proto postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. a věc projednal v nepřítomnosti žalovaného. Soud vzal na základě provedených důkazů za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 2. 12. 2020 k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 7 930 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že dle údajů, které má žalobce k dispozici od pojišťoven, nebylo v době od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 k vozidlu [registrační značka], které bylo dále identifikováno uvedením VIN a čísla technického průkazu, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce tak vyzval žalovaného jako vlastníka a provozovatele vozidla k zaplacení částky 7 930 Kč (příspěvek za 122 dnů po 65 Kč). Žalobce přitom vycházel z toho, že předmětné vozidlo je osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. Žalovaný byl vyzván k úhradě uvedené částky ve lhůtě 60 dnů. Následně dopisem ze dne 11. 3. 2021 žalobce žalovaného o zaplacení uvedené částky upomenul. Naposledy byl žalovaný k zaplacení vyzván předžalobní upomínkou ze dne 15. 9. 2021. Dále žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 15. 4. 2021 k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ve výši 5 590 Kč. Výzva byla v tomto případě odůvodněna tím, že dle údajů, které má žalobce k dispozici, nebylo v době od 9. 10. 2020 do 2. 1. 2021 k vozidlu [registrační značka], které bylo dále specifikováno uvedením VIN a čísla technického průkazu, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce tak vyzval žalovaného jako vlastníka a provozovatele vozidla k zaplacení částky 5 590 Kč (příspěvek za 86 dnů po 65 Kč). Žalobce přitom vycházel z toho, že předmětné vozidlo je osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. Žalovaný byl vyzván k úhradě uvedené částky ve lhůtě 60 dnů. Následně dopisem ze dne 21. 7. 2021 žalobce žalovaného o zaplacení uvedené částky upomenul. Naposledy byl žalovaný k zaplacení vyzván předžalobní upomínkou ze dne 23. 2. 2022 Kupní smlouvou bylo doloženo, že se žalovaný stal vlastníkem uvedeného vozidla dne 2. 7. 2020. Žalobce dále vyzval žalovaného dopisem ze dne 9. 7. 2021 k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 2 995 Kč. Výzva byla v tomto případě odůvodněna tím, že dle údajů, které má žalobce k dispozici, nebylo k vozidlu [registrační značka], která bylo dále označeno uvedením VIN a čísla technického průkazu, sjednáno pojištění odpovědnosti v době od 22. 6. 2020 do 6. 9. 2020. Žalobce tak vyzval žalovaného jako vlastníka a provozovatele vozidla k zaplacení částky 2 995 Kč (příspěvek za 77 dnů po 35 Kč). Žalobce přitom vycházel z toho, že předmětné vozidlo je osobní automobil s objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3. Žalovaný byl vyzván k úhradě uvedené částky ve lhůtě 30 dnů. Dopisy ze dne 18. 10. 2021 a 11. 11. 2021 žalobce žalovaného o zaplacení uvedené částky upomenul. Naposledy byl žalovaný k zaplacení vyzván předžalobní upomínkou ze dne 23. 2. 2022. V tomto případě bylo kupní smlouvou doloženo, že se žalovaný stal vlastníkem vozidla dne 21. 6. 2020. Konečně soud vzal za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 20. 9. 2021 k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 7 060 Kč. Výzva byla v tomto případě odůvodněna tím, že dle údajů, které má žalobce k dispozici od pojišťoven, nebylo v době od 20. 3. 2021 do 1. 7. 2021 k vozidlu [registrační značka], které bylo dále identifikováno uvedením VIN a čísla technického průkazu, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce tak vyzval žalovaného jako vlastníka a provozovatele vozidla k zaplacení částky 7 060 Kč (příspěvek za 104 dnů po 65 Kč, náklady uplatnění 300 Kč). Žalobce přitom vycházel z toho, že předmětné vozidlo je osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. Žalov