9 C 310/2022-47 — Okresní soud v Trutnově

Návrhem podaným dne 19. 7. 2022 se žalobce domáhal po žalované zaplacení ve výroku uvedené částky s příslušenstvím. Návrh byl odůvodněn tím, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů. Svůj nárok na zaplacení příspěvku žalovanou odvozuje žalobce z ustanovení § 4 odst. 1 zákona. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona doručení písemné výzvy žalobce žalované. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobce doručil žalované výzvu k úhradě dne 21. 8. 2020. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vycházel žalobce ze zákonem předepsaného procesu, upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná coby vlastník/provozovatel neměla ode dne 6. 3. 2020 do dne 27. 5. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 83 dnů. Žalobci dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 zákona platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce v souladu s § 4 odst. 6 zákona zaslal žalované výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 20. 10. 2020. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaná na předmětnou výzvu nereagovala a nic neuhradila, žalované byla dne 15. 3. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky. Žalovaná ani poté nic neuhradila. Žalobce požadoval částku 5 695 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, jenž je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (dle ust. § 2 odst. 1, písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., činí denní sazba 65 Kč), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 83 dnů, celkem ve výši 5 395 Kč, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalobce dále požadoval zákonný příspěvek nepojištěných ve vztahu k vozidlu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], za období ode dne 20. 8. 2020 do 30. 11. 2020. Vozidlo bylo nepojištěno 103 dnů. Žalovaná byla vyzvána k zaplacení příspěvku dopisem ze dne 21. 1. 2021, který byl doručen dne 5. 2. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 6. 4. 2021. Žalobce v tomto případě požadoval částku 6 995 Kč, která se skládá ze základu příspěvku 6 665 Kč (103 dnů po 65 Kč) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále byl požadován zákonný příspěvek nepojištěných ve vztahu k vozidlu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], za období ode dne 16. 11. 2020 do 7. 2. 2021. Vozidlo bylo nepojištěno 84 dnů. Žalovaná byla vyzvána k zaplacení příspěvku dopisem ze dne 1. 4. 2021, který byl doručen dne 16. 4. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 15. 6. 2021. Žalobce v tomto případě požadoval částku 4 248 Kč, která se skládá ze základu příspěvku 3 948 Kč (84 dnů po 47 Kč) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Konečně žalobce požadoval zákonný příspěvek nepojištěných ve vztahu k vozidlu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], za období ode dne 26. 1. 2021 do 11. 3. 2021. Vozidlo bylo nepojištěno 45 dnů. Žalovaná byla vyzvána k zaplacení příspěvku dopisem ze dne 24. 5. 2021, který byl doručen dne 8. 6. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 7. 8. 2021. Žalobce v tomto případě požadoval částku 3 225 Kč, která se skládá ze základu příspěvku 2 925 Kč (45 dnů po 65 Kč) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce omluvil neúčast při nařízeném jednání soudu a souhlasil s projednáním věci ve své nepřítomnosti. Žalovaná se k nařízenému jednání soudu nedostavila, i když předvolání k jednání jí bylo doručeno na adresu uvedenou v záhlaví tohoto rozsudku postupem dle § 49 odst. 2, 4 o.s.ř. dne 19. 9. 2022. Neúčast při jednání žalovaná neomluvila, o odročení jednání nepožádala. Soud proto postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. a věc projednal v nepřítomnosti žalované. Soud vzal na základě provedených důkazů za prokázané, že žalobce vyzval žalovanou dopisem ze dne 21. 1. 2021 k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 6 995 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že dle údajů, které má žalobce k dispozici od pojišťoven, nebylo v době od 20. 8. 2020 do 30. 11. 2020 k vozidlu [registrační značka], které bylo dále identifikováno uvedením VIN a čísla technického průkazu, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce tak vyzval žalovanou jako vlastnici a provozovatelku vozidla k zaplacení částky 6 995 Kč (příspěvek za 103 dnů po 65 Kč, náklady uplatnění 300 Kč). Žalobce přitom vycházel z toho, že předmětné vozidlo je osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. Žalovaná byla vyzvána k úhradě uvedené částky ve lhůtě 60 dnů. Následně dopisy ze dne 29. 4. 2021, 27. 5. 2021 a 17. 1. 2022 žalobce žalovanou o zaplacení uvedené částky upomenul. Naposledy byla žalovaná k zaplacení vyzvána předžalobní upomínkou ze dne 15. 3. 2022. Dále žalobce vyzval žalovanou dopisem ze dne 6. 8. 2020 k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 5 695 Kč. Výzva byla v tomto případě odůvodněna tím, že dle údajů, které má žalobce k dispozici, nebylo v době od 6. 3. 2020 do 27. 5. 2020 k vozidlu [registrační značka], které bylo dále specifikováno uvedením VIN a čísla technického průkazu, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce tak vyzval žalovanou jako vlastnici a provozovatelku vozidla k zaplacení částky 5 695 Kč (příspěvek za 83 dnů po 65 Kč, náklady uplatnění 300 Kč). Žalobce přitom vycházel z toho, že předmětné vozidlo je osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. Žalovaná byla vyzvána k úhradě uvedené částky ve lhůtě 60 dnů. Následně dopisy ze dne 12. 11. 2020, 31. 12. 2020 a 17. 1. 2022 žalobce žalovanou o zaplacení uvedené částky upomenul. Naposledy byla žalovaná k zaplacení vyzvána předžalobní upomínkou ze dne 15. 3. 2022. Žalobce dále vyzval žalovanou dopisem ze dne 1. 4. 2021 k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 4 248 Kč. Výzva byla v tomto případě odůvodněna tím, že dle údajů, které má žalobce k dispozici, nebylo v době od 16. 11. 2020 do 7. 2. 2021 k vozidlu [registrační značka], které bylo dále specifikováno uvedením VIN a čísla technického průkazu, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce tak vyzval žalovanou k zaplacení částky 4 248 Kč (příspěvek za 84 dnů po 47 Kč, náklady uplatnění 300 Kč). Žalobce přitom vycházel z toho, že předmětné vozidlo je osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3. Žalovaná byla vyzvána k úhradě uvedené částky ve lhůtě 60 dnů. Následně dopisy ze dne 9. 7. 2021, 6. 8. 2021 a 17. 1. 2022 žalobce žalovanou o zaplacení uvedené částky upomenul. Naposledy byla žalovaná k zaplacení vyzvána předžalobní upomínkou ze dne 15. 3. 2022. Konečně žalobce vyzval žalovanou dopisem ze dne 24. 5. 2021 k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 3 225 Kč. Výzva byla v tomto případě odůvodněna tím, že dle údajů, které má žalobce k dispozici, nebylo v době od 26. 1. 2021 do 11. 3. 2021 k vozidlu [registrační značka], které bylo dále specifikováno uvedením VIN a čísla technického průkazu, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce tak vyzval žalovanou jako vlastnici a provozovatelku vozidla k zaplacení částky 3 225 Kč (příspěvek za 45 dnů po 65 Kč, náklady uplatnění 300 Kč). Žalobce přitom vycházel z toho, že předmětné vozidlo je osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. Žalovaná byla vyzvána k úhradě uvedené částky ve lhůtě 60 dnů. Následně dopisy ze dne 25. 8. 2021, 23. 9. 2021 a 17. 1. 2022 žalo