9 C 335/2022-54 — Okresní soud v Trutnově

Žalobou podanou dne 18. 7. 2022 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení ve výroku uvedené částky s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobce je podnikající právnickou osobou, která poskytuje zákazníkům vybraných e-shopů možnost zaplatit za zboží kupní cenu až po jeho vyzkoušení. Objednávku služby, kterou žalobce nabízí, lze provést na stránkách vybraného e-shopu při objednání zboží. Na základě čl. 1 smlouvy se žalobce zavazuje zřídit [anonymizováno] účet s limitem odložených plateb pro klienta až 5 000 Kč s tím, že žalovaný mohl čerpat opakovaně vždy až do vyčerpání uvedeného úvěrového limitu. Klient se dle čl. 1 smlouvy zavazuje hradit žalobci řádně a včas vyúčtování plateb a nákupů provedených prostřednictvím [anonymizováno] účtu. [anonymizováno] účet je platební účet ve smyslu zákona o platebním styku, jehož prostřednictvím může zákazník platit své faktury, hradit své nákupy uskutečněné online ve vybraných e-shopech nebo provádět nákupy [anonymizováno] kartou a který může být zákazníkem využíván v režimu„ Online“,„ Standard“ nebo„ Premium“. V režimu Online může zákazník požádat o úhradu složenek či faktur prostřednictvím služby [anonymizována dvě slova], v režimech Standard a Premium mohou zákazníci navíc využívat [anonymizováno] účet prostřednictvím [anonymizováno] karty. Režimy Standard a Premium podléhají měsíčnímu poplatku dle ceníku. Žalovaný uzavřel dne 7. 12. 2020 se žalobcem smlouvu k službě [anonymizováno] účet. Součástí smlouvy byly též Všeobecné obchodní podmínky pro Zákazníky platné ke dni uzavření smlouvy a Ceník platný ke dni uzavření smlouvy. Smlouva byla uzavřena za použití prostředků komunikace na dálku tak, že žalovaný prostřednictvím těchto prostředků požádal elektronickým podepsáním návrhu smlouvy žalobce o její uzavření s tím, že elektronický podpis tohoto návrhu byl připojen na základě zadaného kódu, který byl žalovanému zaslán prostřednictvím SMS, a žalobce tento návrh akceptoval opatřením smlouvy elektronickým podpisem pověřeného pracovníka žalobce. Žalovaný tak na základě registrace obdržel unikátní přihlašovací údaje a následně vyslovil se smlouvou souhlas kliknutím na virtuální tlačítko, přičemž tímto úkonem žalovaný opatřil návrh svým elektronickým podpisem. Podrobný popis procesu uzavření smlouvy je uveden v příloze„ Registrační proces“. Registraci žalovaného žalobce dokládá výpisem z interního systému, kde je uvedeno jméno, příjmení, adresa, tel. číslo a e-mailová adresa. Tyto údaje se shodují i s údaji uvedenými ve smlouvě. Žalovaný žalobci zaslal fotokopii svého občanského průkazu, na základě kterého žalobce ověřil totožnost žalovaného. Žalovaný zároveň využil i služby„ [anonymizováno] Karta“ (dále jen„ Karta“), kterou si žalovaný objednal prostřednictvím [anonymizováno] Účtu (dále jen„ Účet“) za podmínek daných obchodními podmínkami [anonymizováno] Karta. Karta je platební prostředek, kterým lze zaplatit za zboží kupní cenu prostřednictvím Účtu. Celkový limit pro platby Kartou je dán zůstatkem na Účtu. Smlouva o [anonymizováno] Kartě se považuje za uzavřenou nejpozději aktivací Karty (pokud nedojde již dříve k jejímu podpisu fyzicky či elektronickými prostředky). Karta se aktivuje prostřednictvím Účtu. Částka, kterou zákazník prostřednictvím Karty zaplatí, je připsána do jeho měsíčního vyúčtování. Toto vyúčtování má zákazník povinnost uhradit v souladu s obchodními podmínkami [anonymizováno] Karta. Žalovaný dále se žalobcem uzavřel 15. 12. 2020 smlouvu o splátkovém limitu, na základě které žalobce žalovanému poskytl úvěr ve výši 5 000 Kč, přičemž nedílnou součástí smlouvy byla Příloha ke smlouvě o splátkovém limitu. Sjednaný splátkový limit určuje maximální částku, kterou lze rozložit do jednotlivých splátek, přičemž takto rozložit na splátky lze každou platbu nad 1 500 Kč do 3 až 12 měsíců prostřednictvím detailu platby v nákupním účtu po přihlášení na internetových stránkách [webová adresa] Na základě uzavření smlouvy o splátkovém limitu poskytl žalobce žalovanému spotřebitelský úvěr na dobu neurčitou, který měl být žalovaným splácen pravidelnými měsíčními splátkami včetně úroků dle dohody mezi žalovaným a žalobcem, jak vyplývá z čl. 1 smlouvy o splátkovém limitu. Na základě Smlouvy o splátkovém limitu ve znění přílohy ze dne 15. 12. 2020 se žalovaný zavázal uhradit úvěr s úrokem ve výši 45,50 % p.a. ve 12 splátkách ve výši 189,33 Kč splatných vždy k 15. dni kalendářního měsíce. Rozpis splátek byl za trvání smluvního vztahu měněn smlouvami o splátkovém limitu. Na základě článku 4 bod 4.1 Všeobecných obchodních podmínek k [anonymizováno] účtu„ Úhrada vyúčtování [anonymizováno] účtu“ v případě aktivace Nákupního účtu Zákazník nakupuje po celý kalendářní měsíc až do výše stanoveného limitu. Prvního dne následujícího měsíce po měsíci, ve kterém zákazník využil služby, obdrží vyúčtování, které je splatné k 15. dni v měsíci. Žalovaný využil v období od 31. 12. 2020 do 15. 7. 2021 služeb v celkové výši 9 714,46 Kč, jak vyplývá z přiložených vyúčtování, přičemž částku ve výši 4 916,76 Kč prostřednictvím karty a částku ve výši 4 797,70 Kč prostřednictvím smlouvy o splátkovém limitu. Dle obchodních podmínek vzal žalovaný na vědomí, že v případě využití služby odložení splatnosti bude žalovanému vyúčtován poplatek za odložení splatnosti ve výši 4,50 Kč za každou odloženou první až dvacátou stokorunu o 1 měsíc při platbě min. 10 % z celkové jistiny. Zápůjční úroková sazba se s nárůstem odkládané částky snižuje. Přesnou výši poplatku za odložení splatnosti a způsob výpočtu stanovuje Ceník. Žalovaný se dále zavázal uhradit poplatek za správu a vedení účtu. Žalovaný vzal rovněž na vědomí, že v případě prodlení má žalobce nárok na úhradu poplatku z prodlení, jakožto účelně vynaložených nákladů spojených s prodlením, přičemž jejich výše byla dána délkou trvání prodlení: při uhrazení do 5 dnů po splatnosti vyúčtování - 150 Kč, při uhrazení do 10 dnů po splatnosti vyúčtování - 250 Kč, při uhrazení do 15 dnů po splatnosti vyúčtování - 350 Kč, při uhrazení do 20 dnů po splatnosti vyúčtování - 450 Kč, při uhrazení do 25 dnů po splatnosti vyúčtování - 550 Kč, při uhrazení do 30 a více dnů po splatnosti vyúčtování - 650 Kč + 10 % z celkového vyúčtování nebo ceny objednávky. Žalobce požadoval na poplatcích celkem částku ve výši 3 257,12 Kč. Přehled naúčtovaných poplatků byl uveden v každém vyúčtování. Žalovaný zaplatil na vymáhanou povinnost částku ve výši 710,98 Kč, kterou byla ponížena položka poplatků na částku ve výši 2 546,14 Kč. Žalobci tak vznikla pohledávka ze smlouvy se splatností 15. 12. 2021, která byla vyčíslena celkem na 12 260,60 Kč. Tato částka zahrnuje dlužnou jistinu ve výši 9 714,46 Kč a dlužné poplatky ve výši 2 546,14 Kč. Příslušenství pak dále představuje zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % p.a. z jistiny ode dne následujícího po dni konečné splatnosti, tedy od 16. 12. 2021, do zaplacení. Žalobce omluvil neúčast při jednání soudu a souhlasil s projednáním věci ve své nepřítomnosti. Žalovaný se k nařízenému jednání soudu nedostavil, i když předvolání k jednání mu bylo doručeno postupem dle § 49 odst. 4 o.s.ř. dne 13. 10. 2022. Neúčast při jednání žalovaný neomluvil, o odročení jednání nepožádal. Soud proto postupoval podle § 101 odst. 3 o.s.ř. a věc projednal v nepřítomnosti žalovaného. Soud vzal na základě provedených důkazů za prokázané, že se žalovaný způsobem upraveným v podmínkách žalobce nazvaných registrační proces („ Jak vstoupit do [anonymizováno] účtu“) zaregistroval jako zákazník žalobce. Žalobce zákazníkům poskytoval služby„ buy now, pay later“, které umožňovaly zákazníkovi nakoupit kdekoliv s tím, že příslušnou fakturu zaplatí žalobce a uživatel má odloženou splatnost až 45 dnů. Dále byla nabízena služba spočívající v tom, že ve vybraných e-shopech mohl zákazník platit pomocí platebního tlačítka [anonymizováno] pay. Žalovaný uzavřel se žalobcem dne 7. 12. 2020 smlouvu k službě [anonymizováno] účet. Na základě této smlouvy žalobce zřídil zdarma a bez poplatků zákazníkovi službu [anonymizováno] účet. V rámci této služby zpřístupnil žalobce zákazníkovi aktuální limitní rámec ve výši 5 000 Kč. Zákazník se pak zavázal řádně splácet poskytnuté finanční prostředky v souladu se smlouvou a všeobecnými obchodními podmínkami. Dne 15. 12. 2020 uzavřel žalovaný se žalobcem smlouvu o splátkovém limitu, na jejímž základě žalobce poskytl žalovanému spotřebitelský úvěr s úvěrovým limitem ve výši 5 000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr splatit 12 splátkami po 508,90 Kč Celkem tak měl uhradit 5 000 Kč na jistině a 1 106,80 Kč na úroku. Pro případ prodlení se zákazník zavázal zaplatit žalobci účelně vynaložené náklady, jejichž výše se odvíjela od délky prodlení, a činila při uhrazení do 5 dnů po splatnosti vyúčtování 150 Kč, pro případ uhrazení do 10 dnů po splatnosti vyúčtování 250 Kč, pro případ uhrazení do 15 dnů po splatnosti vyúčtování 350 Kč pro případ uhrazení do 20 dnů po splatnosti vyúčtování 450 Kč, pro případ uhrazení do 25 dnů po splatnosti vyúčtování 550 Kč a pro případ uhrazení