ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2023:14.C.195.2023.1 Datum: 2023-08-22 Předmět: zaplacení 31 854 Kč s příslušenstvím - pojištění odpovědnosti Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vy ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 31 854 Kč s příslušenstvím - pojištění odpovědnosti. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu dne 18. 4. 2023 se žalobce domáhal po žalované zaplacení celkem částky 31.854 Kč s úrokem z prodlení shora. K odůvodnění žaloby žalobce uvedl, že žalovaná byla vlastníkem osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka], k němuž nebylo v období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti, proto jí vznikla povinnost uhradit částku 11.415 Kč, sestávající z částky 11.115 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. (171 dnů po 65 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek. Stejné vozidlo bylo nepojištěno od 1. 11. 2019 do 29. 2. 2020, proto žalované vznikla povinnost uhradit částku 8.165 Kč, sestávající z částky 7.865 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. (121 dnů po 65 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek. Dále byla žalovaná vlastníkem osobního automobilu s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 [registrační značka], k němuž nebylo v období od 13. 11. 2020 do 28. 2. 2021 sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti, proto jí vznikla povinnost uhradit částku 5.376 Kč, sestávající z částky 5.076 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. (108 dnů po 47 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek. Stejné vozidlo bylo nepojištěno od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021, proto žalované vznikla povinnost uhradit částku 6.034 Kč, sestávající z částky 5.734 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. (122 dnů po 47 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek. Stejné vozidlo bylo nepojištěno od 1. 7. 2021 do 12. 7. 2021, proto žalované vznikla povinnost uhradit částku 864 Kč, sestávající z částky 564 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. (12 dnů po 47 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek. Dlužné částky žalovaná nezaplatila ani po předžalobní výzvě.
2. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalované. K jednání dne 22. 8. 2023 se žalobce omluvil a souhlasil, aby bylo jednáno v jeho nepřítomnosti. Žalovaná se k jednání nedostavila bez omluvy, ač jí předvolání se žalobou bylo doručeno postupem dle § 49 odst. 2, 4 o. s. ř. dne 27. 7. 2023. Dle § 101 odst. 3 o. s. ř. soud ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků.
3. Ve věci byly provedeny listinné důkazy údaji o vozidlech, kupní smlouvou ze dne 21. 11. 2019, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 30. 1. 2020, upomínkou ze dne 13. 5. 2020, předžalobní upomínkou ze dne 4. 10. 2022, včetně dokladu o sledování zásilky, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 9. 9. 2020, upomínkou ze dne 31. 12. 2020, předžalobní upomínkou ze dne 5. 10. 2022, včetně dokladu o sledování zásilky, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 15. 11. 2021, upomínkou ze dne 16. 2. 2022, předžalobní upomínkou ze dne 13. 4. 2022, včetně dokladu o sledování zásilky, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 13. 1. 2022, upomínkou ze dne 20. 4. 2022, předžalobní upomínkou ze dne 4. 10. 2022, včetně dokladu o sledování zásilky, výzvou k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 5. 5. 2022, upomínkou ze dne 10. 8. 2022 a předžalobní upomínkou ze dne 1. 11. 2022, včetně dokladu o sledování zásilky.
<i>4. Dle § 4 odst. 1 až 7 z. č. 168/99 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.</i>
5. Dle § 2 odst. 1 písm. g, h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Dle § 2a citované vyhlášky výše nákladů [obec] kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
6. Výše uvedenými důkazy bylo prokázáno, že žalovaná byla dle registru vozidel v období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019, tj. 171 dní, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a toto vozidlo bylo v uvedeném období provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 zákona č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 30. 1. 2020 vyzval žalovanou k úhradě příspěvku za 171 dnů po 65 Kč, tj. částky 11.115 Kč do 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalované zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku se řídí sazbou, která je stanovena dle § 4 odst. 5 citovaného zákona vyhláškou Ministerstva financí, konkrétně vyhláškou č. 205/1999 Sb. Výše příspěvku činí pro osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 částku 65 Kč denně. Výše nákladů uplatnění je stanovena paušální částkou 300 Kč. Upomínkou ze dne 13. 5. 2020 žalobce žalovanou upomenul o zaplacení příspěvku 11.115 Kč a vyzval k úhradě nákladů uplatnění 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalované předžalobní výzvu ze dne 4. 10. 2022.
7. Stejné vozidlo bylo nepojištěno i v dalším období od 1. 11. 2019 do 29. 2. 2020, tj. 121 dní, takže bylo v uvedeném období provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 zákona č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 9. 9. 2020 vyzval žalovanou k úhradě příspěvku za 121 dnů po 65 Kč, tj. částky 7.865 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalované zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Upomínkou ze dne 31. 12. 2020 žalobce žalovanou upomenul o zaplacení příspěvku 7.865 Kč a vyzval k úhradě nákladů uplatnění 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalované předžalobní výzvu ze dne 5. 10. 2022.
8. Dále bylo prokázáno, že žalovaná byla dle registru vozidel a kupní smlouvy ze dne 21. 11. 2019 v období od 13. 11. 2020 do 28. 2. 2021, tj. 108 dní, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a toto vozidlo bylo v uvedeném období provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 zákona č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 15. 11. 2021 vyzval žalovanou k úhradě příspěvku za 108 dnů po 47 Kč, tj. částky 5.076 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalované zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku činí pro osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 částku 47 Kč denně. Upomínkou ze dne 16. 2. 2022 žalobce žalovanou upomenul o zaplacení příspěvku 5.076 Kč a
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.