14 C 96/2023-22 — Okresní soud v Trutnově

1. Žalobou doručenou soudu dne 30. 1. 2023 se žalobce domáhal po žalované zaplacení celkem částky 22.061 Kč s úrokem z prodlení shora. K odůvodnění žaloby žalobce uvedl, že žalovaná byla vlastníkem osobního automobilu s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 [registrační značka], k němuž nebylo v období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti, proto jí vznikla povinnost uhradit částku 8.337 Kč, sestávající z částky 8.037 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. (171 dnů po 47 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek. Stejné vozidlo bylo nepojištěno od 1. 11. 2019 do 31. 3. 2020, proto žalované vznikla povinnost uhradit částku 7.444 Kč, sestávající z částky 7.144 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. (152 dnů po 47 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek. Dále byla žalovaná vlastníkem osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka], k němuž nebylo v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti, proto jí vznikla povinnost uhradit částku 6.280 Kč, sestávající z částky 5.980 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. (92 dnů po 65 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek. Dlužné částky žalovaná nezaplatila ani po předžalobní výzvě. 2. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalované. Žalobce v žalobě souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Přípisem doručeným se žalobou žalované do vlastních rukou postupem dle § 49 odst. 2, 4 o. s. ř. dne 2. 5. 2023 byla žalovaná vyzvána, aby do 7 dnů sdělila, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl dle § 115a) o. s. ř. bez nařízení jednání s tím, že pokud vyjádření nebude soudu doručeno ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalovaná na výzvu soudu nereagovala, proto se má za to, že s tímto postupem souhlasí. Protože byly splněny podmínky dle § 115a) o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně dne 15. 5. 2023. 3. Ve věci bylo rozhodnuto na základě listinných důkazů předložených žalobcem, tj. údajů o vozidlech, výzvy k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 30. 1. 2020, upomínky ze dne 7. 5. 2020, předžalobní upomínky ze dne 4. 10. 2022, včetně dokladu o sledování zásilky, výzvy k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 9. 9. 2020, upomínky ze dne 7. 1. 2021, předžalobní upomínky ze dne 5. 10. 2022, včetně dokladu o sledování zásilky, výzvy k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 3. 3. 2022, upomínky ze dne 8. 6. 2022 a předžalobní upomínky ze dne 21. 10. 2022, včetně dokladu o sledování zásilky. <i>4. Dle § 4 odst. 1 až 7 z. č. 168/99 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.</i> 5. Dle § 2 odst. 1 písm. g, h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. Dle § 2a citované vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 6. Výše uvedenými důkazy bylo prokázáno, že žalovaná byla dle registru vozidel v období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019, tj. 171 dní, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 a toto vozidlo bylo v uvedeném období provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 zákona č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 30. 1. 2020 vyzval žalovanou k úhradě příspěvku za 171 dnů po 47 Kč, tj. částky 8.037 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalované zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku se řídí sazbou, která je stanovena dle § 4 odst. 5 citovaného zákona vyhláškou Ministerstva financí, konkrétně vyhláškou č. 205/1999 Sb. Výše příspěvku činí pro osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 částku 47 Kč denně. Výše nákladů uplatnění je stanovena paušální částkou 300 Kč. Upomínkou ze dne 7. 5. 2020 žalobce žalovanou upomenul o zaplacení příspěvku 8.037 Kč a vyzval k úhradě nákladů uplatnění 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalované předžalobní výzvu ze dne 4. 10. 2022. 7. Stejné vozidlo bylo nepojištěno i v dalším období od 1. 11. 2019 do 31. 3. 2020, tj. 152 dní, takže bylo v uvedeném období provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 zákona č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 9. 9. 2020 vyzval žalovanou k úhradě příspěvku za 152 dnů po 47 Kč, tj. částky 7.144 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalované zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Upomínkou ze dne 7. 1. 2021 žalobce žalovanou upomenul o zaplacení příspěvku 7.144 Kč a vyzval k úhradě nákladů uplatnění 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalované předžalobní výzvu ze dne 5. 10. 2022. 8. Dále bylo prokázáno, že žalovaná byla dle registru vozidel v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021, tj. 92 dní, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu [registrační značka] s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a toto vozidlo bylo v uvedeném období provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistil žalobce postupem dle § 15 zákona č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 3. 3. 2022 vyzval žalovanou k úhradě příspěvku za 92 dnů po 65 Kč, tj. částky 5.980 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalované zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku činí pro osobní automobil s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 částku 65 Kč denně. Upomínkou ze dne 8. 6. 2022 žalobce žalovanou upomenul o zaplacení příspěvku 5.980 Kč a vyzval k úhradě nákladů uplatnění 300 Kč. Právní zástupkyně žalobce zaslala žalované předžalobní výzvu ze dne 21. 10. 2022. 9. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, nezpochybnila vlastnictví a provozování vozidel, doručení výzev, netvrdila a neprokázala, že by na výzvy či upomínky reagovala platbou. 10. Žalovaná nesplnila povinnost zaplatit příspěvek za nepojištěné vozidlo a náklady uplatnění. Žalobě bylo proto vyhověno a žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobci celkem částku 22.061 Kč (8.037 300 + 7.144 + 300 + 5.980 + 300 Kč). Žalobce se domáhá úroku z prodlení z dlužných příspěvků od doby, kdy lhůta pro plnění dle výzev již uplynula a žalovaná se ocitla v prodlení, proto je povinna plati