9 C 199/2023-41 — Okresní soud v Trutnově

Návrhem podaným dne 20. 4. 2023 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení ve výroku uvedené částky s příslušenstvím. Návrh byl odůvodněn tím, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů. Svůj nárok na zaplacení příspěvku žalovaným odvozuje žalobce z ustanovení § 4 odst. 1 zákona. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ustanovení § 4 odst. 6 zákona doručení písemné výzvy žalobce žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobce doručil žalovanému výzvu k úhradě dne 24. 7. 2020. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě vycházel žalobce ze zákonem předepsaného procesu, upraveného v ustanovení § 15 odst. 1 až 3. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby vlastník/provozovatel neměl ode dne 11. 7. 2019 do dne 24. 7. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 14 dnů. Žalobci dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 zákona platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce v souladu s § 4 odst. 6 zákona zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku. Splatnost příspěvku nastala dne 2. 9. 2020. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný na předmětnou výzvu nereagoval a nic neuhradil, žalovanému byla dne 5. 9. 2022 zaslána předžalobní upomínka s výzvou k plnění do 15 dnů od odeslání této upomínky. Žalovaný ani poté nic neuhradil. Žalobce požadoval částku 958 Kč, která se skládá ze základu příspěvku, jenž je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (dle ust. § 2 odst. 1, písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., činí denní sazba 47 Kč), která je vynásobena počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, tedy 14 dnů, celkem ve výši 658 Kč, a dále z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ustanovení § 4 odst. 4 zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalobce dále požadoval zákonný příspěvek nepojištěných ve vztahu k motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3, [registrační značka] [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], za období ode dne 9. 12. 2019 do 1. 7. 2020. Motocykl byl nepojištěn 206 dnů. Žalovaný byl vyzván k zaplacení příspěvku dopisem ze dne 19. 8. 2020, který byl doručen dne 3. 9. 2020. Splatnost příspěvku nastala dne 2. 11. 2020. Žalobce v tomto případě požadoval částku 1 948 Kč, která se skládá ze základu příspěvku 1 648 Kč (206 dnů po 8 Kč) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. K témuž motocyklu byl požadován zákonný příspěvek též za období od 2. 7. 2020 do 24. 3. 2021. Motocykl byl nepojištěn 266 dnů. Žalovaný byl vyzván k zaplacení příspěvku dopisem ze dne 3. 6. 2021, který byl doručen dne 18. 6. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 17. 8. 2021. Žalobce požadoval částku 2 428 Kč, která se skládá ze základu příspěvku 2 128 Kč (266 dnů po 8 Kč) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále byl požadován zákonný příspěvek nepojištěných ve vztahu k vozidlu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], za období ode dne 22. 4. 2020 do 14. 7. 2020. Vozidlo bylo nepojištěno 84 dnů. Žalovaný byl vyzván k zaplacení příspěvku dopisem ze dne 23. 9. 2020, který byl doručen dne 8. 10. 2020. Splatnost příspěvku nastala dne 7. 12. 2020. Žalobce v tomto případě požadoval částku 3 240 Kč, která se skládá ze základu příspěvku 2 940 Kč (84 dnů po 35 Kč) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobcem byl požadován také zákonný příspěvek nepojištěných ve vztahu k posledně uvedenému vozidlu za období ode dne 15. 7. 2020 do 31. 12. 2020. Vozidlo bylo nepojištěno 170 dnů. Žalovaný byl vyzván k zaplacení příspěvku dopisem ze dne 3. 6. 2021, který byl doručen dne 18. 6. 2021. Splatnost příspěvku nastala dne 17. 8. 2021. Žalobce požadoval částku 6 250 Kč, která se skládá ze základu příspěvku 5 950 Kč (170 dnů po 35 Kč) a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Konečně žalobce požadoval zákonný příspěvek nepojištěných ve vztahu k témuž vozidlu za období ode dne 1. 1. 2021 do 21. 4. 2021. Vozidlo bylo nepojištěno 111 dnů. Žalovaný byl vyzván k zaplacení příspěvku dopisem ze dne 20. 12. 2021, který byl doručen dne 4. 1. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 5. 3. 2022. Žalobce v tomto případě požadoval 4 185 Kč, tj. základ příspěvku 3 885 Kč (111 dnů po 35 Kč) a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce omluvil neúčast při nařízeném jednání soudu a souhlasil s projednáním věci ve své nepřítomnosti. Žalovaný se k nařízenému jednání soudu nedostavil, i když předvolání k jednání mu bylo doručeno na adresu uvedenou v záhlaví tohoto rozsudku postupem dle § 49 odst. 4 o.s.ř. dne 27. 7. 2023. Neúčast při jednání žalovaný neomluvil, o odročení jednání nepožádal. Soud proto postupoval dle § 101 odst. 3 o.s.ř. a věc projednal v nepřítomnosti žalovaného. Soud vzal na základě provedených důkazů za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 9. 7. 2020 k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 958 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že dle údajů, které má žalobce k dispozici od pojišťoven, nebylo v době od 1. 7. 2019 do 24. 7. 2019 k vozidlu [registrační značka], které bylo dále identifikováno uvedením VIN a čísla technického průkazu, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce tak vyzval žalovaného jako vlastníka a provozovatele vozidla k zaplacení částky 958 Kč (příspěvek za 14 dnů po 47 Kč, náklady uplatnění 300 Kč). Žalobce přitom vycházel z toho, že předmětné vozidlo je osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3. Žalovaný byl vyzván k úhradě uvedené částky ve lhůtě 60 dnů. Následně dopisy ze dne 14. 10. 2020 a 26. 11. 2020 žalobce žalovaného o zaplacení uvedené částky upomenul. Naposledy byl žalovaný k zaplacení vyzván předžalobní upomínkou ze dne 5. 9. 2022. Dále žalobce vyzval žalovaného dopisem ze dne 23. 9. 2020 k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 3 240 Kč. Výzva byla v tomto případě odůvodněna tím, že dle údajů, které má žalobce k dispozici, nebylo v době od 22. 4. 2020 do 14. 7. 2020 k vozidlu [registrační značka], které bylo dále specifikováno uvedením VIN a čísla technického průkazu, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce tak vyzval žalovaného jako vlastníka a provozovatele vozidla k zaplacení částky 3 240 Kč (příspěvek za 84 dnů po 35 Kč, náklady uplatnění 300 Kč). Žalobce přitom vycházel z toho, že předmětné vozidlo je osobní automobil s objemem válců nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3. Žalovaný byl vyzván k úhradě uvedené částky ve lhůtě 60 dnů. Následně dopisy ze dne 13. 1. 2021 a 11. 2. 2021 žalobce žalovaného o zaplacení uvedené částky upomenul. Naposledy byl žalovaný k zaplacení vyzván předžalobní upomínkou ze dne 14. 9. 2022. K témuž vozidlu byl požadován zákonný příspěvek i za následné nepojištěné období od 15. 7. 2020 do 31. 12. 2020, a to dopisem ze dne 3. 6. 2021 s tím, že byla požadována částka 5 950 Kč (příspěvek za 170 dnů po 35 Kč). Byla stanovena lhůta k úhradě 60 dnů. Upomínka byla odeslána dne 8. 9. 2021, předžalobní upomínka dne 12. 12. 2022. Konečně ve vztahu ke stejnému vozidlu byl požadován zákonný příspěvek i za další nepojištěné období od 1. 1. 2021 do 21. 4. 2021, a to dopisem ze dne 20. 12. 2021. Byla požadována částka 3 885 Kč (příspěvek za 111 dnů po 35 Kč). Byla stanovena lhůta k úhradě 60 dnů. Upomínka byla odeslána dne 30. 3. 2022, předžalobní upomínka dne 12. 12. 2022. Žalobce dále vyzval žalovaného dopisem ze dne 19. 8. 2020 k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 1 948 Kč. Výzva byla v tomto případě odůvodněna tím, že dle údajů, které má žalobce k dispozici, nebylo k motocyklu [registrační značka] který byl dále označen uvedením