19 C 187/2024 — Okresní soud v Trutnově

Žalobou doručenou soudu dne 6. 12. 2023 se žalobkyně domáhá po žalovaném zaplacení částky 11.181 Kč s úrokem z prodlení shora. K odůvodnění žaloby žalobkyně uvedla, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 2 500 cm3 RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, , k němuž nebylo v období od 21. 11. 2022 do 17. 3. 2023 sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti, proto mu vznikla povinnost uhradit částku 11.181 Kč, sestávající z částky 10.881 Kč za příspěvek dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. (117 dnů po 93 Kč dle vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a z částky 300 Kč za poplatek spojený s uplatněním práva na příspěvek.Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalovanému. Žalobkyně v žalobě souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Přípisem doručeným se žalobou žalovanému postupem dle § 49 odst. 2 a 4 občanského soudního řádu (o.s.ř.) na adresu trvalého pobytu dle evidence obyvatel dne 25. 7. 2024 byl žalovaný vyzván, aby do 7 dnů sdělil, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl dle § 115a) o. s. ř. bez nařízení jednání s tím, že pokud vyjádření nebude soudu doručeno ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalovaný na výzvu soudu nereagoval, proto se má za to, že s tímto postupem souhlasí. Protože byly splněny podmínky dle § 115a) o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání.Ve věci bylo rozhodnuto na základě listinných důkazů předložených žalobkyní, tj. zjištěnými údaji o vozidle, výzvy k úhradě do garančního fondu ČKP ze dne 5. 5. 2023, upomínky ze dne 8. 8. 2023 a předžalobní upomínky ze dne 4. 9. 2023, včetně dokladu o sledování zásilek.Dle § 4 odst. 1 až 7 z. č. 168/99 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.Dle § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 včetně ve výši 93 Kč. Dle § 2a citované vyhlášky výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.Výše uvedenými důkazy bylo prokázáno, že žalovaný byl dle registru vozidel v období od 21. 11. 2022 do 17. 3. 2023, tj. 117 dní vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, s objemem válců nad 2 500 cm3 a toto vozidlo bylo v uvedeném období provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., neboť k němu nebylo sjednáno zákonné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Tyto údaje zjistila žalobkyně postupem dle § 15 zákona č. 168/1999 Sb. a výzvou ze dne 5. 5. 2023 vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za 157 dnů po 93 Kč, tj. částky 14.601 Kč do 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalovanému zaslána ve lhůtě dle § 4 odst. 6 a obsahovala náležitosti dle § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. a byla mu doručena dne 20. 5. 2023. Příspěvek se stal splatným 19. 7. 2023. Výše příspěvku se řídí sazbou, která je stanovena dle § 4 odst. 5 citovaného zákona vyhláškou Ministerstva financí, konkrétně vyhláškou č. 205/1999 Sb. Výše příspěvku činí pro osobní automobil s objemem válců nad 2 500 cm3 částku 93 Kč denně. Výše nákladů uplatnění je stanovena paušální částkou 300 Kč. Upomínkou ze dne 8. 8. 2023 žalobkyně žalovaného upomenula o zaplacení příspěvku. Právní zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní výzvu ze dne 4. 9. 2023. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, nezpochybnil vlastnictví a provozování vozidla, doručení výzvy, netvrdil a neprokázal, že by na výzvu či upomínku reagoval platbou.Žalovaný nesplnil povinnost zaplatit příspěvek za nepojištěné vozidlo a náklady uplatnění. Žalobě bylo proto vyhověno a žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku. Žalobkyně se domáhá úroku z prodlení z dlužného příspěvku od doby, kdy lhůta pro plnění dle výzvy již uplynula a žalovaný se ocitl v prodlení, proto je povinen platit žalobkyni úrok z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Výrok o nákladech řízení se opírá o § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, vznikl jí nárok na vynaložené náklady řízení. Ty tvoří soudní poplatek ve výši 800 Kč a náklady právního zastoupení skládající se z odměny advokáta za tři úkony po 300 Kč (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní upomínka) a tří paušálních náhrad po 100 Kč dle §14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady se navyšují o 252 Kč tj. DPH ve výši 21%. Dle § 149 odst. 1 o.s.ř. jsou náklady řízení v celkové výši 2.252 Kč splatné k rukám zástupkyně žalobkyně.Lhůta k zaplacení přisouzené částky a k náhradě nákladů řízení byla stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o. s. ř., když soudu nebyly s ohledem na nečinnost žalovaného v řízení tvrzeny důvody pro delší lhůtu splatnosti.