ECLI: ECLI:CZ:OSUH:2022:2.C.31.2022.1 Datum: 2022-08-17 Předmět: 3.018,30 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1 ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
O co šlo: 3.018,30 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/196)
1. Žalobou doručenou ke zdejšímu soudu dne 9. 2. 2022 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 3 018,30 Kč s odůvodněním, že uzavřela s žalovaným dne 1. 8. 2018 Smlouvu
[číslo], dne 1. 8. 2018 Smlouvu [číslo], dne 4. 1. 2019 Smlouvu [číslo], dne 4. 1. 2021 Smlouvu [číslo], dne 14. 5. 2018 Smlouvu [číslo] a dne 20. 10. 2018 Smlouvu [číslo] na jejichž základě poskytovala žalovanému služby elektronických komunikací a zprostředkovávala přístup ke službám třetích stran. Žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Žalovaný řádně neuhradil vyúčtování [číslo] za období od 16. 7. 2020 do 15. 8. 2020 splatné dne 3. 9. 2020 v částce 2 901 Kč, z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje 509,54 Kč, vyúčtování [číslo] za období od 16. 8. 2020 do 15. 9. 2020 splatné dne 4. 10. 2020 v částce 2 993 Kč, z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje
811,39 Kč, vyúčtování [číslo] za období od 16. 9. 2020 do 15. 10. 2020 splatné dne 3. 11. 2020 v částce 4 059 Kč, z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje 399,64 Kč, vyúčtování [číslo] za období od 16. 10. 2020 do 15. 11. 2020 splatné dne 4. 12. 2020 v částce 4 605 Kč, z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje 399,89 Kč, vyúčtování
[číslo] za období od 16. 11. 2020 do 15. 12. 2020 splatné dne 3. 1. 2021 v částce 2 326 Kč, z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje 299,14 Kč, vyúčtování [číslo] za období od 16. 12. 2020 do 15. 1. 2021 splatné dne 3. 2. 2021 v částce 2 327 Kč, z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje 299,39 Kč, vyúčtování [číslo] za období od 16. 1. 2021 do 15. 2. 2021 splatné dne 6. 3. 2021 v částce 3 075 Kč, z toho v tomto řízení žalobkyně nárokuje 299,31 Kč. Dále žalobkyně uzavřela s žalovaným [příjmení] smlouvu na zařízení a Dohodu o splátkách ceny zařízení a to dne 20. 10. 2018 Smlouvu [číslo], dne 28. 1. 2019 Smlouvu [číslo], dne 1. 8. 2018 Smlouvu [číslo] a dne 1. 8. 2018 Smlouvu [číslo], na jejichž základě žalovaný zakoupil zboží a to [příjmení] [anonymizována tři slova] [příjmení] [příjmení], kdy kupní cena činila 12 477 Kč, s tím, že při převzetí žalovaný uhradil částku 5 277 Kč a zbylou část kupní ceny měl uhradit ve 24 měsíčních splátkách po 300 Kč a [anonymizována tři slova] [anonymizováno] – [anonymizováno], za kupní cenu 2 400 Kč, který měl uhradit ve 24 měsíčních splátkách po 100 Kč. Účastníci si dohodli, že pokud se žalovaný ocitne s úhradou vyúčtovaných služeb v prodlení více než 30 dnů po lhůtě splatnosti, je žalobkyně zesplatní tento závazek a žalovaný doplatí celou zbývající část kupní ceny jednorázově. Žalovaný nehradil sjednané částky řádně a včas a to ani přes upomínání, proto žalobkyně podala tuto žalobu.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Za splnění podmínek uvedených v § 115a o. s. ř. soud věc rozhodl bez nařízení jednání.
4. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů má soud za prokázané následující skutečnosti: Žalobkyně poskytovala žalovanému služby elektronických komunikací a zprostředkovávala přístup ke službám třetích stran na základě smluv ze dne 1. 8. 2018 [číslo], dne 1. 8. 2018 [číslo], dne 4. 1. 2019 [číslo], dne 4. 1. 2021 [číslo], dne 14. 5. 2018 [číslo] a dne 20. 10. 2018 [číslo] Cena za využití těchto služeb byla žalovanému vyúčtována jednotlivými fakturami, které však žalovaný neuhradil v požadované výši. Dále účastníci uzavřeli Dohodu o splátkách zařízení, na jejímž základě se žalovaný zavázal uhradit žalobkyni kupní cenu za zařízení a to [příjmení] [anonymizována tři slova] [příjmení] [příjmení], kdy kupní cena činila 12 477 Kč, žalovaný při převzetí uhradil částku 5 277 Kč a zbylou část kupní ceny měl uhradit ve 24 měsíčních splátkách po 300 Kč a [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova], za kupní cenu 2 400 Kč, který měl uhradit ve 24 měsíčních splátkách po 100 Kč. Žalovaný sjednané splátky nehradil řádně a včas, proto žalobkyně požaduje úhradu dlužné částky v tomto řízení celkem ve výši 3 018,30 Kč (zbylou část bude uplatňovat u Českého telekomunikačního úřadu v souladu se zákonem č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích) a to z vyúčtování [číslo] částku 509,54 Kč, [číslo] částku
811,39 Kč, vyúčtování [číslo] částku 399,64 Kč, vyúčtování [číslo] částku 399,89 Kč, vyúčtování [číslo] částku 299,14 Kč, vyúčtování [číslo] částku 299,39 Kč a vyúčtování [číslo] částku 299,31 Kč. Žalovaný ani přes upomínání na dlužnou částku ničeho neuhradil.
5. Soud má za prokázané, že žalobkyně poskytla žalovanému jiné služby, než služby elektronických komunikací, za které měl žalovaný povinnost uhradit sjednanou a vyúčtovanou cenu. Žalovaný však požadovanou cenu řádně a včas neuhradili když jeho povinnost k zaplacení vyplývá z § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném a účinném znění (dále jen o. z.), neboť účastníci si mohou práva a povinnosti upravit i jinou než v tomto zákoníku upravenou smlouvou. Dále byla mezi účastníky uzavřena kupní smlouva ve smyslu § 2079 o. z., na základě které žalobkyně předala žalovanému zařízení a to [příjmení] [anonymizována tři slova] [příjmení] [příjmení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] a žalovaný se současně zavázal za tyto zařízení uhradit sjednanou kupní cenu, a to v pravidelných měsíčních splátkách. Žalovaný však nedostál svým závazkům a i cenu za koncová zařízení žalobkyni řádně a včas neuhradil. Dlužná částka tak činí celkem 3 018,30 Kč.
6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 3 018,30 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen tyto náklady řízení uhradit k rukám [anonymizováno] [jméno] [příjmení] do tří dnů
od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.