CS · EN DE FR brzy

74 C 405/2021-24 — Okresní soud v Ústí nad Labem

ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2022:74.C.405.2021.2
Datum: 2022-02-23
Předmět: O zaplacení 2 386,26 Kč
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 3028 z. č. 89/2012 Sb."]
["bezdůvodné obohacení""smlouva kupní"]
O co šlo: O zaplacení 2 386,26 Kč (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 3028 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ustanovení § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”). 2. Předmětem řízení, které bylo zahájeno žalobou podanou k Okresnímu soudu v Ústí nad Labem dne 21. 7. 2021, je zaplacení částky ve výši 2 386,26 Kč. Dle tvrzení strany žalující byla mezi účastníky řízení dne 2. 10. 2019 uzavřena smlouva o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací č. 1-. Mezi účastníky byla dne 2. 10. 2019 uzavřena dohoda o splátkách ceny zařízení č. 1-, kterou se žalobkyně zavázala prodat žalované zařízení pevný internet - modem (dále jen„ zařízení“), a kterou se žalovaná zavázala uhradit žalobkyni kupní cenu ve výši 2 400 Kč za toto zařízení, a to v 24 splátkách ve výši 100 Kč splatných dle vyúčtování. Pro případ prodlení s úhradou jakékoliv splátky více jak 30 dní si smluvní strany sjednaly, že žalobkyně je oprávněna kupní cenu zesplatnit. Žalobkyně je poskytovatelem služeb elektronických komunikací a provozuje vlastní síť elektronických komunikací, prostřednictvím které účastníkům též umožňuje využívat služeb jiných subjektů (tzv. služby třetích stran), které nejsou službami elektronických komunikací. Smlouvou o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací č. 1- se žalobkyně se zavázala poskytovat žalované služby třetích stran tzv. AUDIOTEXT (speciální čísla se zvýšenou sazbou, placení prostřednictvím mobilního čísla) a žalovaná se zavázala uhradit cenu těchto poskytnutých služeb. Zařízení bylo žalované předáno, když při převzetí zařízení byla ověřena totožnost žalované oproti předloženému občanskému průkazu [číslo]. Žalovaná řádně nehradila sjednané splátky za zařízení, když neuhradila vyúčtování č. 733013914 za období od 20. 1. 2020 do 19. 2. 2020 splatné 9. 3. 2020 (vyzvána mimo jiné k úhradě splátky ve výši 100 Kč), vyúčtování č. 736361414 za období od 20. 2. 2020 do 19. 3. 2020 splatné 7. 4. 2020 (vyzvána mimo jiné k úhradě splátky ve výši 100 Kč a služeb třetích stran ve výši 189 Kč), vyúčtování č. 739704783 za období od 20. 3. 2020 do 19. 4. 2020 splatné 8. 5. 2020 (vyzvána mimo jiné k úhradě splátky ve výši 100 Kč), vyúčtování č. 743030045 za období od 20. 4. 2020 do 19. 5. 2020 splatné 7. 6. 2020 (vyzvána mimo jiné k úhradě splátky ve výši 100 Kč), vyúčtování č. 746299556 za období od 20. 5. 2020 do 19. 6. 2020 splatné 8. 7. 2020 (vyzvána mimo jiné k úhradě splátky ve výši 100 Kč), vyúčtování č. 749598655 za období od 20. 6. 2020 do 19. 7. 2020 splatné 7. 8. 2020 (vyzvána mimo jiné k úhradě splátky ve výši 100 Kč), vyúčtování č. 752930178 za období od 20. 7. 2020 do 19. 8. 2020 splatné 7. 9. 2020 (vyzvána mimo jiné k úhradě splátky ve výši 100 Kč), vyúčtování č. 756363541 za období od 20. 8. 2020 do 19. 9. 2020 splatné 8. 10. 2020 (vyzvána mimo jiné k úhradě splátky ve výši 100 Kč), vyúčtování č. 759936927 za období od 20. 9. 2020 do 19. 10. 2020 splatné 7. 11. 2020 (vyzvána mimo jiné k úhradě splátky ve výši 100 Kč). Jelikož žalovaná neuhradila splátky za zařízení řádně a včas, žalobkyně žalovanou vyzvala k úhradě zbytku kupní ceny najednou, a to vyúčtováním č. 763671594 za období od 20. 10. 2020 do 19. 11. 2020 splatné 8. 12. 2020 (vyzván mimo jiné k úhradě doplatku splátek ve výši 1 300 Kč). Žalovaná ničeho neuhradila, přestože byla zástupcem žalobkyně k úhradě dluhu vyzván výzvou ze dne 27. 5. 2021. Žalobkyně žalobou požaduje pouze úhradu dlužné částky ve výši 2 386,26 Kč, tedy nižší nežli je součet shora uvedených částek, který činí 2 389 Kč. 2. Po provedeném dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: K listině označené jako potvrzení smlouvy č. 1- o poskytování zvýhodněných podmínek ze dne 2. 10. 2019, ve které byla jako zákazník označena žalovaná, a dle které se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby třetích stran tzv. AUDIOTEXT (speciální čísla se zvýšenou sazbou, placení prostřednictvím mobilního čísla) a zákazník se zavázal uhradit cenu těchto poskytnutých služeb, nebyl připojen podpis žalované (ani vlastnoruční – fyzický, ani elektronický) ani podpis žalobkyně (potvrzení smlouvy č. 1- o poskytování zvýhodněných podmínek). Přílohu potvrzení smlouvy č. 1- o poskytování zvýhodněných podmínek ze dne 2. 10. 2019 tvoří rozpis služeb, ze kterého soud ničeho nezjistil (rozpis služeb ze dne 2. 10. 2019). K listině označené jako potvrzení o uzavření dohody o splátkách zařízení č. 1- ze dne 2. 10. 2019, ve které byla jako zákazník označena žalovaná, a dle které se žalobkyně zavázala převést vlastnické právo k zařízení pevný internet - modem na zákazníka, a kterou se zákazník zavázal uhradit žalobkyni kupní cenu ve výši 2 400 Kč, nebyl připojen podpis žalované (ani vlastnoruční – fyzický, ani elektronický) ani podpis žalobkyně (potvrzení o uzavření dohody o splátkách zařízení č. 1-). Kupní cenu se zákazník zavázal uhradit v 24 splátkách ve výši 100 Kč (potvrzení o uzavření dohody o splátkách zařízení č. 1-). Z listiny dále plyne, že byla vystavena žalobkyní a má potvrzovat dříve uzavřenou dohodu o koupi zařízení (potvrzení o uzavření dohody o splátkách zařízení č. 1-). K listinám označeným jako všeobecné podmínky žalobkyně, podmínky služby Vodafone splátky, ze kterých plyne bližší úprava práv a povinností, nebyl připojen podpis žalované (ani vlastnoruční – fyzický, ani elektronický) ani podpis žalobkyně (všeobecné podmínky žalobkyně, podmínky služby Vodafone splátky). Z ceníku žalobkyně plyne cena služeb poskytovaných žalobkyní (ceník žalobkyně platný od 3. 10. 2019). Z faktury č. 116341006 ze dne 23. 10. 2019 soud zjistil, že byla vystavena žalobkyní pro žalovanou, jejímž prostřednictvím měla být žalovaná vyzvána k zaplacení částky ve výši 2 400 Kč, a to se splatností do 23. 10. 2019, když z ní zároveň plyne, že částka ve výši 2 400 Kč má být uhrazena ve splátkách (faktura č. 116341006). Z faktury č. 116341006 plyne, že částka ve výši 2 400 Kč představuje cenu za pevný internet - modem (faktura č. 116341006). K faktuře č. 116341006 nebyl připojen podpis žalované, když číslo občanského průkazu v ní není uvedeno (faktura č. 116341006). Doklad o odeslání, resp. doručení faktury žalované nebyl žalobkyní předložen. Z vyúčtování č. 733013914 za období od 20. 1. 2020 do 19. 2. 2020 vystaveného dne 20. 2. 2020 soud zjistil, že bylo vystaveno žalobkyní pro žalovanou, jehož prostřednictvím měla být žalovaná mimo jiné vyzvána k úhradě splátky ve výši 100 Kč, a to se splatností do 9. 3. 2020 (vyúčtování č. 733013914). Z vyúčtování č. 736361414 za období od 20. 2. 2020 do 19. 3. 2020 vystaveného dne 20. 3. 2020 soud zjistil, že bylo vystaveno žalobkyní pro žalovanou, jehož prostřednictvím měla být žalovaná mimo jiné vyzvána k úhradě splátky ve výši 100 Kč a platby za služby třetích stran ve výši 189 Kč, a to se splatností do 7. 4. 2020 (vyúčtování č. 736361414). Z vyúčtování č. 739704783 za období od 20. 3. 2020 do 19. 4. 2020 vystaveného dne 20. 4. 2020 soud zjistil, že bylo vystaveno žalobkyní pro žalovanou, jehož prostřednictvím měla být žalovaná mimo jiné vyzvána k úhradě splátky ve výši 100 Kč, a to se splatností do 8. 5. 2020 (vyúčtování č. 739704783). Z vyúčtování č. 743030045 za období od 20. 4. 2020 do 19. 5. 2020 vystaveného dne 20. 5. 2020 soud zjistil, že bylo vystaveno žalobkyní pro žalovanou, jehož prostřednictvím měla být žalovaná mimo jiné vyzvána k úhradě splátky ve výši 100 Kč, a to se splatností do 7. 6. 2020 (vyúčtování č. 743030045). Z vyúčtování č. 746299556 za období od 20. 5. 2020 do 19. 6. 2020 vystaveného dne 20. 6. 2020 soud zjistil, že bylo vystaveno žalobkyní pro žalovanou, jehož prostřednictvím měla být žalovaná mimo jiné vyzvána k úhradě splátky ve výši 100 Kč, a to se splatností do 8. 7. 2020 (vyúčtování č. 74629955). Z vyúčtování č. 749598655 za období od 20. 6. 2020 do 19. 7. 2020 vystaveného dne 20. 7. 2020 soud zjistil, že bylo vystaveno žalobkyní pro žalovanou, jehož prostřednictvím měla být žalovaná mimo jiné vyzvána k úhradě splátky ve výši 100 Kč, a to se splatností do 7. 8. 2020 (vyúčtování č. 749598655). Z vyúčtování č. 752930178 za období od 20. 7. 2020 do 19. 8. 2020 vystaveného dne 20. 8. 2020 soud zjistil, že bylo vystaveno žalobkyní pro žalovanou, jehož prostřednictvím měla být žalovaná mimo jiné vyzvána k úhradě splátky ve výši 100 Kč, a to se splatností do 7. 9. 2020 (vyúčtování č. 752930178). Z vyúčtování č. 756363541 za období od 20. 8. 2020 do 19. 9. 2020 vystaveného dne 20. 9. 2020 soud zjistil, že bylo vystaveno žalobkyní pro žalovanou, jehož prostřednictvím měla být žalovaná mimo jiné vyzvána k úhradě splátky ve výši 100 Kč, a to se splatností do 8. 10. 2020 (vyúčtování č. 756363541). Z vyúčtování č. 759936927 za období od 20. 9. 2020 do 19. 10. 2020 vystaveného dne 20. 10. 2020 soud zjistil, že bylo vystaveno žalobkyní pro žalovanou, jehož prostřednictvím měla být žalovaná mimo jiné vyzvána k úhradě splátky ve výši 100 Kč, a to se splatností do 7. 11. 2020 (vyúčtování č. 759936927). Z vyúčtování č. 763671594 za období od 20. 10. 20

Citovaná ustanovení

§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 2991 (89/2012 Sb.)§ 3028 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.